Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

На черном рынке Туркмении резко вырос курс доллара

На севере Туркмении резко вырос курс доллара на черном рынке. Как сообщает «Хроника Туркменистана», сейчас доллар в третьем по величине городе страны — Дашогузе — продается за 16,2 маната. Это самое высокое значение курса с начала года. Предыдущий скачок произошел 7 апреля, когда доллар на черном рынке в Ашхабаде продавали за 15,6 маната. После этого курс доллара колебался в пределах 13,4-14,4 маната за доллар.

Предположительно, скачки курса связаны со слухами о предстоящей деноминации маната, которая поможет властям скрыть официальное повышение курса доллара до рыночного уровня. Напомним, сейчас официальный курс составляет 3,5 маната за доллар.

Между тем в Таджикистане в последний месяц также наблюдался рост курса доллара, хотя и не такой резкий. Так, 4 апреля доллар стоил 8,8217 сомони, а сегодня, 25 апреля, он стоит 8,8847 сомони. Рост курса сопровождается нехваткой наличной валюты в банках. В некоторых банках в одни руки выдают не больше 200 долларов, в других и вовсе заявляют об отсутствии американской валюты. Эксперты связывают нехватку доллара с обрушением рубля в середине апреля из-за санкций США против российских компаний.

Этот же фактор привел к ослаблению казахского тенге. В первой декаде апреля курс доллара не поднимался выше 320 тенге, а в среду, 25 апреля, он стоит 325 тенге. Влияние падения рубля усиливается тем, что страны являются экономическими партнерами в рамках ЕАЭС. При этом в Киргизии, которая тоже является страной-участницей ЕАЭС, курс доллара к сому изменился не так сильно. Например, 4 апреля он составлял 68,4269 сома, через неделю после объявления антироссийских санкций, 13 апреля, он подскочил до 69,2500 сома. Сегодня он составляет 64,4656 сома. Отметим, что объем товарооборота России с Казахстаном существенно выше, чем с Киргизией.

При этом санкции никак не сказались на узбекском суме, который стабильно продолжает укрепляться последние месяцы. Например, 13 марта он составлял 8,140 сума, а во вторник, 24 апреля, равнялся 8,068 сума за доллар.

Иллюстрация: Очередь в обменный пункт в Туркмении. Фото с сайта Habartm.org
http://www.fergananews.com/news.php?id=29666

Казахстан и Узбекистан вошли в пятерку самых загрязненных стран мира

Казахстан и Узбекистан вошли в топ-5 рейтинга стран мира по интенсивности выбросов углекислого газа (СО2), составляемого международным энергетическим агентством Enerdata, сообщает Kursiv.kz.

Отмечается, что последний отчет организации учитывает данные за 2016 год. Аналитики высчитали соотношение выбросов углекислого газа, получаемого в результате сжигания топлива (угля, газа, нефти), и внутреннего валового продукта (ВВП) страны.

В рейтинге самых загрязненных вредными для окружающей среды выбросами Казахстан занял четвертое место с показателем 0,604 кг на единицу ВВП. В сравнении с данными предыдущего отчета результаты по объему интенсивности СО2 практически не изменились. Объем парникового газа за год составил 229 млн тонн, что всего на 0,6% меньше, чем годом ранее. За последние десять лет выбросы возросли на 21,43%. Впрочем, в 2011 году Казахстан возглавлял список стран по выбросу парникового газа.

Наиболее неблагоприятная ситуация наблюдается в двух областях, на которые приходится половина всех выбросов вредных веществ в республике. В Карагандинской области воздух «загрязняет» крупный угольный бассейн, а в Павлодарской – предприятия по добыче алюминия и переработке нефти. Согласно данным «Казгидромета», самыми грязными населенными пунктами в 2017 году были признаны Жезказган, Каратау, Караганда, Шымкент, Темиртау, Усть-Каменогорск и поселок Глубокое. Астана, как и бывшая столица страны Алма-Ата, вошли в число городов с повышенным уровнем загрязнения.

Узбекистан замкнул «пятерку» рейтинга Enerdata – 0,596 кг на единицу ВВП. Примечательно, что в 2012 году эта республика возглавляла список с показателем 0,881 кг на единицу ВВП. За последние годы экологическая обстановка в стране заметно улучшилась. Объем парникового газа достиг отметки 103 млн тонн, что на 3% ниже предыдущих значений. С 2006 года уровень загрязнения СО2 снизился на 10,9%.

Экология в узбекских городах также в целом оставляет желать лучшего. Так, в феврале этого года президент республики Шавкат Мирзиёев заявил, что в промышленных городах - Андижане, Ангрене, Бухаре, Бекабаде, Навои, Фергане, Алмалыке, Нукусе, Ташкенте и Чирчике - уровень запыленности в среднем в 2,7 раза превышает санитарные нормы по республике.

На вершине рейтинга стран по интенсивности углекислого газа фигурируют Россия – 0,722 кг на единицу ВВП, ЮАР – 0,720 кг на единицу ВВП и Украина – 0,672 кг на единицу ВВП. Другие государства с развитой добывающей промышленностью также уверенно входят в топ списка: Китай – на 7-й позиции, Иран – на 8-й, Саудовская Аравия – на 12-й, США – на 19-й, Турция – на 20-й. Постсоветские страны Центральной Азии – Таджикистан, Киргизия и Туркмения - в первой двадцатке рейтинге отсутствуют.

Самой экологически чистой страной в мире признана Нигерия - 0,044 кг углекислого газа на единицу ВВП. В список благополучных по этому критерию вошли также Швеция, Колумбия, Норвегия и Франция с интенсивностью выбросов СО2 в 0,148 кг на единицу ВВП.
http://www.fergananews.com/news.php?id=29576

Нацбанк Таджикистана внес оппонентов Рахмона в список связанных с терроризмом лиц

Национальный банк Таджикистана (НБТ) опубликовал новый список физических лиц, «связанных с терроризмом». В него вошли 1372 человека, которых таджикские власти считают причастными к экстремистско-террористической деятельности и ее финансированию (опубликованный ранее, в июле 2017 года, перечень таких лиц включал в себя 1200 имен).

В отличие от предыдущего списка, опубликованного в прошлом году, в который вошли в основном лица, принимающие участие в боевых действиях в Сирии и Ираке, например, небезызвестный бывший командир таджикского ОМОНа Гулмурод Халимов, в обновленный список включены проживающие в изгнании представители внесистемной таджикской оппозиции.

Так, в обновленный «черный список» включены, в частности, лидер запрещенной в республике Партии исламского возрождения (ПИВТ) Мухиддином Кабири, его брат Якоша, сестра Бибисоро, сын Салимджон и другие родственники. В него также попали активисты других объединений таджикской оппозиции, в частности «Группы 24» — Собир Валиев, Шабнам Худойдодова, Вайсиддин и Эхсон Одинаевы, Шарофиддин Гадоев, Рахматджони Махмаджон, Кадам Исматов, Абузар Ходжазода, Сулаймон Давлатов, Маруф Лангарчиев и другие.

Кроме того, в перечне значатся имена руководителя «Конгресса конструктивных сил Таджикистана», оппозиционного журналиста Дододжона Атовуллоева, адвокатов Джамшеда Ёрова и Муаззамы Кодировой, основателя движения «Ислох» Мухаммадикболи Садриддина.

Список лиц, причастных к терроризму, составляется таджикским Нацбанком на основе требований Financial Action Task Force (FATF) — международной организации по борьбе с отмыванием денег, полученных нелегальным путем. Его целью является обнародование организаций и физических лиц, причастных к отмыванию денег и финансированию терроризма, финансовое сотрудничество с которыми должно быть прекращено, а активы заморожены. В свою очередь Таджикистан в рамках данного сотрудничества будет отслеживать поступление капиталов от лиц, причастных к терроризму.

Следует отметить, что далеко не все организации, признанные в Таджикистане террористическими, относят к таковым в западных странах. Такие оппозиционные таджикским властям организации, как «Группа 24», «Свободный Таджикистан» и ПИВТ, там считают жертвами действующего в Таджикистане политического режима. Так, ряд активистов ПИВТ и «Группы 24» в последние годы получили политическое убежище в европейских странах.
http://www.fergananews.com/news.php?id=28924

Разочаровавшийся в ЕАЭС Атамбаев решил вывести Киргизию к Индийскому океану

События на киргизско-казахской границе показали, что Кыргызстан возлагал слишком большие надежды на ЕАЭС (Евразийский экономический союз). Об этом 27 октября заявил в Бишкеке президент Алмазбек Атамбаев, принимая верительные грамоты от послов 12 стран, передает пресс-служба главы Киргизии.

«Несмотря ни на что, я уверен, сейчас и в будущем нашим стратегическим партнером и союзником была и будет братская Россия. Но эти события показали, что нам в экономическом развитии не стоит обманываться и слишком надеяться на ЕАЭС. Ну не может быть надежным союз, который зависит от прихотей одного человека. Любой союз должен, в первую очередь, подчиняться договорам и соглашениям, которые заключены между участниками союза», - сказал Атамбаев.

Поэтому он решил поручить правительству найти альтернативные рынки сбыта киргизских товаров. «Тут особо искать не стоит. Это 32-миллионный рынок Узбекистана и полуторамиллиардный рынок Китая», - указал президент, имея в виду сбыт скоропортящейся сельхозпродукции. Промышленные товары он рекомендует предпринимателям отправлять в Россию опломбированными железнодорожными вагонами.

Атамбаев убежден, что Кыргызстан должен срочно построить новую железную дорогу. «Нет худа без добра. Последние события на границе показали необходимость срочного проекта и строительства железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан, далее эта дорога пойдет по Туркмении и Ирану с выходом в Аравийское море и Индийский океан», - цитирует Атамбаева «Кабар».

Президент рекомендовал создать совместное предприятие с участием китайской, киргизской и узбекской сторон. «Скажу открыто, что такая договоренность с президентом Узбекистана, моим другом и братом Шавкатом Миромоновичем Мирзиёевым, уже есть», - сообщил Атамбаев.

Президент также добавил, что Кыргызстану нужно «развивать политику открытого неба», заняться развитием авиации, «спасибо братской России, с керосином проблем нет, он у нас дешевый».

Напомним, 7 октября Атамбаев раскритиковал казахстанское руководство за то, что оно якобы вмешивается во внутренние дела Кыргызстана и навязывает своего кандидата в президенты. С 10 октября Казахстан усилил контроль на границе с Киргизией, из-за чего в пунктах пропуска тут же образовались очереди и многокилометровые пробки. Позже Минэкономики Киргизии обратилось в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) и Всемирную торговую организацию (ВТО) с жалобой на усиление Астаной контроля на границе, а затем Бишкек объявил о намерении разорвать соглашение, по которому Казахстан передавал ему $100 миллионов в качестве помощи для адаптации к условиям ЕАЭС.

Киргизия официально вступила в евразийский экономический союз в мае 2015 года. Договор о ЕАЭС предусматривает интеграцию составляющих этот союз стран и предполагает гарантию свободного перемещения на их территории товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, согласованную политику в энергетике, промышленности, сельском хозяйстве, транспорте. Первыми договор подписали 29 мая 2014 года в Астане Россия, Белоруссия и Казахстан, 2 января 2015 года к ним присоединилась Армения. Документ о присоединении Кыргызстана к договору о ЕАЭС был подписан 23 декабря 2014 года. В рамках процесса интеграции Россия выделила $1,2 млрд на реализацию Дорожной карты для Киргизии, стороны создали совместный Фонд развития, средства которого предполагалось направить, в частности, на развитие взаимодействия в агропромышленном комплексе, швейной, текстильной, обрабатывающей, горнодобывающей и металлургической промышленности, в сфере транспорта, жилищного строительства, торговли, развития предпринимательства и инфраструктуры.
http://www.fergananews.com/news.php?id=27124

Экономист из Узбекистана: Никакой «узбекской модели экономики» не существует

«Узбекская модель» развития рыночной экономики, которую власти Узбекистана во главе с президентом Исламом Каримовым восхваляли на протяжении двух десятков лет, - это миф. Аналогичные подходы в экономической политике, которые известный экономист Эрнандо де Сото называет меркантилизмом, использовали разные страны. И чем раньше страна отказывалась от меркантилизма, тем успешнее она затем развивалась, - пишет в своей статье экономический эксперт из Узбекистана Юлий Юсупов.

Заметим, что эта статья опубликована не на зарубежном ресурсе, а на узбекском сайте «Коммерсант.Uz». Это свидетельствует, что СМИ Узбекистана с приходом к власти Шавката Мирзиёева стали чувствовать себя свободнее и решаются публиковать критические по отношению к проводимой в бытность Каримова политике материалы, что раньше казалось невозможным.

* * *
Мы живем в эпоху перемен. Вот уже начались реформы, в том числе долгожданная реформа валютного рынка. Это означает неизбежную смену модели экономического развития. А что со старой моделью?

«Узбекская модель» или меркантилизм?

Прошел 21 год с тех пор, как летом-осенью 1996 года в Узбекистане было принято решение об ограничении конвертации и создании механизма перераспределения валютных ресурсов преимущественно на инвестиционные проекты. Это стало началом формирования так называемой «узбекской модели» экономического развития.

Особенности этой модели следующие:

Во-первых, активное государственное вмешательство в экономические процессы, в том числе административными методами, включая централизованное распределение ресурсов (кредитных, сырьевых, трудовых), установление цен, процентных ставок и валютного курса, активное использование «административного ресурса» в перераспределении собственности и финансов частных предприятий, в регулировании денежно-кредитных отношений;

Во-вторых, гиперактивная инвестиционная политика, предполагающая масштабные инвестиции в «стратегические отрасли экономики», в том числе посредством:

— валютного регулирования (ограничение конвертации, приоритет при конвертации по официальному курсу инвестиционным проектам);

— кредитной политики (заниженные процентные ставки, предоставление льготных кредитов, предоставление безвозвратных кредитов по указаниям государственных структур);

— бюджетной политики (государственные инвестиции, сочетание высокой налоговой нагрузки и широкого предоставления налоговых льгот).

в-третьих, использование модели импортозамещения: вместо участия в международном разделении труда и специализации на производстве ограниченного круга товаров и услуг налаживается собственное производство широкого круга товаров, что позволяет уменьшить зависимость от импорта. Основной инструмент импортозамещения – протекционизм, то есть ограничение импорта готовой продукции тарифными и нетарифными барьерами.

Все вышеуказанные инструменты использовались для ускорения экономического роста посредством развития «стратегических отраслей экономики», прежде всего отраслей промышленности.

Откроем небольшую тайну: на самом деле никакой «узбекской модели» не существует. Аналогичные подходы в экономической политике использовали в разное время самые разные страны. Особенно популярной данная модель была среди развивающихся стран, ориентированных на «дружбу» с СССР, в 1950-70-е годы. Известный экономист Эрнандо де Сото называет эту модель меркантилизмом и утверждает, что ее практиковали в свое время и многие сегодня развитые страны. И чем раньше страна отказывалась от меркантилизма, тем успешнее она затем развивалась.

В 1980-90-е годы в связи с распадом «социалистического лагеря» и прекращения финансирования такого рода экспериментов со стороны СССР мода на меркантилистскую политику пропала. Большинство развивающихся стран стали ориентироваться на участие в международном разделении труда, развитие рыночных отношений и конкуренции, экспортоориентацию. Не все, правда, достигли блестящих результатов – слишком сильны оказались традиции меркантилизма. Но те, кто проводил реформы твердо и последовательно, сумели обеспечить условия для успешного развития своих экономик. Самые наглядные примеры на постсоветском пространстве – Эстония и Грузия, на постсоциалистическом пространстве – Китай, Вьетнам, многие страны Восточной Европы.

Стран, открыто объявляющих приверженность импортозамещению и активному государственному вмешательству в экономику, почти не осталось. Но в 1996 году де-факто такой страной стал Узбекистан.

Сравнительный анализ

Каковы итоги 21 года реализации «узбекской модели»? (Отметим при этом, что в 2003—2008 годах в нашей экономике был период своеобразной «оттепели», когда была введена, пусть и ограниченная, конвертация по текущим операциям, были устранены многие барьеры ведению бизнеса).

Всё познается в сравнении. Дала ли меркантилистская политика (будем все же использовать термин де Сото) преимущества Узбекистану по сравнению с другими бывшими социалистическими странами?

Если ориентироваться на официальные показатели темпов экономического роста (увеличение валового внутреннего продукта), то наша экономика окажется в числе лидеров: по значению накопленного экономического роста после 1995 года Узбекистан среди бывших социалистических стран уступает разве что Китаю и углеводородным Азербайджану и Туркменистану.

Вроде бы выглядит все очень неплохо. Однако доверять нашим официальным показателям экономического роста не стоит в силу их явной нереалистичности.

Так как же можно проверить, насколько «узбекская модель» оправдала себя? Для этого попробуем опереться на доступную национальную и международную статистику, избегая показателей, вызывающих сомнения в достоверности.

Основной критерий успешности или провала той или иной экономической модели – насколько она позволяет улучшить уровень жизни населения страны. Одним из широко используемых показателей уровня жизни является валовый национальный доход (ВНД) на душу населения. Именно этот показатель Всемирный банк предпочитает использовать для классификации стран по доходам.

Ниже представлены данные о размере ВНД на душу населения в странах бывшего СССР и бывших социалистических странах Азии.

Отметим, что показатель ВНД был рассчитан по официальному обменному курсу Центробанка Узбекистана. То есть если пересчитать по рыночному курсу (более реалистичному), то наш ВНД надо будет поделить примерно на два.

Похожую картину демонстрирует и нижеприведенный рисунок, авторы которого посчитали номинальную среднемесячную заработную плату именно по рыночным курсам (в странах, где есть расхождения между рыночным и официальными курсами).

Похоже, что политика ускоренной индустриализации не позволила нашей стране сильно разбогатеть. Напротив, средние доходы у нас одни из самых низких среди рассматриваемых стран. Но, может быть, если бы не «узбекская модель», уровень доходов был бы еще ниже?

Увы, нижеприведенная таблица показывает, что рост ВНД на душу населения с 2000 года (за более ранние годы нет сопоставимых данных) у нас самый низкий среди рассматриваемых стран.

Причины неудач

В 1990-е годы нашей стране необходимо было одновременно решать две задачи:

— переход к рыночной экономике посредством формирования рыночных институтов и механизмов, развития частного предпринимательства и рыночной конкуренции (так как в Узбекистане до этого была административно-командная (плановая) экономика);

— обеспечение устойчивого экономического роста, позволяющего в перспективе догнать развитые страны по уровню развития и благосостояния населения.

Однако из-за политики ускоренной индустриализации посредством административного вмешательства в экономику ни одна из этих задач решена не была.

Рыночные реформы были практически заморожены

— Активное административное вмешательство государства в экономические процессы оказалось несовместимым с работой рыночных механизмов, разрушает рыночную конкуренцию, не позволяет сформировать эффективный сектор коммерческих банков.

— Высокое налоговое бремя в сочетании с широким предоставлением разного рода налоговых льгот затрудняет развитие конкурентоспособного частного бизнеса.

— Импортозамещение и протекционизм также вносят свой вклад в ослабление конкурентоспособности бизнеса и разрушение конкуренции.

— Сформировались антирыночные институты, несовместимые с нормальной работой рыночных механизмов (ограничения на свободную конвертацию, обязательные госзакупки отдельных сельскохозяйственных культур, административное вмешательство в дела предприятий и прочее).

Как результат – очень плохой инвестиционный климат, который сильно ограничил привлечение в страну прямых иностранных инвестиций и современных технологий. По показателю чистых накопленных прямых иностранных инвестиций на душу населения Узбекистан находится на последнем месте среди рассматриваемых стран. Между тем, сегодня успешная индустриализация невозможна без широкого привлечения иностранного капитала.

Не созданы условия для устойчивого экономического роста

Несмотря на то, что инвестиционные расходы в периоды активизации промышленной политики (1996—2001, 2008—2016 годы) были довольно высоки (см. рисунок ниже), отдача от инвестиций (выражающаяся в реальном экономическом росте) была весьма низкой. Почему?

Во-первых, инвестиционные решения в рамках меркантилистской модели фактически принимают чиновники, причем в условиях деформации рыночных механизмов (ценообразования и конкуренции). Однако чиновники, в отличие от частных предпринимателей, распоряжаются чужими (а не своими) деньгами и не несут материальной ответственности в случае успеха или провала инвестиционных проектов.

Поэтому государственные инвестиционные проекты, как правило, менее эффективны, нежели проекты частного сектора. К тому же в госпроектах процветают коррупция и теневые схемы.

Во-вторых, из-за наличия большого числа льгот и ограничений искажена мотивация инвесторов. Вместо того, чтобы думать о долгосрочной отдаче от инвестиций, они больше озабочены получением краткосрочных прибылей от предоставляемых льгот и возможностей монополизировать рынки через ограничение конкуренции. Например, инвестор может получать прибыль не от вложений в производство, а от самого факта льготной конвертации. В результате качество закупаемого оборудования и возможности его использования будут волновать «инвестора» в последнюю очередь. Он через подставные фирмы закупит «убитое», никому не нужное оборудование за «копейки» и сам у себя приобретет его по завышенной цене. А под эту сделку получит льготную конвертацию. Отсюда низкая (или нулевая) отдача от таких «инвестиций».

В-третьих, неразвитость финансовых рынков и конкуренции лишает инвестиционные проекты рыночного контроля за их эффективностью. В рыночной экономике конкуренция отсеивает неэффективные бизнес-проекты, заставляет предпринимателей постоянно совершенствовать свою деятельность. Дополнительный контроль за эффективностью осуществляют финансовые рынки: банки и частные инвесторы предоставляют финансовые ресурсы только тем предпринимателям, которые уже показали свои способности и возможности и доказали преимущества своих проектов.

Подробный анализ причин провала нашей инвестиционной политики представлен в интервью Нишанбая Сиражиддинова «Для успешной валютной либерализации необходимы комплексные реформы».

Из-за неразвитости рыночных отношений, частного предпринимательства и конкуренции, а также несформированности политико-правовой системы рыночной системы хозяйствования наша экономика плохо восприимчива к инновациям, что не позволяет обеспечивать устойчивое развитие конкурентоспособных производств.

Что дальше?

Каков вывод из сказанного? Мы должны отказаться от меркантилистской модели экономического развития в пользу обычной рыночной экономики.

Учитывая, что существует множество моделей рыночной экономики, при проведении реформ мы должны ориентироваться на те, которые доказали свою жизнеспособность и эффективность. Современные конкурентоспособные экономики обладают тремя ключевыми свойствами:

1. Здесь активно генерируются и внедряются инновации, причем заряженностью на инновации должны обладать миллионы участников экономических процессов: предприниматели, рядовые работники (инженеры, менеджеры, маркетологи, финансисты), чиновники, ученые и изобретатели. Для этого должны хорошо работать механизмы конкуренции и частного интереса. Также очень важно, чтобы были защищены права собственности и бизнеса, чтобы экономическая политика была стабильной и предсказуемой.

2. Здесь производятся, преимущественно, товары и услуги с высокой добавленной стоимостью (за исключением тех стран, которые могут позволить себе богато жить за счет продажи полезных ископаемых). Национальному бизнесу нужны условия для создания длинных торгово-производственных цепочек по углубленной переработке сырья, формирования крупных производственных объединений, позволяющих извлекать выгоду от экономии на масштабах производства. А это, в свою очередь, зависит от качества бизнес-климата и налоговой системы, возможности привлекать дополнительные финансовые ресурсы на свободных рынках.

3. Все современные эффективные экономики активно участвуют в международном разделении труда. Ибо невозможно в границах одной страны производить много видов конкурентоспособных товаров и услуг. Для конкурентоспособности нужна специализация, которая позволяет национальным экономикам заниматься теми видами деятельности, по которым они имеют сравнительные преимущества, а следовательно, могут обеспечить низкие издержки и высокое качество. Участие в международном разделении труда обеспечивает национальным производителям широкие рынки сбыта продукции. Всё это - мощнейший источник не только повышения конкурентоспособности производства, но и роста благосостояния населения.

Для создания современной конкурентоспособной экономики нужны комплексные рыночные реформы, которые позволят сменить существующую модель экономического развития на более дееспособную.

В частности, в кратко- и среднесрочной перспективе жизненно необходимы:

— административная реформа, нацеленная на радикальное сокращение функций и полномочий государственных структур, препятствующих развитию частного предпринимательства, рыночных отношений и конкуренции, на децентрализацию системы государственного управления с передачей более широкого круга функций и полномочий на уровни регионов и районов, на повышение качества государственных услуг;

— переход Центрального банка к рыночным рычагам денежно-кредитной политики, включая снятие административных ограничений на наличное денежное обращение;

— банковская реформа, отказ Центрального банка от административного регулирования процентных ставок, создание условий для развития конкуренции в финансовом секторе;

— реформа системы налогообложения, включая радикальную реформу общеустановленной системы налогообложения (резкое сокращение числа налогов, снижение налоговой нагрузки, отмену налогов с выручки), сокращение налогов на труд, безусловный отказ от индивидуальных налоговых льгот, упрощение системы налогового администрирования и налоговой отчетности.

— реформа внешнеторговой политики, включая введение свободной конвертации национальной валюты по счету текущих операций, сокращение таможенных платежей, прежде всего за счет отказа от импортных акцизов, устранение административных барьеров перед импортом и экспортом;

— аграрная реформа (отказ от обязательного государственного заказа и защита прав собственности фермеров);

— реформа государственного сектора экономики (реструктуризация управления и широкая приватизация);

— судебная реформа;

— другие реформы.

От того, как быстро и грамотно мы сможем демонтировать меркантилистскую модель экономики и создать условия для работы рыночных механизмов и частного предпринимательства, зависит наше будущее и будущее наших детей и внуков.

Удачи нам!

Юлий Юсупов. Оригинал материала опубликован на сайте «Коммерсант.Uz»

http://www.fergananews.com/article.php?id=9501

Узбекистан: Реальный курс доллара за десять дней вырос почти на четыре процента

В Узбекистане курс доллара США на «черном рынке», иначе – реальный, за последние десять дней вырос на 3,7 процента и составляет в среднем 8359 сумов (продажа) и 8252 сумов (покупка) – по данным Uzdollar.Com, собранным от «валютчиков» из разных регионов страны. В отдельных точках в Ташкенте стоимость американского доллара достигает 8500 сумов (продажа).

Официальный курс доллара составляет с 23 мая 3820.46 сума за доллар. Этот курс населению практически не интересен, поскольку цены на товары и услуги в стране устанавливаются по реальному курсу.

Примечательно, что 1 января 2008 года межкурсовой зазор составлял 0,7-2,2 процента (курс «черного рынка» – 1300-1320 сумов за $1, Центробанка – 1291,23 сума), а сегодня он составляет 118,8 процента.
http://www.fergananews.com/news.php?id=26431

Узбекский оппозиционер Баходир Чориев: Любые преобразования без проведения политических реформ бесполезны

В ближайшие десять лет в Узбекистане не будет экономического роста и прогресса, поскольку новый президент Шавкат Мирзиёев продолжает путь своего предшественника Ислама Каримова «без проведения политических реформ», которые стране нужны как воздух. Их необходимо проводить в первую очередь, иначе любые другие изменения будут бесполезны. Об этом заявляет глава узбекского оппозиционного народно-демократического движения «Бирдамлик» («Солидарность») Баходир Чориев.

В своём материале, полный текст которого доступен в формате PDF на русском, узбекском и английском языках, Чориев излагает планы «Бирдамлика» по реформированию экономики Узбекистана в случае прихода к власти. Лидер движения заявляет, что «Бирдамлик», основанный 10 апреля 2004 года, продолжает свою мирную и ненасильственную борьбу против существующей «системы каримова-мирзиёева» и принял на себя ответственность за проведение политических реформ в этой стране.

По мнению Чориева, Узбекистан должен «избрать путь Европы, Германии и Японии, разрушенных после Второй мировой войны. Необходимо также успешно перенять опыт Южной Кореи и Сингапура. Если посмотреть на историю политического и экономического развития этих стран, мы убедимся, что они достигли сегодняшнего уровня развития благодаря их тесным дружеским связям с самой великой и сильной страной – США - в период 50-80-х годов прошлого века… Если нам удастся наладить по-настоящему дружеские связи с США и другими демократическими странами, провести политические реформы в полном объеме и открыть путь другим реформам, мы считаем, во главе США, развитые страны нам подадут руку помощи», - полагает лидер «Бирдамлика».

По его мысли, Узбекистану необходимо сделать следующие главные шаги: создать условия для привлечения инвесторов, полностью сделать экономику рыночной, а также «с помощью инвесторов и местных предпринимателей, производителей, дехкан и фермеров, всех узбекистанцев, формировать свободную, конкурентную экономическую среду, что выведет страну на уровень развитых стран».

Чтобы иметь возможность сделать первый шаг к прогрессу и осуществить его, в течение четырех-пяти лет необходимо получить кредиты и другую на сумму минимум $200 млрд. Эти средства будут потрачены на устранение последствий кризиса, поясняет Чориев. После чего «необходимо будет привести в порядок валютно-кредитную политику и искоренить черный валютный рынок. Банки Узбекистана начнут свободно обменивать местную валюту сум. Через год в стране будет введена новая валюта «турон».

Почему предлагается именно такой путь решения проблем Узбекистана и к чему он должен привести страну, можно узнать, ознакомившись с полным текстом статьи Баходира Чориева в формате PDF на русском, узбекском и английском языках.

* * *
Напомним, кто такой Баходир Чориев. Это живущий в США политэмигрант, мечтающий стать президентом Узбекистана. Он родился 31 октября 1969 года в Шахрисябзском районе Кашкадарьинской области Узбекистана. В 1986 году поступил на вечернее отделение Томского политехнического института и в ПТУ №17 Томска, которое окончил спустя год. С 1987 по 1999 годы работал радиомонтажником на Томском заводе «Контур», отслужил в армии. В ноябре 1989 года женился, растит четверых детей. Вернувшись в Узбекистан, в 1999 году возглавил ОАО «Кеш» - бывший животноводческий колхоз имени Калинина.

В 2001 году по обвинению в экономических преступлениях был осужден на шесть лет лишения свободы. «Все статьи против меня были сфабрикованы, это был чистый заказ. Властям просто не нравилась моя самостоятельность. От меня, например, требовали посадить хлопок, говорили, что это госзаказ, а я отказывался. Опять же, я не давал взяток. В Узбекистане бизнесмен с таким поведением неминуемо окажется за решеткой, но, увы, понял я это, лишь оказавшись в тюрьме», - говорил Баходир. Через полгода Чориев был амнистирован, а из тюрьмы вышел убежденным противником узбекских властей.

Он пытался организовывать акции протеста против действий узбекских властей, но после того, как на него напала группа неизвестных и жестоко избила, Чориев уехал из страны и спустя некоторое время получил статус политического беженца в США. Здесь он открыл компанию по перевозке грузов «Кеш». Несколько раз предпринимал попытки устроить акции протеста как в Узбекистане, так и в США, и периодически публикует в СМИ свои предложения по реформированию родной страны.

Подробнее о Баходире Чориеве и его деятельности можно прочитать в следующих материалах «Ферганы»:

- «Американский дальнобойщик - будущий президент Узбекистана?»
- «Политэмигрант Баходир Чориев знает, как победить коррупцию в Узбекистане, укрепить экономику и воскресить Арал»
- «Узбекский оппозиционер колесит по городам и весям США в поисках единомышленников»
- «Десять лет «Бирдамлика»: Когда личность привлекает сильнее, чем идеи».
http://www.fergananews.com/article.php?id=9413

Узбекистан: Центральный банк опроверг остановку платежей по импортным контрактам

Центральный банк Узбекистана 25 апреля официально опроверг сообщения СМИ о приостановлении платежей по импортным контрактам.

«В последние дни ряд интернет-изданий распространяет информацию о прекращении коммерческими банками осуществления платежей по импортным контрактам, в том числе импортированным товарам. В связи с этим Центральный банк официально заявляет, что платежи по импортным контрактам за поставленные товары (работы и услуги) осуществляются своевременно и в полном объеме. А информация об их приостановлении абсолютно не соответствует действительности», - говорится в заявлении Центробанка.

Напомним, ранее «Фергана»сообщала, что всем банкам Узбекистана было приказано приостановить до 22 апреля платежи по импортным контрактам и подписание контрактов по оплате поставок импортных товаров. Факт устного запрета платежей «Фергане» подтвердил источник в руководстве Национального банка внешнеэкономической деятельности Узбекистана. Это произошло после селекторного совещания под председательством президента Узбекистана Шавката Мирзиёева, который пригрозил жесткими мерами руководителям крупных компаний и хозяйственных объединений - за рост объемов импорта, особенно продукции, сырья и материалов, производящихся в Узбекистане, а также отвлечение валютных ресурсов на несвойственный импорт.
http://www.fergananews.com/news.php?id=26318

Узбекистан: Реальный курс доллара превысил 7000 сумов

Реальный курс доллара в Узбекистане (курс «чёрного рынка») достиг, а местами превысил психологическую отметку - 7000 сумов. Как передаёт Dollaruz.Com, утром 27 февраля на рынке «Чорсу» в Ташкенте доллар покупали по 7050 сумов, продавали по 7020 сумов, в Хорезме стоимость американской валюты составила 7020 и 7000 соответственно.

При этом официальный курс доллара составляет 3356,87 сума, биржевой – 9100 сумов.

Отметим, что последние годы официальный курс доллара в Узбекистане только растёт, прибавляя по 14-15 сумов еженедельно. А 21 февраля Центральный банк повысил стоимость американской валюты сразу на 47,52 сума.

Ранее «Фергана» поясняла, что в Узбекистане действуют четыре курса валюты: официальный - устанавливается Национальным банком внешнеэкономической деятельности, отталкиваясь от назначенного Центральным банком (самый низкий курс); биржевой - определяется в ходе «торгов» на Республиканской валютной бирже Узбекистана; «клиринговый», формирующийся на товарно-сырьевой бирже; «чёрный рынок» валюты для населения и мелких предпринимателей. Первые три интересны лишь отдельным категориям специалистов и чиновников, основная масса населения страны живет по курсу «чёрного рынка», иначе говоря – реальному. В бытность Шавката Мирзиёева и.о. президента его команда анонсировала либерализацию валютной политики, но что конкретно будет сделано и в какие сроки, пока неизвестно.
http://www.fergananews.com/news.php?id=26058

Узбекистан: Свободная экономическая зона появится и в Хорезмской области

Хазарасп В Узбекистане решили открыть не три, а четыре свободные экономические зоны (СЭЗ): к зонам «Ургут» в Самаркандской области, «Коканд» в Ферганской области и «Гиждуван» в Бухарской области добавилась СЭЗ «Хазарасп» в Хорезмской области. Соответствующий указ президент Шавкат Мирзиёев подписал 12 января, документ опубликован на сайте пресс-службы главы государства.Согласно указу, основными задачами и направлениями деятельности СЭЗ «Ургут», «Гиждуван», «Коканд» и «Хазарасп» являются:

- привлечение прямых инвестиций иностранных и отечественных инвесторов для создания современных производств по выпуску востребованной на внешних рынках и импортозамещающей продукции с высокой добавленной стоимостью;

- обеспечение комплексного и эффективного использования производственного и ресурсного потенциалов Самаркандской, Бухарской, Ферганской и Хорезмской областей;

- создание новых современных производств в сфере глубокой переработки, хранения и упаковки плодоовощной и сельскохозяйственной продукции, текстильной, ковроткацкой, обувной и кожгалантерейной, экологически безопасной химической, фармацевтической, пищевой, электротехнической промышленности, машиностроения и автомобилестроения, производства строительных материалов и в других направлениях;

-углубление процессов локализации производства высокотехнологичной продукции на базе местного сырья и материалов на основе установления тесных кооперационных связей и развития промышленной кооперации между предприятиями свободных экономических зон и в целом республики;

-создание научно-производственных центров по стандартизации, сертификации и маркировке производимой продукции в соответствии с международными стандартами и с принятием мер по обеспечению международного признания их решений.

Срок функционирования всех четырёх новых СЭЗ составляет 30 лет с возможностью последующего продления. В течение всего этого срока на территориях СЭЗ действуют особые налоговый, таможенный и валютный режимы.После создания указанных выше СЭЗ общее число таких территорий в Узбекистане достигнет семи: в стране уже действуют свободные экономические зоны «Навои» в Навоийской области, «Ангрен» в Ташкентской области и «Джизак» в Джизакской области.
http://www.fergananews.com/news.php?id=25840