?

Log in

No account? Create an account

April 24th, 2018

Это интервью было записано в середине апреля 2018 года, когда в городском уголовном суде Ташкента проходят слушания по делу четырех граждан — Бобомурода Абдуллаева, Хаётхана Насреддинова, Шавката Оллоёрова и Равшана Салаева, которых обвиняют в том, что они якобы публиковали в интернете различные материалы, направленные на подрыв конституционного строя Узбекистана, и призывали к вооруженному восстанию, а также были авторами некой программы «Жатва», подразумевающей эти цели.

В конце марта Сергей Майоров, адвокат обвиняемого Бобомурода Абдуллаева, ходатайствовал перед судом вызвать для дачи показаний известного политика-оппозиционера Мухаммада Салиха, который живет в Турции. На суде имя Салиха постоянно упоминается в выступлениях подсудимых, судьи и прокурора, связь подсудимых с Салихом чрезвычайно интересует сторону обвинения. Однако, несмотря на то, что Салих, по версии следствия, имеет прямое отношение к «делу четырёх», суд отказался приглашать его на слушания, сочтя ходатайство «преждевременным».

Главный редактор «Ферганы» Даниил Кислов побывал в Стамбуле, где задал Мухаммаду Салиху те вопросы, которые, по нашему мнению, могли бы прозвучать на суде, и ответы на которые так интересуют суд и прокуроров.

– Когда и при каких обстоятельствах вы встретились и познакомились с Бобомуродом Абдуллаевым?

– Я познакомился с Бобомуродом Абдуллаевым в 2001 году в городе Осло, Норвегия, когда он приезжал туда в составе делегации правозащитников и журналистов на международную конференцию по программе ОБСЕ, если я не ошибаюсь, и был одним из выступающих с докладом о состоянии прав человека в Узбекистане. (Мухаммад Салих жил в Осло как политический беженец с 1999 года. – Прим. «Ферганы».) До этого мы с ним не встречались, и я не знал о нем.

Тогда же, в Осло, Бобомурод взял у меня интервью для своего сайта «Озод Овоз». В интервью я рассказал все, что думаю о режиме Каримова и о ситуации в Узбекистане. Я думал, что Абдуллаев не опубликует его, потому что это было бы рискованно и для самого журналиста, и для его сайта, который после публикации могли бы закрыть. Но он, тем не менее, это интервью опубликовал. Так завязалась наша дружба. С тех пор мы постоянно переписывались, обсуждали ситуацию в Узбекистане.

– Когда вы познакомились с Хаётханом Насреддиновым?

– В 2013 году. Он вышел на меня через Facebook, просил помочь с устройством на работу в Стамбуле на биржу. Говорил, что в Узбекистане тяжело жить, что нет денег. Помню, что я видел тогда его статьи на «Фергане», если не ошибаюсь, и знал, что он пишет блог на «Озодлике» на русском языке. (Насреддинов писал колонки для сайта «Свобода». - Прим. «Ферганы».) Это были нормальные статьи, а он мне казался симпатичным парнем.

Я пригласил его приехать и прислал ему деньги на дорогу – туда и обратно. Он жил у меня дней десять. Потом он рассказал о болезни своей матери. Мы с женой решили помочь, и я передал ему электронную версию книги моей супруги Айдын Салих «Истинное врачевание. В поисках утраченного целительства» на русском языке. Чтобы мать Хаётхана могла читать, лечиться. Однако никакой речи о том, чтобы пригласить ее на лечение в Стамбул, не было. Я не знаю, зачем он на суде говорит неправду. (На суде в марте 2018 года Насреддинов заявил, что Салих пообещал ему помочь с лечением матери, но потом отказался, потому что был недоволен тем, какие статьи Насреддинов пишет об оппозиционере. - Прим «Ферганы».)

– Когда в интернете в первый раз появилось имя Усмана Хакназарова? Имеет ли этот человек отношение к Абдуллаеву или Насреддинову?

– К Насреддинову не имеет никакого отношения. А вот к Абдуллаеву да. Бобомурод Абдуллаев начал писать статьи под этим псевдонимом, если не ошибаюсь, с конца 2002 года. Его статьи выходили тогда на сайте «Центразия».

– И Абдуллаев был первым, кто использовал псевдоним «Усман Хакназаров»?

– Да, конечно: он сам придумал этот псевдоним.

– Какое отношение к авторству этих текстов имели вы? Вы заказывали Абдуллаеву эту работу?

– Нет. Никакого отношения к ранним текстам я не имел. Я даже не знал, кто автор первой статьи. Только после второй я узнал, что это Бобомурод, потому что мы общались очень близко. Но ко всем статьям, опубликованным до 2012 года, я никакого отношения не имел.

– Когда тексты Абдуллаева начали публиковаться на вашем сайте, сайте НДУ – Народного движения Узбекистана?

– С 2012 года мы начали публиковать его статьи на нашем сайте. Но были и другие статьи под псевдонимом Хакназаров, наверное, около десяти, я не помню точно.

– Вы знаете авторов? Или это вы писали?

– Я бы не хотел называть автора. Но это не я, точно. Автор хотел подражать Хакназарову, держать его пафос. Хакназаров – это своего рода бренд, мы думали, что так будет хорошо. И Абдуллаев знал, что мы даем эти статьи [других авторов].

– Как выглядели ваши отношения с Абдуллаевым? Кто выбирал темы? Платили ли вы ему деньги? Как часто он писал для вашего сайта?

– Нечасто он писал, но каждый месяц, если не ошибаюсь, было примерно по статье. Я не платил Абдуллаеву, у нас не было договора платить, Бобомурод и не просил об этом. Хотя я старался помогать ему, но это были символические суммы. Один раз я заплатил ему пять тысяч долларов за конкретную работу: за перевод книги моей жены «Истинное врачевание» с турецкого на узбекский язык. Он очень добросовестно выполнил свою работу, и хотя мы договаривались на $4000, я заплатил ему $5000. За статьи я практически не платил. Когда он изредка просил меня, когда он нуждался, я посылал ему - может, 200 или 300 долларов. Это не деньги. Бобомурод работал как журналист, без всякой корысти, ради своей идеи, что этими статьями он помогает узбекскому народу – другой цели не было.

– Ваши отношения с Абдуллаевым ограничивались не только написанием и публикацией статей, но вы знали и о его личной жизни?

– Да, конечно. Он – личность с обширным кругозором. Он очень разносторонне образован: знает музыку, пишет прекрасные стихи. Он – современный узбекский интеллектуал, таких, к сожалению, очень мало.

– На суде были даны показания, что между вами, Абдуллаевым и Насреддиновым состоялся разговор по Скайпу, во время которого вы обсуждали возможность свержения власти в Узбекистане. На суде также выступал свидетель Кенжа Мусанов, который якобы присутствовал при этом разговоре. Этот разговор был? Если да, то о чем на нем говорилось?

– Этот разговор в таком виде, в каком они говорят (я читал и показания Мусанова, и Насреддинова), не происходил никогда. Они говорят, что я разговаривал с ними о каких-то людях, которые стоят на границе и которые готовятся войти в Узбекистан, и что якобы вы тоже должны быть готовы... Это, конечно, открытая, бесстыжая ложь.

– Давайте уточним. Когда-нибудь, письменно или устно, вы обсуждали с Абдуллаевым или Насреддиновым возможность вооруженного выступления против власти в Узбекистане?

– Никогда. Ни с Абдуллаевым, ни с Насреддиновым тем более. С Насреддиновым мы вообще никогда не разговаривали о политике. Он писал мне о болезни матери, а еще задавал вопросы об ИГИЛ (я их опубликовал) – спрашивал, как вы думаете, что это за организация. Я сказал свое мнение, что они – враги Ислама, враги мусульман, что они террористы. Вот и все.

– Какое отношение к делу и к вам имеют Шавкат Оллоёров и Равшан Салаев, которые тоже находятся на скамье подсудимых?

– Я лично ни Равшана Салаева никогда не видел, ни Шавката Оллоёрова. Единственное - Оллоёров просил меня найти какую-то книгу о сервисе в ресторанах. Я передал ему эту книгу. Потом он позвонил мне по телефону и поблагодарил за это. Наш личный контакт ограничивается этим. С Салаевым никогда не говорил и голоса не знаю. Единственный раз я говорил о нем с Бобомуродом, когда узнал, что Салаев сильно ругался на правозащитницу Дилобар Эркинзода, которая часто выступает на Facebook, живет в Швеции. Она позвонила мне и сказала, что человек из Хорезма, Салаев, ругается на «Фейсбуке» нецензурными словами. Он был из одного села с Абдуллаевым. Я позвонил Бобомуроду и спросил, не тот ли это человек из Хорезма, который дает тебе информацию [для статей]. Тот ответил, что да, есть такой. Я сказал – он же сумасшедший, скажи ему, чтобы он прекратил так делать, что он позорит нас просто. Так что я знаю Салаева только в таком качестве.

– Если бы у вас была возможность выступить перед судом сегодня, чтобы вы могли заявить о проекте «Жатва»? Что это за проект, каковы его цели, кто его идеолог и автор?

– Я думаю, что это попытка реанимации того проекта, который не удался в 1999 году, проекта с февральскими взрывами. Тогда Каримов обвинил меня в том, что за этими событиями стою я. Каримов хотел уничтожить и политическую оппозицию, и религиозных радикалов. Тогда власть придумала и организовала взрывы 1999 года. И сейчас, чтобы лишить меня возможности вернуться на родину, они готовят такую же операцию. Для этого и придумана «Жатва». Они хотят уничтожить Усмана Хакназарова и меня одним ударом. Они говорят, что «Жатву» мы организовали, что это программа переворота политического режима в Узбекистане. Они хотят обвинить меня, как и в 1999 году. Между «Жатвой» и прошлым проектом никакой разницы нет.

– Как вы думаете, мог ли быть автором проекта сам Абдуллаев? Ведь по данным следователей, этот файл был обнаружен на флэшке или на его компьютере.

– Даже эксперты сказали, что Абдуллаев не мог быть автором. Не может быть автором и Мухаммад Салих. Эксперты это признали уже. Это во-первых. Во-вторых - что и как обнаружили в компьютере Абдуллаева, по утверждениям следователей СНБ. Компьютер сначала изъяли, потом вскрыли, вставили туда этот файл и после заявили, что они его там обнаружили. Компьютер вскрывали с нарушениями – без присутствия Абдуллаева. Если бы вскрывали и обнаружили файл при нем, и Абдуллаев бы подписал протокол, тогда бы можно было в это поверить. А тут без него вскрыли и через четыре месяца объявили, что обнаружили там программу «Жатва». Бобомурод иронично сказал: «Оказывается, я написал эту «Жатву», сидя в изоляторе СНБ». Это очень точное высказывание. Следователи СНБ своей топорной работой сами себя разоблачили. Они настолько были уверены, что никто не будет их проверять. Они были убеждены, что Бобомурод Абдуллаев никогда не будет задавать вопросы в суде, они были уверены, что на судебное заседание не пропустят ни одного журналиста, что все пойдет, как раньше. Поэтому они уверенно лгали и даже не пытались скрыть следы своего преступления, своей фальсификации. Они были абсолютно уверены, что суд вынесет именно тот приговор, который они предписали ему. Поэтому они так грубо действовали, поэтому их так легко было разоблачить.

Вдруг суд проходит, как нормальный суд в цивилизованном государстве, обвиняемый имеет право говорить, адвокат имеет право выступать и возражать судье и другим. Такого они не ожидали. Именно поэтому фальсификация была такая топорная. Другой причины нет.

– Текст программы «Жатва» нигде не опубликован, никто его не видел, но говорят, что там фигурируют большие суммы денег, которые якобы были выделены кем-то, возможно, вами, на вооруженную борьбу против режима. Есть ли у вас большие деньги? На какие деньги вы живете сегодня? Может быть, за вами стоят какие-то внешние силы, которые могли бы финансировать подобное дело?

– Да, я знаю, что там указаны очень большие суммы, десятки миллионов долларов. Но и в этом службы сработали поспешно, топорно и не показали источник этого финансирования. То есть деньги кто-то выделил, а кто – не указывается. Это любой может придумать и написать – выделено миллион долларов, и не указать источник.

Что касается меня, то, конечно же, у меня нет таких денег. Если бы у меня были такие деньги, то я бы мог создать в Узбекистане хорошие оппозиционные структуры для борьбы с тоталитарным режимом. На что я живу? Сын работает. У него есть несколько магазинов. Есть и другие вполне легальные источники финансирования, которыми мы зарабатываем на хлеб. За нами никто не стоит, ни одно государство нас финансово не поддерживает. Но на жизнь хватает, слава богу, проблем нет. На хлеб всегда хватало и сейчас хватает.

– Вы говорите, что если бы у вас были деньги, то вы бы создали оппозиционные организации в Узбекистане, которые боролись бы против режима. Каким образом вы бы хотели бороться против режима, что это была бы за борьба?

– Ну, до сих пор как боролись? Своими изданиями, своими статьями, своими сайтами, своей пропагандой. Конечно же, не вооруженной борьбой. Да, вооруженная борьба – это один из методов борьбы за власть. С самого начала, с начала девяностых годов нам говорили, что с каримовским режимом нельзя бороться демократическим способом. Всегда были люди, предлагавшие более радикальные методы. И сегодня тоже такие есть, но мы никогда не шли на это. Потому что прийти к власти через кровь я и тогда не хотел, и сейчас не хочу. Мне в 1992 году очень серьезные люди предлагали устранить Каримова насильственным путем. Предлагали конкретную программу для этого. У них были и деньги, и люди, и половина КГБ работала на человека, который мне это предлагал. Я предложение не принял. И этому все еще есть свидетели в Узбекистане, шесть человек. Я отверг этот проект. Хотя Каримов был открытым моим врагом. Если бы он меня поймал, он бы меня просто убил. Даже против открытого врага я не принял такой метод насильственного устранения. А теперь и тем более у меня нет такого намерения.

– Если бы вы имели возможность выступить перед судом, а как мы видим, сегодня суд проходит достаточно уважительно к участникам процесса, дают высказаться всем – и подсудимым, и адвокатам, что бы вы сказали? Чем бы вы хотели дополнить ваши ответы на вопросы?

– Я бы начал с конкретного. Задал бы вопрос о Бобомуроде Абдуллаеве, потому что трое остальных связаны именно с Бобомуродом. Если решится вопрос Абдуллаева, то решится и вопрос с ними. Хотя эти трое этого почему-то не понимают и по науськиванию СНБ нападают на него, к сожалению. Я бы хотел сказать суду то, что они уже и сами знают: Бобомурод Абдуллаев в течение последнего года писал исключительно о поддержке новой власти. Он поддерживал режим Мирзиёева. До этого он писал открытые радикальные статьи против Каримова, он этого и не скрывает, и не отказывается от того, что он писал. И судья должен обратить внимание на то, что если он сторонник мирзиёевских реформ, если он сторонник Мирзиёева, то суд должен встать на сторону Бобомурода Абдуллаева, который поддерживает Мирзиёева. И решение суда об освобождении или об осуждении Бобомурода Абдуллаева будет лакмусовой бумажкой для нового режима и для нашего правосудия. Вот что я бы хотел сказать и предупредить их, чтобы они не отступали от справедливости, чтобы они были непоколебимы перед давлением эсэнбэшников, чтобы они не подчинялись их угрозам.

– Мы думаем, что в задачи суда не входит поддержка президента, суд как раз не должен становиться на ту или другую сторону, исходя из политических предпочтений. Суд должен решить, доказана или нет вина Бобомурода и еще троих подсудимых, можно ли считать несфальсифицированными и достаточными доказательства, которые предоставило обвинение. Будем надеяться, что суд вспомнит о своих конституционных задачах. Спасибо, всего доброго.

Беседовал Даниил Кислов
http://www.fergananews.com/article.php?id=9911
В Новосибирской области на фитосанитарном контрольном посту «Карасук» Россельхознадзор задержал и вернул отправителям более 22 тонн сухофруктов из Кыргызстана и более 93 тонн овощей из Казахстана, отчиталось местное управление российского ведомства.

В минувшие выходные в партиях киргизских сухофруктов, которые везли на грузовиках для продажи на рынках Новосибирска и Красноярска, при проверке был обнаружен недействительный фитосанитарный сертификат.

Были задержаны также партии овощей из Казахстана общим весом 93,5 тонн. Репчатый лук, свекла, капуста цветная и брокколи общим весом 50 тонн перевозились с недостоверной маркировкой на грузе, кроме того, на свеклу и капусту не был предъявлен фитосанитарный сертификат, подтверждающий безопасность продукции. Еще две партии репчатого лука общим весом 43,5 тонны перевозились в отсутствие маркировок, которые должны содержать достоверную информацию о наименовании продукции, стране ее происхождения, экспортере и/или реэкспортере.

Незаконный ввоз порядка 116 тонн продукции высокого фитосанитарного риска в Россию был запрещен, отметили в ведомстве. В 2017 году в Новосибирской области забраковали более 10 тысяч тонн карантинной продукции, отмечался существенный рост объемов по сравнению с 2016 годом.

Ранее, 16 и 17 апреля, на российской границе в Оренбургской области были задержаны пять машин с подкарантинной продукцией из этих республик. Грузовик из Казахстана, перевозивший 600 килограммов овощей (капуста, огурцы, томаты, редис), три тысячи саженцев плодовых деревьев и 10 тысяч саженцев роз, был остановлен из-за отсутствия фитосанитарного сертификата и других документов. Задержаны также автомобили, перевозившие томаты из Казахстана и почти 20 тонны капусты из Кыргызстана.

Спрос на сельхозпродукцию из этих стран в России вырос из-за ответных антизападных санкций. В 2014 году России пришлось снять все запреты на поставки овощей и фруктов из Кыргызстана. Когда стали налаживаться отношения с Турцией, в декабре 2017 года Россельхознадзор объявил о предстоящем введении ограничений на ввоз овощей и фруктов из Казахстана из-за поставок подсанкционной продукции с фальсификацией страны происхождения, а также продукции с недействительными фитосанитарными сертификатами или вовсе без них. В марте 2018 года Россия разрешила ввозить из Турции гранат, баклажаны, перец, салат, тыкву, кабачки и прочие овощи семейства тыквенных, запрет на которые действовал около двух лет.

Иллюстрация: Таможенный пост «Карасук». Фото с сайта Infopro54.ru
http://www.fergananews.com/news.php?id=29633
Россия одобрила проект временного соглашения о создании зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Ираном сроком на четыре года. Соответствующее распоряжение, подписанное премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым, опубликовано во вторник, 24 апреля, на сайте российского правительства.

Соглашение предусматривает образование зоны свободной торговли и тарифные уступки по 502 кодам номенклатуры товаров. Соглашение подлежит ратификации, так как содержит правила, отличные от предусмотренных российским законодательством, отмечается в документе.

Работа над соглашением началась в 2015 году. Проект его был подготовлен по итогам саммита ЕАЭС 26 декабря 2016 года и утвержден на заседании совета Евразийской экономической комиссии 7 марта 2017 года, но сроки подписания неоднократно переносились.

В ЕАЭС входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан и Россия. Подобное взаимодействие уже существует между ЕАЭС и Вьетнамом. Россия продает в Иран зерно, подсолнечное масло, черные металлы, древесину и продукты из дерева. Из Ирана в Россию завозится продовольствие – картофель, овощи, фрукты, орехи. Создание зоны свободной торговли, как предполагается, облегчит циркуляцию денег, инвестиций, товаров и услуг, а российские компании смогут принять участие в развитии иранских нефтегазовых проектов.

Одно из приоритетных направлений сотрудничества – взаиморасчеты в рублях. Существенная доля торгового оборота с Ираном уже проводится в рублях, а не в долларах, предполагается, что в дальнейшем доля рублей будет возрастать. Иран старается отходить от расчетов в американской валюте, чтобы стабилизировать свой внутренний рынок.

С сентября 2017 года риал вдвое подешевел по отношению к доллару из-за опасений новых санкций со стороны США, и иранские власти приняли ряд мер для сдерживания валютного кризиса. В марте был введен запрет на использование доллара при проведении импортных операций, а в апреле все министерства, государственные организации и компании обязали заменять американский доллар на евро в финансовой отчетности. С Турцией Иран также начал переходить к взаиморасчетам в национальных валютах, пользуясь соглашением, заключенным в октябре 2017 года.

Иллюстрация: Грузы в торговом порту в Иране. Фото с сайта Porttechnology.com
http://www.fergananews.com/news.php?id=29634
Ташкентский хоккейный клуб «Бинокор» выиграл международный турнир Dubai Cup-2018. В финале соревнований ташкентцы обыграли российскую команду «Moscow Pinguins» 3:1, сообщает Olamsport.

На групповом этапе турнира ташкентцам в соперники попались представители Швеции, России и Финляндии. В первом матче хоккеисты «Бинокора» разгромили шведскую команду «Swedish Vikings» 7:2, затем российский клуб «Moscow Penguings» 5:1, а вот с финскими хоккеистами из «Lions» пришлось сложнее, в итоге встреча завершилась со счетом 1:1.

В полуфинале соревнований ташкентцы крупно обыграли еще один российский клуб «VIVAster» 5:0.

Турнир Dubai Cup-2018 проходит в рамках Любительской хоккейной евролиги AMHEL. Следующий этап соревнований Leningrad Cup-2018 состоится в российском Санкт-Петербурге и пройдет с 26 по 29 апреля.

В декабре 2017 года ХК «Бинокор» выиграл международный турнир Кубок президента ОАЭ.

В советские времена ташкентский хоккейный клуб «Бинокор» с 1973 по 1988 год играл в первой и второй лигах союзного Чемпионата. С 2013 года активно участвует в создании Хоккейной лиги Узбекистана. Осенью прошлого года муссировались слухи о вступлении «Бинокора» в Континентальную хоккейную лигу (КХЛ) в сезоне 2018/2019.

В конце марта этого года в Узбекистане официально открыли Федерацию хоккея (ФХУ). Основными задачами федерации определили создание необходимых условий для развития хоккея на льду в каждом регионе Узбекистана. В том числе - строительство спортивных комплексов с хоккейными площадками. Три таких комплекса начнут строить в 2018 году в Самарканде, Андижане и Карши. До конца 2019 года в Ташкентской области будет создана тренировочная база для организации летних спортивных лагерей. В планах ФХУ - интеграция в структуру Международной федерации хоккея (IIHF). К 2020 году руководство ФХУ планирует организовать чемпионат Узбекистана среди клубных команд в пяти возрастных категориях от 7 до 16 лет, а начиная с 2022 года – в категории молодежных команд.

Иллюстрация: Хоккеист “Бинокора” с кубком турнира в ОАЭ. Фото с сайта Nationalteamsoficehockey.com
http://www.fergananews.com/news.php?id=29636
Около 1,6 млн детей и 443 тысяч беременных и кормящих женщин страдают от недоедания по всему Афганистану. Ситуация с продовольствием для них и еще нескольких миллионов жителей страны может ухудшиться из-за недостаточного количества осадков, выпавших в минувшую зиму, сообщает TOLOnews со ссылкой на данные Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ).

Необычайно сухая зима затронула 22 из 34 провинций Афганистана, в том числе Бадгис, Бамиан, Дайкунди, Гор, Гильменд, Кандагар, Джаузджан, Нангархар, Нимроз, Нуристан, Тахар и Урузган. В 13 провинциях выпало менее 30% среднегодовых осадков в период с октября 2017 года по конец февраля 2018 года.

По данным ЮНИСЭФ, недостаток продовольствия и ограниченный доступ к питьевой воде начинают сказываться в десяти наиболее пострадавших от нехватки осадков провинциях, где 20-30% источников воды уже пересохли.

Ситуация с продуктами и водой еще более осложняется из-за военных действий, которые часто интенсифицируются весной, что приводит к увеличению числа беженцев и ограничению доступа для гуманитарных организаций в наиболее проблемные районы.

«Приоритетная задача [в настоящее время] — это предотвратить ухудшение ситуации для детей и семей в наиболее пострадавших [от нехватки осадков] районах с помощью поставок продовольствия», — сказала представитель ЮНИСЕФ в Афганистане Адель Ходр (Adele Khodr).

«Дети по всей стране и без того сталкиваются с многочисленными проблемами, а теперь к ним прибавилась очередная проблема для их здоровья… Мы должны обеспечить детям и их семьям доступ к нормальной пище, питьевой воде и медицинскому обслуживанию, в которых они нуждаются. Последствия недоедания могут сказываться всю жизнь, поэтому очень важно, чтобы мы сейчас выявляли и работали с детьми из группы риска», — добавила Ходр.

По оценкам ЮНИСЕФ, чрезвычайная ситуация с питанием сложилась сейчас для 92 тысяч детей и 8,5 тысячи беременных и кормящих женщин. По прогнозам специалистов, в период с июля по декабрь 2018 года примерно 121 тысяча недоедающих детей в возрасте до пяти лет и 33 тысячи беременных женщин и кормящих матерей могут оказаться в ситуации, когда они будут страдать от крайней нехватки пищи.

Группа ЮНИСЕФ по вопросам водоснабжения, санитарии и гигиены (ВСГ) считает, что в ближайшие три-шесть месяцев помощь в сфере водоснабжения может потребоваться примерно 875 тысячам человек. В связи с этим ЮНИСЕФ расширяет масштабы своих операций в Афганистане. Организация намерена привлечь дополнительно $10 млн для удовлетворения потребностей недоедающих детей и их семей.

Ранее сообщалось, что правительство Афганистана на медицинское обслуживание ежегодно выделяет порядка $5 на человека. При этом доступ к медицинскому обслуживанию имеют лишь 60% афганцев. Финансирование направляется, главным образом, на борьбу с инфекционными заболеваниями. Совершенно не выделяются средства на лечение сердечно-сосудистых заболеваний, рака и диабета. По данным министерства здравоохранения Афганистана, до 30% смертей в стране являются следствием именно указанных болезней.

Фото с сайта Unocha.org
http://www.fergananews.com/news.php?id=29637
На заседании Ташкентского городского суда по делу Бобомурода Абдуллаева, Хаётхана Насреддинова, Шавката Оллоёрова и Равшана Салаева, которых обвиняют в покушении на конституционный строй Узбекистана, случилась сенсация: судья заявил, что будет следовать принципу презумпции невиновности.

19 апреля адвокат Бобомурода Абдуллаева Сергей Майоров подал ходатайство о проведении компьютерной экспертизы компакт-дисков и флэш-карт, на которых были записаны файлы с текстами так называемого проекта «Жатва» - проекта, который, по версии следствия, вдохновлялся оппозиционным политиком Мухаммадом Салихом и был направлен на свержение строя. Следствие утверждало, что эти файлы взяты из компьютера Абдуллаева при обыске. Когда же суд позволил адвокату Майорову ознакомиться с вещдоками, то защитник заметил множество фактических нестыковок: получалось, что файлы были созданы и записаны на носители, когда Абдуллаев уже был в тюрьме. Адвокат хотел прояснить эту ситуацию, но судья на вчерашнем заседании отказал в ходатайстве, объяснив свой отказ презумпцией невиновности: любые сомнения суд намерен трактовать в пользу обвиняемых. Суд посчитал, что если существуют аргументы, которые ставят под сомнение происхождение этих файлов, то экспертиза не требуется, а ситуация будет трактоваться в пользу обвиняемых.

Однако повторно допросить следователей Веселова, Якубова, Мухиддинова и специалиста Сайдалиева суд отказался.

Кроме того, на вчерашнем заседании была назначена повторная экспертиза текстов, подписанных именем Усмана Хакназарова. Напомним, что журналиста Бобомурода Абдуллаева и блогера Хаётхана Насреддинова обвиняют в том, что они публиковали на сайте оппозиционного Народного движения Узбекистана статьи с призывами к насильственной смене власти. Статьи были подписаны псевдонимом Усман Хакназаров.

Ни суд, ни следствие до сих пор не установили, какие именно статьи, подписанные этим псевдонимом, могут принадлежать перу Абдуллаева, какие - Насреддинова. Результаты судебно-лингвистической экспертизы, которая была проведена на стадии следствия, адвокаты просили пересмотреть: при проведении экспертизы были допущены грубые процессуальные нарушения.

В результате вчера судья назначил повторную комплексную судебную филологическую, лингвистическую, автороведческую и политологическую экспертизу, которую поручено провести Республиканскому центру судебной экспертизы с привлечение специалистов из Университета мировой экономики и дипломатии. На экспертизу необходимо предоставить 142 статьи под авторством Усмана Хакназарова и 2 компакт-диска, на которые были записаны эти 142 статьи и статьи Бобомурода Абдуллаева (для сравнения). Экспертам будут предоставлены для анализа те варианты текстов, которые сегодня висят на сайте НДУ и были скачаны из интернета на прошлом заседании в присутствии судьи, адвокатов и подсудимых.

Вопросы, поставленные судом перед экспертами, звучат так:

- содержатся ли в этих статьях идеи и призывы к незаконному захвату власти, насильственному свержению власти, изменению конституционного строя, нарушению территориальной целостности, созданию незаконных вооруженных формирований, есть ли в них разжигание религиозной и расовой вражды; если содержится - то в каких именно статьях (абзацах и предложениях);

- автором каких из этих 142 статей является Бобомурод Абдуллаев, и какие из них написаны Абдуллаевым в соавторстве с Мухаммадом Салихом;

- автором каких из этих 142 статей является Хаётхан Насреддинов;

Адвокат Бобомурода Абдуллаева Сергей Майоров пояснил «Фергане», что экспертизу будут проводить те же самые люди, что делали и предыдущие исследования: «Причина повторной экспертизы не в том, что ставится под сомнение компетенция экспертов, а в том, что нарушена процедура проведения экспертизы и процедура предоставления материалов для исследования. Даже в своем ходатайстве я просил поручить проведение экспертизы тому же Центру, тем же экспертам», - сказал Майоров.

Иллюстрация: Здание суда в Ташкенте. Фото Тимура Карпова, “Фергана”

http://www.fergananews.com/news/29638
В январе-феврале товарооборот между Россией и Узбекистаном увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 50% до отметки $600 млн. Об этом 23 апреля сообщил заместитель торгового представителя РФ в Узбекистане Леонид Покровский в ходе пресс-конференции, посвященной проведению в Ташкенте выставки Expo-Russia Uzbekistan 2018, передает Sputnik.

Спикер добавил, что экспорт из России вырос на 59,7%, а импорт в РФ – на 28,1%. В 2017 году, по данным российской стороны, объем товарооборота между Россией и Узбекистаном составил $3,6 млрд.

Между тем, согласно отчету Госкомстата Узбекистана, в прошлом году страны наторговали на $4,8 млрд. Узбекистан поставил в РФ услуг и товаров на $2,1 млрд, а ввез из России – на $2,7 млрд.

По данным российских статистиков, Узбекистан по товарообороту с РФ занимает четвертое место в СНГ и 35-е – в мире. Для Ташкента Москва – основной партнер на постсоветском пространстве, в общем списке по экспортно-импортным операциям Россия уступает только Китаю.

Общий объем российских инвестиций в Узбекистан достиг $8,5 млрд. По словам заместителя председателя торгово-промышленной палаты Узбекистана Ислома Жасимова, в России открыты 569 фирм с долей узбекистанцев в уставном фонде, а в Узбекистане действует 961 предприятие с участием российского капитала. Чиновник заявил, что до конца года количество таких компаний превысит отметку в тысячу единиц.

Однако по данным министерства внешней торговли Узбекистана в 2017 году в этой стране уже функционировали 1003 предприятия с участием российской стороны, в том числе 860 совместных компаний и 143 организации с российским капиталом в стопроцентном размере.

Согласно оценке аналитиков Российского экспортного центра, Узбекистан занимает первое место в рейтинге стран, наиболее привлекательных для экспорта товаров из РФ в перспективе.

Выставка Expo-Russia Uzbekistan 2018 пройдет в Ташкенте с 25 по 27 апреля. В ней примут участие свыше 150 компаний из РФ. По итогам экспозиции, деловые круги обеих стран, как ожидается, проведут переговоры и подпишут взаимовыгодные контракты.

Иллюстрация: Товары из Узбекистана на отраслевой выставке. Фото с сайта Uznews.uz
http://www.fergananews.com/news.php?id=29639
Более 400 школ в северной афганской провинции Кундуз (граничит с Таджикистаном), которые были закрыты по указанию движения «Талибан» около месяца назад, возобновили свою работу. Это стало возможным, благодаря переговорам местных старейшин с боевиками, сообщает Pajhwok со ссылкой на провинциальный департамент образования.

Из-за закрытия школ месяц назад возможности учиться лишились около 200 тысяч детей. В понедельник ученики снова смогли прийти на занятия.

Кроме того, по словам пресс-секретаря министерства образования Афганистана Кабира Хакмаля (Kabir Haqmal), с талибами удалось договориться об открытии во всех уездах провинции Кундуз новых отделений Кабульского банка, что позволит учителям быстрее получать зарплату.

Факт переговоров по поводу ранее закрытых школ подтвердил и официальный представитель движения «Талибан» Забиулла Муджахид (Zabihullah Mujahid).

Всего в провинции Кундуз расположено 507 государственных школ, в которых учатся порядка 300 тысяч детей.

Напомним, что в начале апреля авиация афганской армии разбомбила медресе, расположенное в подконтрольном талибам уезде Дашт-и-Арчи провинции Кундуз. Удар был нанесен, когда в религиозном учебном учреждении происходила церемония вручения дипломов выпускникам, поэтому среди погибших оказалось большое количество детей и гражданских лиц — их общее число, по разным оценкам, составило от 50 до 150 человек. Президент Афганистана Ашраф Гани распорядился создать специальную комиссию по расследованию инцидента. Результаты ее работы не обнародованы до сих пор. Военные оправдывают свой удар тем, что на церемонии находилось большое количество высокопоставленных представителей «Талибана».

Иллюстрация: Школа в Кундузе. Фото с сайта Mcn-gpi.gov.af
http://www.fergananews.com/news.php?id=29640
В Бишкек впервые приезжает российский фестиваль документального кино «Артдокфест». Об этом сообщает культурный центр «Асанбай», на площадке которого состоятся показы фильмов.

Фестиваль пройдет с 26 по 29 апреля. Всего будет показано семь авторских лент, включая фильм «Полет пули» режиссера Беаты Бубенец, который вызвал в России большой резонанс. Показ картины о военных действиях на востоке Украины пытались сорвать активисты патриотических движений, а прокуратура занялась проверкой фильма на экстремизм.

Среди других фильмов — «Песни для кита» Руслана Федотова о жизни бездомной женщины на улицах Москвы, «На пороге страха» Марии Кравченко об истории семьи израильского националиста, отбывающего пожизненное заключение за убийство Ицхака Рабина, «Кино для Карлоса» гватемальского режиссера Ренато Боррайо Серрано об истории его семьи, связанной с Россией, «Экстремисты» Алексея Тихомирова о защитниках краснокнижного леса в Карелии, «Король Лир» Дениса Клебеева о пожилом актере, который 30 лет мечтает сыграть шекспировского героя.

Также будет показан фильм президента фестиваля Виталия Манского «Родные», который рассказывает, как украинский конфликт отразился на его семье. Манский, а также режиссеры Беата Бубенец и Руслан Федотов лично приедут в Бишкек и примут участие в круглом столе, посвященном документальному кино, который состоится 27 апреля.

Расписание показов картин можно посмотреть здесь. Все фильмы будут демонстрироваться на русском языке. Вход бесплатный.

«Артдокфест» проводится в Москве с 2007 года. Это самый крупный фестиваль документального кино в России по количеству фильмов, сеансов и объему деловой программы. Ежегодно фестиваль посещает около 20 тысяч зрителей. С 2014 года проходит также в Санкт-Петербурге и Риге в рамках международного фестиваля Riga IFF.

Иллюстрация: Кадр из фильма Виталия Манского «Родные»
http://www.fergananews.com/news.php?id=29641
Владельцы магазинов на центральных улицах Ашхабада получили предписание снять тонировку с окон, сделанную в феврале по распоряжению властей, сообщает сайт «Альтернативные новости Туркменистана». Снять пленки с окон распорядилась администрация туркменской столицы.

Прежний вид обрели ряд магазинов по проспекту Махтумкули. Сообщивший об этом источник издания не исключил, что разрешение дано ненадолго и скоро магазины заставят тонировать окна снова. Два месяца назад комиссия из представителей районных хякимликов, санэпидемстанции и полиции предписала затонировать окна магазинов на центральных улицах и убрать рекламные вывески. В среднем тонировка каждому магазину обошлась в 1000 манатов (около $80).

Это решение представители властей объясняли тем, что проспект Махтумкули признан «протокольной улицей». Данное понятие отсутствует в туркменском законодательстве, неофициально так называются улицы, по которым проезжают высокопоставленные чиновники и президент. Помимо проспекта Махтумкули к протокольным относят улицы Ата Говшудова, Мяти Косаева и Алишера Навои.

Жители домов на этих улицах постоянно испытывают неудобства, например, с парковкой машин. Если раньше владельцев машин на время проезда кортежей заставляли отгонять машины, то в 2017 году, по данным «Хроники Туркменистана», во дворах стали вбивать ограничительные столбики, чтобы ликвидировать парковочные места, и машины приходилось оставлять без присмотра в соседних дворах. По словам жителей, каждое утро полицейские будят жителей из громкоговорителей, пытаясь отыскать владельца того или иного автомобиля.

«Двор полон сотрудников спецслужб, они не разрешают нам выходить из подъездов, заставляют сидеть в квартирах», – жаловались жильцы. Им запрещается вывешивать вне квартир белье, со стороны дворов открывать окна и устанавливать на них москитные сетки.

Затемнение окон на проспект Махтумкули проводилось также летом 2016 года, причем жильцам, отказавшимся заклеивать окна пленкой, работники коммунальных служб закрашивали стекла черной масляной краской.

Иллюстрация: Затемненные окна магазина в Ашхабаде. Фото с сайта Hronikatm.com
http://www.fergananews.com/news.php?id=29642
Памятник семье Шамахмудовых, приютивших 15 детей во время Второй мировой войны, возвратят в центр Ташкента. Об этом сообщает официальный сайт хокимията (администрации) столицы Узбекистана.

«23 апреля начались работы по реконструкции площади перед Дворцом «Истиклол». Скоро сюда вернется памятник семье Шамахмудовых, символизирующий дружбу народов», - говорится в сообщении.

Памятник, который назывался «Дружба народов», был перенесен на окраину города в апреле 2008 года по указанию столичных властей во главе с Абдукаххаром Тухтаевым. Это событие вызвало большой общественный резонанс. Перенос монумента объяснили переименованием Дворца искусств «Халклар дустлиги» («Дружба народов») в «Истиклол» («Независимость»).

В прошлом году памятник был установлен в Парке дружбы (бывший парк Бабура) рядом с Колоколом мира. Его открытие состоялось 9 мая.

В начале Второй мировой войны кузнец Шаахмед Шамахмудов и его жена Бахри Акрамова взяли на воспитание 15 осиротевших детей, среди которых были русские, белорус, молдаванин, украинец, еврейка, латыш, казах, татарин. Шамахмудовы окружили обездоленных ребят заботой и любовью, обучали их и воспитывали. Они стали прототипами главных героев романа Рахмата Файзи «Его величество Человек» и художественного фильма «Ты не сирота».

Всего же в годы войны в узбекские семьи было принято более 4,5 тысяч детей-сирот. К примеру, семья Х.Самадова усыновила тринадцать детей, Ф.Касымовой – десять.

Скульптурная композиция, запечатлевшая семью кузнеца Шамахмудова, была установлена в Ташкенте 26 мая 1982 года (скульптор Д.Рябичев, архитекторы Л.Адамов, С.Адылов).

Иллюстрация: Памятник семье Шамахмудовых. Фото с сайта Asiaterra.info
http://www.fergananews.com/news.php?id=29643
«Собирание соотечественников во благо России» – такова была тема специального заседания Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, которое прошло на прошлой неделе.

Мероприятие открыла начальник Главного управления по вопросам миграции МВД России Ольга Кириллова. Она признала, что закон о гражданстве пока несовершенен и до сих пор большое количество соискателей так этим законом и не охвачено. Из стран СНГ приехало много людей, по языку и культуре подпадающих под понятие соотечественников. Однако уже многие годы они живут вне определенного правового статуса. И ясности, как поступать в каждом конкретном случае, нет до сих пор. Запутанность ситуации Кириллова проиллюстрировала наглядным примером.

– Вчера я рассматривала заявление женщины, которая прибыла из Узбекистана в 2007 году. У нее было трое детей, а сейчас четверо. Рекомендовать ли ей получить новый узбекский паспорт, как того требует законодательство, или рекомендовать обратиться в посольство, чтобы ей выдали справку, что она не является гражданской Узбекистана? – спросила Кириллова присутствующих.

Вопрос этот можно считать риторическим: как на него ни ответь, это вряд ли приблизит женщину к вожделенному российскому гражданству.

Перейдя от конкретных случаев к общим вопросам, Кириллова отметила, что перед тем, как прописывать изменения в нашем «перештопанном законодательстве», хотелось бы сверить видение ситуации чиновниками с пониманием ее экспертами по миграции.

Далее глава ГУВМ заговорила непосредственно о Программе добровольного переселения соотечественников. Программой этой, по ее сведениям, могут воспользоваться далеко не все желающие. Причина – различающиеся требования субъектов Федерации, а также возрастные, профессиональные и прочие характеристики соискателя. Так, Кирилловой пришло письмо от человека, родителей которого еще во времена СССР отправили развивать северный Казахстан. Он трижды пробовал стать участником программы, но не имеет требуемого специального образования. Конечно, есть требования, общие для всех. Однако встает вопрос: как соблюсти эти требования и при этом не вычеркнуть из программы конкретного человека?

Кириллова поинтересовалась, есть ли у кого-то из присутствующих новый взгляд на Программу или новое ее понимание?

– Мы сознаем, что в Программе есть ряд неудобных моментов, – сказала она. – Например, раньше, имея вид на жительство, у нас в стране можно было прожить хоть всю жизнь и даже заработать себе на пенсию. А сейчас мы выдаем ВНЖ только на пять лет и без права продления. Правильно ли это? Я думаю – нет. Надо выдавать на пять лет с возможностью дальнейшего продления. Необходимо помнить, что для получения вида на жительство большинству людей надо пройти еще одно сито – получить разрешение на временное проживание. Те люди, которые не смогли стать участниками программы переселения, пытаются остаться в России и получить РВП. Но в этом случае они сталкиваются с новым барьером в виде недостаточного количества квот, которых не хватает на всех желающих.

Отдельно Кириллова упомянула о новой концепции миграционной политики, которая, по ее словам, будет представлена президенту еще до 1 мая.

Умерли, не дождавшись

После краткого вступления стороны перешли к обсуждению проблем, возникающих на пути реализации Программы переселения соотечественников. Главная из них касается регистрации. Точнее – невозможности ее получения из-за отсутствия у соотечественников родственников и жилья в России.

Заместитель главы СПЧ Евгений Бобров высказал уверенность, что «если уберут это абсурдное требование, все наладится». А пока имеющаяся норма приводит к человеческим драмам и нарушению закона. Не видя другого выхода, некоторые соотечественники покупают фальшивые документы или идут регистрироваться в «резиновые» квартиры. Однако, если выяснятся, что человек зарегистрирован не по месту фактического проживания, ему будет отказано в гражданстве.

Случается, что соотечественникам первое время не только негде прописаться, но и буквально негде жить. В связи с этим члены СПЧ предлагали организовывать для людей центры временного проживания или хотя бы центры регистрации. По их мнению, центры эти не должны стоить регионам ни копейки, «но в обязательном порядке должны быть включены в региональные программы поддержки соотечественников».

На Совете было отмечено, что программа переселения оказалась не столько репатриационной, сколько направленной на собирание трудовых мигрантов. Случилось это из-за того, что субъекты Федерации требовали от соотечественников определенной квалификации и опыта работы.

– Любопытно, что у всех субъектов разные требования, – сказал Евгений Бобров. – Одни требуют, чтобы соотечественник проработал на определенной позиции не менее полугода, другие – год. Третьи заявляют, что заявитель должен найти себе работу только на специальном сайте вакансий. Получается, что так необходимые нам переселенцы находятся в одном ряду с трудовыми мигрантами. А это, конечно, недопустимо.

Присутствующие обратили отдельное внимание на необходимость убрать все бюрократические процедуры, с которыми сталкиваются переселенцы – будь то оформление документов или получение гражданства. Подробно об этой проблеме «Фергана» рассказывала в статье «Спотыкаясь на пороге. Почему соотечественникам нельзя нормально переселиться в Россию».

Кроме того, чиновникам напомнили о двухгодичной давности обещании провести «амнистию» для проживающих в РФ соотечественников без определенного правового статуса. Говорили также о необходимости выпустить из Центров временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) лиц без гражданства, которые также являются соотечественниками.

Председатель исполкома «Форума переселенческих организаций» Лидия Графова рассказала, что иной раз соотечественники умирают, так и не дождавшись гражданства. Так, одна русская семья из Литвы переехала в Россию еще в далеком 1994 году. И вот недавно отец этого семейства написал Графовой, что его жена умерла, так и не став гражданкой России. История одновременно печальная и возмутительная. Но хуже всего, что эта история не единственная, есть и другие.

Ольга Кириллова согласилась, что программе добровольного переселения необходима модернизация. Она заметила, что далеко не все соотечественники нуждаются в материальной помощи государства, и для таких людей стоило бы убрать бюрократические барьеры. Если люди могут отказаться от помощи государства, их въезд в Россию и получение гражданства можно было бы максимально упростить.

Эти слова вызвали явное одобрение присутствующих.

Людей все меньше

Еще одна проблема соотечественников при получении российского гражданства – требование о выходе из предыдущего.

– Если гражданин Украины получает российское гражданство как носитель русского языка, с него не требуют справки об отсутствии другого гражданства, – сказал Бобров. – Но почему только Украины? Почему эта норма не распространяется на Узбекистан, Таджикистан, Молдову? У них ведь тоже хватает проблем.

Отдельно говорили о заселении Дальнего Востока. Заместитель министра по развитию Дальнего Востока Сергей Качаев рассказал, что, согласно концепции развития его региона, к 2025 году там должно проживать 6,5 миллиона человек.

– Нам необходимо создать 120 тысяч рабочих мест. Из них только треть может быть заполнена жителями региона, – сообщил Качаев. – Оставшаяся часть рынка труда может быть насыщена только за счет миграции. Понятно, что предпочтение будет отдаваться внутренним мигрантам из европейской части России. Людям с приоритетными профессиями, которые нужны на Дальнем Востоке, мы будем выдавать до 1 миллиона рублей на переезд.

Еще одним источником обеспечения кадров замминистра назвал именно Программу переселения соотечественников, поскольку они «говорят по-русски и менталитет у них российский». Правда, как он заметил, в 2017 году по программе переехало более 5 тысяч и «тенденция идет на уменьшение». Качаев полагает, что программу следует обновить, чтобы она стала одним из инструментов привлечения кадров на Дальний Восток.

Правда, тут, как видим, снова возникает проблема, о которой, в частности, говорил Евгений Бобров. Всем нужны не соотечественники вообще, а специалисты того или иного профиля. Но что делать с теми, у кого профиль неподходящий?

Силовики или чиновники

Затем перешли к вопросу с виду частному, но весьма животрепещущему. Было решено обсудить предложения органов исполнительной власти о передаче Главного управления по делам миграции из МВД в Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН). Об этой идее участникам заседания сообщил Евгений Бобров. Собравшиеся оказались едины в одном: отдавать ГУВМ не надо. А вот что с ним делать дальше – тут мнения разошлись.

Одни говорили, что давно пора сделать из ГУВМ отдельный орган. Другие советовали оставить его в покое и дать, наконец, возможность начать как следует работать при МВД. Вспоминали, что «и так два года ушло на переделывание бумажек с названием», и задались вопросом, сколько уйдет сейчас. Несмотря на разницу позиций, оппоненты сошлись на том, что ГУВМ «просто отвратительно работает в регионах» и ему необходимо пополнять штат.

Кириллова отметила, что если ГУВМ передадут ФАДН, это станет для управления ударом.

– При переводе в МВД нас сократили на 30%, – сказала глава управления. – При комплектовании новых подразделений ушла еще часть обученных, но не готовых работать в новых условиях сотрудников. Сегодня у нас осталась всего треть профессионалов. Если мы растеряем остатки того, что есть – будет очень сложно.

Вторая проблема, касающаяся МВД и ГУВМ, относилась к разделению функций и работе с миграционными потоками.

– Разделять обязанности надо. Совершенно очевидно, что полицейские заточены под другие функции. И эти функции мало связаны с гуманитарными аспектами работы, которые превалируют в сфере миграции, – высказался президент Фонда «Миграция XXI век» Вячеслав Поставнин.

– Полиция должна бороться с правонарушениями, а миграционная служба – помогать людям. У нас же полиция борется с мигрантами, поэтому важно отделить ее полномочия от решения проблем миграции, – поддержала его председатель Совета Калужского регионального движения «За права человека» Татьяна Котляр.

На деньги мигрантов

По мнению руководителя НИЦ социально-экономических проблем народонаселения Московского психологического университета Ольги Воробьевой, главный признак правильной миграционной политики – это прирост населения. Однако как раз его и не наблюдается.

Причин этому несколько, в том числе и отсутствие должной материальной поддержки прибывающих людей, которые оставляют на родине все нажитое. Воробьева предложила свой вариант поиска необходимых средств для приезжающих.

– Огромные деньги поступают в бюджет от оформления патентов мигрантами, Москва не устает хвалиться, какие миллиарды она зарабатывает на них, – сказала Воробьева. – Полагаю, на основе этих поступлений надо создать консолидированный фонд, где будет доходная и расходная часть. Конечно, все мероприятия по поддержке соотечественников за счет мигрантов не покрыть. Однако к тому, что будет получено, можно добавить из федерального бюджета и отдавать эти средства в регионы.

Участников заседания заверили, что все прозвучавшие предложения будут переданы СПЧ. 30 мая Совет по правам человека утвердит проект своих рекомендаций, после чего они будут разосланы во все органы, которые так или иначе занимаются переселенцами.

В заключение заместитель начальника ГУВМ Валентина Казакова обнадежила присутствующих, сказав, что уже создан специальный законопроект, который позволит участникам программы подавать на гражданство с регистрацией не по месту жительства (постоянной прописки), а по месту пребывания (временной регистрации). В ближайшее время этот законопроект будет отправлен в Минюст, а затем – в правительство.

Она также напомнила о внесении поправок в указ президента России от 15 марта 2018 года. Согласно этому указу оба супруга могут продолжать участвовать в программе переселения даже в случае развода. Кроме того, участнику программы можно будет один раз поменять регион, став ее участником в другом субъекте Федерации.

Что же касается планов на будущее, ГУВМ готовит предложение, чтобы многодетным семьям, имеющим троих детей или больше, компенсировали затраты на подготовку документов – в связи с тем, что «нотариально заверенные копии документов тоже стоят дорого».

Если хотя бы наиболее принципиальные предложения, прозвучавшие на заседании, удастся реализовать, нет сомнения, что это придаст программе переселения соотечественников новый импульс для благополучной реализации.

Екатерина Иващенко

http://www.fergananews.com/article.php?id=9912
Федерация самбо Таджикистана погасила долг в размере $900 перед Международной федерацией самбо и восстановила членство в организации, сообщает «Азия-плюс».

В настоящее время таджикистанские самбисты готовятся к очередному чемпионату Азии, который пройдет 11-13 мая в Улан-Баторе (Монголия). В рамках подготовки к чемпионату Азии группа самбистов из Таджикистана отправится во Владивосток, где 27-30 апреля состоится Международный турнир категории «А» «Мемориал Потапова».

«В настоящее время мы пересматриваем полностью всю структуру Федерации. Будут избраны два вице-президента, генеральный секретарь, гендиректор, главные тренеры сборных команд разных возрастных категорий. Кроме того, будут образованы региональные федерации, руководители которых войдут в исполком национальной федерации», — рассказал новый глава Федерации самбо республики Давлатмурод Нахтуллозода.

Он отметил, что, несмотря на успешные выступления таджикистанских самбистов, сама организация деятельности Федерации оставляла желать лучшего. Федерация не прошла аккредитацию в Комитете молодежи и спорта, были недочеты в ведении документации, у нее не было даже рабочего кабинета.

В настоящее время создан офис Федерации. Новый руководитель провел две встречи с тренерами и спортсменами, несколько турниров. В планах Федерации — создание базы со спортзалами и школой, а также налаживание связей с международными организациями.

В конце марта текущего года появилась информация о том, что Международная федерация самбо (FIAS) приостановила членство Федерации самбо Таджикистана из-за неуплаты членских взносов в течение последних трех лет в размере $900.

Давлатмурод Нахтуллозода возглавил Федерацию самбо Таджикистана в начале апреля 2018 года. Одновременно Нахтуллозода является генеральным директором ГУП «Организация продажи государственного имущества» Госкомитета по инвестициям и управлению госимуществом.

Таджикистанские самбисты находятся на хорошем счету. Ежегодно FIAS проводит ряд крупных турниров, в том числе и Чемпионаты мира, в которых принимают участие таджикские самбисты. Медали различного достоинства завоевывали Джомии Хасан (52 кг), Акмалиддин Каримов (57 кг), Хушкадам Хусравов (62 кг), Хамроз Раджабов (74 кг), Комроншох Устопириен (90 кг), Ахтам Хусейнов (+100 кг), Набимухаммад Хоркашев (+100 кг).

В 2017 году в Сочи чемпионом мира стал таджикистанец Бехруз Ходжазода (74 кг).

Иллюстрация: Таджикистанские самбисты. Фото с сайта Ozodi.org
http://www.fergananews.com/news.php?id=29644
Две гражданки России с малолетними детьми, осуждённые в Афганистане за причастность к деятельности террористической организации «Ансаруллах» («Джамаат Ансаруллах»), возвратились на родину, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-секретаря посольства России в Афганистане Алексея Косарева.

«23 апреля из Кабула в Москву рейсом авиакомпании Ariana Afghan Airlines прибыли российские гражданки Г.Ф.Махмадбекова и Г.И.Аминева со своими малолетними детьми. Указанные лица были задержаны в Исламской Республике Афганистан по подозрению в причастности к деятельности террористической организации «Ансарулла». Обе женщины были приговорены к тюремному заключению сроком на 1 год и 1 месяц и вместе со своими детьми содержались под стражей в тюрьме города Кабула», — рассказал дипломат.

В связи с тем, что гражданки России изъявили желание вернуться на родину, российское посольство в Кабуле оказало содействие их освобождению из тюрьмы, установлению контактов с родственниками и возвращению в РФ.

Организация «Ансарулла» (также именуется «Джамаат Асаруллах», «Общество сподвижников Аллаха») впервые заявило о себе осенью 2010 года, взяв на себя ответственность за теракт в Худжанде. Группировка также имела отношение к событиям в Раштской долине осенью 2010 года, где действовали бандформирования под руководством бывших полевых командиров, принимавших участие в гражданской войне в Таджикистане.

В мае 2012 года «Ансарулла» была внесена таджикистанским судом в перечень террористических организаций. Позже группировка развернула в интернете активную деятельность по вербовке молодых таджикистанцев на джихад в Сирию. На своем официальном сайте группировка делилась новостями о «победах» радикальных религиозных организаций в Сирии и Ираке, рассказывала об этнических таджиках, погибших там. В целом, по оценкам спецслужб, численность «Ансарулла» никогда не превышала нескольких десятков человек.

Иллюстрация: Тюрьма в Кабуле. Фото с сайта Ago.gov.af
http://www.fergananews.com/news.php?id=29645
Административный центр Хорезмской области Узбекистана, Хорезм, на несколько дней стал закрытым городом. Такое решение местные власти приняли для обеспечения безопасности приехавших сюда 24 апреля президентов Узбекистана и Туркменистана. Как сообщает «Азатлык», въезд и выезд из города перекрыт на протяжении двух последних дней.

Жители пригородов и соседних районов, например, студенты, обучающиеся в Ургенче, не успевшие выехать домой, вынуждены искать себе ночлег в закрытом городе. Люди, желающие посетить областной центр, откладывают все дела до тех пор, пока высокие гости не покинут Хорезм.

Первый день государственного визита Гурбангулы Бердымухамедова в Узбекистан главы государств практически полностью провели вместе, но в Хорезмскую область они прибыли порознь. Утром 24 апреля Шавкат Мирзиёев встречал самолет коллеги в международном аэропорту «Ургенч».

Если в Ташкенте встречи Мирзиёева и Бердымухамедова носили, в основном, деловой характер, то второй день визита Аркадага по большей части был наполнен культурно-развлекательными мероприятиями. Фольклорные коллективы и артистичные дети сопровождали политиков на всем протяжении поездки. Начиная с аэропорта: президенты послушали в исполнении детей стихи на узбекском и туркменском языках и посмотрели выступления национальных музыкально-песенных и танцевальных ансамблей.

Власти Ургенча серьезно подготовились к встрече дорогих гостей, следуя примеру столичных коллег. Так, они тоже выстроили на пути президентов коридор из тысяч студентов, размахивающих флажками обоих государств. Правда, в Хорезме учащимся местных вузов были даны более жесткие указания. Юношам пришлось надеть одинаковые костюмы, девушкам – бело-голубые жилетки из адраса. Видимо, для того, чтобы президент Туркмении чувствовал себя как дома, где все носят одинаковую одежду.

Украшать собой обочины дороги, приветствуя кортеж, студентам пришлось на протяжении 12 часов – с девяти утра до девяти вечера. Руководство вузов обещало покормить их обедом, но выполнило ли это намерение, не сообщается. Отметим, что студенты репетировали «стояние на обочине» целую неделю, получив освобождение от всех занятий.

Между тем, Мирзиёев и Бердымухамедов прямо из аэропорта отправились в село Гойбу (Гайбул) Ургенчского района, где в большом количестве проживают этнические туркмены. Здесь президенты возложили цветы к памятнику туркменского поэта Махтумкули и приняли участие в открытии Дома узбекско-туркменской дружбы.

Затем они посетили Хиву. Осмотрели местные достопримечательности, в частности, крепость «Ичан-Кала», включенную ЮНЕСКО в список исторических памятников мирового значения. Впечатленный увиденным, Аркадаг загорелся идеей снять совместный фильм с учетом общих страниц в богатой биографии народов. В медресе Ширгази, где учился Махтумкули, президентов развлекли инсценировками из жизни классика туркменской литературы.

Продолжением культурно-развлекательной программы стал осмотр комплекса «Улли-ховли» («Большой двор»). Под традиционные национальные песни Мирзиёев показал Бердымухамедову «плоды реализации туристического потенциала края» - построенные здесь туркменские юрты и современную гостиницу на двадцать мест.

Визит Бердымухамедова в Узбекистан начался 23 апреля. В Ташкенте главы двух государств подписали совместное заявление, а также ряд соглашений о сотрудничестве в сфере торговли, спорта, информационно-коммуникационных технологий и других направлениях. Вечером 24 апреля Бердымухамедов улетит на родину.

Иллюстрация: Гурбангулы Бердымухамедов и Шавкат Мирзиёев в аэропорту “Ургенч”. Фото пресс-службы президента Узбекистана
http://www.fergananews.com/news.php?id=29646
Список плагиаторов, составляемый сетевым сообществом «Диссернет», пополнили имена еще троих научных деятелей Таджикистана — заведующего кафедрой бухучета Таджикского национального университета Сафарали Шоймардонова, генерального директора Душанбинского молочного комбината Навруза Комилова и Абувосе Хакимова (место работы и должность неизвестны). Таким образом, на сегодняшний день, как отмечает портал «Ахбор», «Диссернет» уличил в недобросовестных заимствованиях уже 26 представителей научного сообщества Таджикистана.

Навруз Комилов, работу которого проверили эксперты «Диссернета», еще в 2004 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Управление инвестиционными проектами в пищевой промышленности Таджикистана» под научным руководством экс-главы Нацбанка Шарифа Рахимзода. Экспертиза показали, что многие страницы работы Комилова скомпилированы с кандидатской диссертации бывшего посла Таджикистана в России Сафара Гаюрова «Инвестиционная политика промышленности Республики Таджикистан и проблемы ее эффективности», которую последний защитил в 1999 году.

Другой уличенный в плагиате деятель — Сафарали Шоймардонов — защитил кандидатскую диссертацию на тему «Финансовый учет как механизм обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия (на материалах Республики Таджикистан)» в 2012 году. Большая ее часть, как пишут эксперты, заимствована из работ российских ученых С.Н.Блинниковой и А.А.Беспалько. В частности, статические данные российского предприятия «Агропромстройпроект» использованы как статистика таджикского предприятия «Таджиктекстильмаш».

«Диссернет» – организованное на добровольных началах сетевое сообщество, в которое входят ученые из разных стран, а также журналисты, гражданские активисты и волонтеры. Они проверяют на плагиат кандидатские и докторские диссертации, грубые нарушения требований их подготовки, а также факты фальсификации научных работ. «Диссернет» обратил внимание на работы таджикских ученых, поскольку ученые степени таджикским диссертантам присуждаются решениями экспертных советов ВАК России.

Среди уличенных «Диссернетом» в плагиате деятелей науки Таджикистана оказались помощник президента страны по вопросам кадров Асадулло Рахмонов (Рахмон), первый вице-премьер Таджикистана Давлатали Саид (Саидов), председатель Хатлонской области Таджикистана Давлатшо Гулмахмадов (Гулмахмадзода), директор Института экономики сельского хозяйства Академии сельскохозяйственных наук республики Нарзулло Амиров и сын министра образования Таджикистана Шохин Саидов, являющийся доцентом юридического факультета Таджикского национального университета.
http://www.fergananews.com/news.php?id=29647
Обследование двух девочек из казахстанского поселка Березовка в детском центре диагностики и лечения имени Семашко в Москве выявило токсическое отравление мозга из-за долговременного действия нефтепродуктов. Об этом, как пишет «Уральская Неделя», на пресс-конференции в Алма-Ате сообщил Сергей Соляник, представитель экологической организации Crude Accountability.

Массовое отравление детей в Березовке произошло в ноябре 2014 года. Поселок находится рядом с нефтегазовым месторождением Карачаганак, и подозрения сразу пали на работу консорциума иностранных компаний «Карачаганак Петролеум Оперейтинг» (КПО), который разрабатывает месторождение. Независимые пробы показали в воздухе наличие более 25 канцерогенов, однако спустя три года обследования детей в республиканских больницах Минздрав Казахстана заявил, что отравление не связано с деятельностью консорциума. После этого пострадавшие с помощью активистов стали собирать средства на независимое обследование в Москве.

«Теперь у общественности есть документальное подтверждение токсического отравления детей Березовки углеводородами, источником которых, с высокой степенью вероятности, была деятельность КПО», - прокомментировал результаты обследования Соляник.

Девочкам был поставлен диагноз «токсическая энцефалопатия», вследствие которой у них появилась эпилепсия, нарушения работы сердца и печени, серьезные проблемы со зрением и давлением. По словам врачей, без лечения девочкам может грозить частичная или полная потеря трудоспособности, любой приступ может закончиться летальным исходом. Им назначено пятилетнее медикаментозное лечение, особая диета, а также регулярные дополнительные обследования в Москве.

Как рассказал Соляник, ни власти Казахстана, ни КПО не взяли на себя ответственность за отравление и отказались компенсировать ущерб здоровью детей, сославшись на официальную позицию Минздрава республики. Более того, МВД две недели назад официально сообщило родителям, что прекращает расследование уголовного дела по факту массового отравления детей за отсутствием состава преступления.

«Такая позиция правоохранительных органов Казахстана вызывает у нас сомнения в их объективности. В декабре 2014 года во всех образцах крови пострадавших детей Березовки был обнаружен «петролейный эфир», который является смесью лёгких углеводородов, получаемых из попутных нефтяных газов. А в пробах газа, взятых с оборудования КПО, были компоненты «петролейного эфира», - привел Соляник детали расследования.

Руководитель представительства Международного бюро по правам человека в Казахстане Евгений Жовтис обвинил власти в невыполнении обязанностей по защите граждан. Он рассказал, что обращение в ведомство детского омбудсмена Загипы Балиевой ни к чему не привело, хотя защита детей - это прямая задача Балиевой. Сейчас, по словам Жовтиса, общественные организации подготовили заявление по ситуации, которое было направлено спецдокладчику ООН по вопросу о правах человека и окружающей среде Джону Ноксу.

Напомним, 28 ноября 2014 года в поселковой школе Березовки на первом уроке упали в обморок более 20 школьников. Спустя несколько дней ситуация повторилась. Госкомиссия пришла к выводу, что превышения норм вредных веществ не было, а значит нет и причин для переселения жителей. Позже власти все же организовали переселение поселка, в котором жили 1500 человек, однако объяснили это не экологической опасностью, а необходимостью расширения производства.

Иллюстрация: Пострадавшие дети из Березовки. Фото с сайта Uralskweek.kz
http://www.fergananews.com/news.php?id=29648
Ведущий экспериментальный театр Казахстана «ARTиШок» представит в Москве спектакль «ҰЯТ» (в переводе с казахского «Стыд»). Об этом «Фергане» сообщила актриса и управляющий директор театра Анастасия Тарасова. Постановку покажут 6 июня в рамках фестиваля «Новая драма» на площадке Центра имени Мейерхольда.

Премьера спектакля состоялась в сентябре 2016 года. «ҰЯТ» поставила основатель, режиссер и художественный руководитель театра Галина Пьянова по пьесе украинского драматурга Натальи Ворожбит. В ее основе – книга группы казахстанских политологов под руководством Досыма Сатпаева «Коктейль Молотова: Анатомия казахстанской молодежи», а также исследование Фонда Фридриха Эберта «Молодежь Центральной Азии. Казахстан».

«"ҰЯТ" – это новейшая история современного Казахстана, отраженная в личной драме. Стыд. То, о чем не принято говорить, но уже нельзя молчать», сказано в его аннотации.

«Это один из самых сильных наших спектаклей. И пусть он, возможно, покажется кому-то слишком локальным, но он тем и интересен, что рассказывает о других людях и их проблемах», – отметила Тарасова.

«ARTиШок» – первый независимый театр Казахстана. Он был основан в Алма-Ате в 2001 году и за годы работы прославился своими экспериментальными постановками. В Москву театр приедет впервые после почти десятилетнего перерыва. В последний раз «ARTиШок» был в российской столице в 2009 году со спектаклями «Гагарин» и «Клоуны», которые демонстрировались во внеконкурсной программе «Золотой маски». До этого, в 2005 году, труппа получила приз зрительских симпатий на столичном фестивале NET за постановку «BACK IN THE U.S.S.R.».

«Самое интересное, что «ARTиШоку» всегда было легче поехать на гастроли в Европу, где больше интересуются аутентичным казахстанским театром, чем в Россию, – отметила управляющий директор театра. – Но сейчас все сложилось: украинский драматург, казахстанский политолог и ведущий казахстанский театр сделали интересный [для России] продукт».

Международное информагентство «Фергана» является информационным спонсором поездки «ARTиШок» на фестиваль.
http://www.fergananews.com/news.php?id=29649
Талгат Султаналиев вырос в селе Гульча Ошской области Киргизии. После девятого класса уехал в Бишкек, окончил художественное училище, затем – Национальную академию художеств и аспирантуру при академии. В поисках новых впечатлений он отправился в Москву, где продолжал работать и выставляться в столичных галереях. Но, увидев сложности, с которыми встречаются его соотечественники, Талгат стал волонтером-правозащитником и взялся защищать права мигрантов. «Фергана» записала его историю.

* * *
Я родился в 1979 году. Отец был милиционером, мама работала в банке. Папа очень любил маму и, чтобы не расставаться с ней даже на короткий срок, устроился охранником в ее банк. Так они вместе и проработали несколько десятков лет.

Кисть вместо комуза

Я в семье старший ребенок, у меня есть еще сестренка и младший брат. Все вместе мы учились в одной средней школе. А за этой обычной школой располагалась музыкальная. Там преподавали игру на комузе, который очень любили родители. В конце концов, они отдали в эту музыкальную школу и меня, и сестренку. Я там проучился «на отлично» целый год. Правда, меня все время тянуло к рисованию, которым я увлекался с детства. Так что в свободное время я бегал смотреть, как проходят уроки художественного класса, который был при школе. Мне очень нравились рисунки ребят, которые там учились, и я все думал, как бы попасть к ним. Упрашивал маму, чтобы она меня туда отдала, но она боялась, что у меня не хватит времени одновременно учиться в школе, играть на комузе, заниматься каратэ, да еще и рисовать.

В конце концов, в пятом классе я все-таки пошел и сам записался на рисование. Музыку я забросил, но комуз регулярно носил с собой – чтобы родители ни о чем не догадывались. Спустя примерно полгода мама встретила моего преподавателя по комузу и поинтересовалась, как мои успехи. Учитель ответил маме, что не видел ее сына уже полгода, потому что его переманили в художественный класс. Мама, конечно, такого не ожидала: оказалось, что моя любовь к рисованию сильнее родительской воли. Я объяснил родителям, что не хотел их огорчать, поэтому об уходе из музыкальной школы решил не говорить, а комуз носил с собой только для вида. Единственное, что сказал мне тогда отец: «Главное, чтоб ты потом не пожалел, что забросил музыку». С того дня я с чистой совестью ходил в класс рисования уже без комуза.

Окончив девятый класс средней школы и пятый – художественной, я летом как-то встретил учителя рисования Суеркул-агая.

«Талгат,– сказал учитель, – а ты не хочешь попробовать поступить в художественное училище в Бишкеке? Я там тоже учился в свое время. Тебе даже в Бишкек ехать не придется, приемная комиссия сама приедет в Ош и там же будет принимать вступительные экзамены. Поступишь или нет, неизвестно, но в любом случае, не придется тратить деньги на дорогу».

Мои родители очень уважали учителя, и я попросил его самого с ними поговорить на эту тему. Родители не стали мне отказывать, решили: пусть съездит парень в Ош, покатается, посмотрит, что да как. Отец собрался, взял с собой в качестве подарка кумыс, и мы с ним поехали в Ош. Вместе с нами поехал мой друг Алтынбек с матерью. Три дня мы с Алтынбеком сдавали экзамены по рисунку, живописи, композиции, на четвертый день – по русскому или киргизскому языкам (в зависимости от того, в какой школе учились). Все экзамены я сдал на «отлично», и меня зачислили. Алтынбек тоже хорошо рисовал, но он не поступил, вместо него взяли какую-то девочку. Правда, маме Алтынбека предлагали заплатить за место 3000 сомов, но это оказалось для них очень дорого: тогда на эти деньги можно было купить корову.

Домой я вернулся совершенно счастливый. И тут вдруг родители поняли, что я от них уезжаю. Мама, конечно, стала уговаривать меня остаться. «Ты будешь голодать, сынок, – говорила она. – Вещи придется стирать самому. Тебя старшие мальчики бить будут». «Ничего страшного, мама, – отвечал я. – Я еще не голодал ни разу, посмотрим, как это бывает. Стирать тоже научусь. А бить меня старшие ребята могут и в нашей школе, так что какая разница, где именно это произойдет».

И в сентябре я уехал в Бишкек.

Аспирантура вместо армии

На первом курсе жить в общежитии родители мне не разрешили: все-таки боялись, что там меня будут бить. Поэтому я жил вместе с тетей и ее мужем. И только став постарше, переехал в общежитие. Сначала я жил на родительские деньги. Однако с третьего курса, когда стали покупать мои картины, я сделался полностью самостоятельным.

Отучившись четыре года в училище, я поступил в Национальную академию художеств. Через пять лет, окончив академию, поступил еще на три года в аспирантуру. Всего, таким образом, я учился 12 лет. Но преподавать начал раньше.

Это случилось вот как. Летом 2003 года я защитил диплом в академии, и мы с друзьями сидели в мастерской. В этот момент заходит наш преподаватель Суйутбек-агай и говорит: «Талгат, с сентября будешь преподавать!» Я удивился, начал отказываться. Но Суйутбек-агай ничего не хотел слушать. Так что в сентябре я уже вышел на преподавательскую работу.

Надо сказать, что перед этим мы еще закончили наши дипломные картины. Сначала они демонстрировались на выставке, посвященной первой библиотеке первого президента Аскара Акаева, а потом были проданы по $1200 за штуку.

Правда, я мог и не попасть в аспирантуру. После окончания академии мне пришла повестка в армию. Я прошел медкомиссию и уже готовился к службе. Как-то в разговоре обмолвился об этом своему педагогу. Он повел меня к президенту академии, сказал, что у нас не хватает преподавателей, поэтому меня не надо отдавать в армию. Но президент ответил: «Пусть идет послужит – это хорошо». Тогда мой педагог заметил, что у меня скоро вступительные экзамены в аспирантуру. Президент на это ответил, что если я их сдам, то в армию не пойду, а останусь учиться. Так оно и произошло. А пока я учился в аспирантуре, мне исполнилось 27 лет, и в армию идти не пришлось – мне согласно закону выдали военный билет.

Надо сказать, что еще до аспирантуры я участвовал в международных выставках в Казахстане, а, уже поступив в аспирантуру, преподавал студентам. Так что как профессионал я был востребован.

Однако летом 2007 года ко мне в мастерскую зашел мой одногруппник Байзак. Он уже четыре года работал в Москве и меня звал туда постоянно, говорил, что там нужны художники. И в этот раз он тоже завел разговор о Москве: не хотел бы я писать картины в московской мастерской, чтобы они потом выставлялись в столичных галереях? Оказывается, в то время в Москве ценилась киргизская художественная школа. Я ответил, что все равно собирался на несколько лет поменять страну, съездить пожить в Казахстан или Европу, посмотреть, какие новые тенденции появились в изобразительном искусстве. А тут Москва подворачивается. И я подумал, почему бы не съездить на год и не расширить горизонты?

В общем, приехал на год, а задержался на десять...

Художник с разрешением на работу

На вокзале в Москве нас с Байзаком встретила его супруга и повезла к ним домой, где я и жил. Работал я в той самой мастерской, про которую говорил мой друг. В основном, заказывали у нас русские пейзажи, которые я до этого видел только на картинках. С картинок же я их и срисовывал.

Когда в галереях, где выставлялись наши работы, появились постоянные клиенты, нам предложили самим выбирать темы. Конечно, я стал работать с киргизскими мотивами.

В то время картины продавали от 4000 рублей и выше. Самая дорогая моя картина была продана за 125 тысяч. Кажется, что много, но художники от этой суммы получали всего 20%. Остальные деньги уходили на оплату аренды художественных мастерских, галерей, зарплату сотрудникам, материалы для картин и так далее. Но мне сначала казалось, что в месяц все равно выходила неплохая сумма: от 800 до 1200 долларов. И это при том, что моя бишкекская зарплата составляла тогда 9 тысяч сомов (около $300). Однако буквально через месяц стало ясно, что этих денег по московским меркам недостаточно. То есть их хватает на оплату жилья и еду, но не больше.

Понятно, что через год такая ремесленная работа мне приелась. Даже в студенческие годы мы были свободными художниками, а тут надо было постоянно что-то рисовать, только для того чтобы оплатить квартиру и питание.

У меня началась депрессия, хотелось чего-то нового. Я обошел несколько галерей и понял, что с ними можно договориться лично и сдавать туда картины без посредников. Это давало неплохой заработок, но он, к сожалению, был нестабильный. Оказалось, что труд живописца – тоже сезонная работа, потому что летом заказов не было совсем. Пришлось искать параллельную работу в других сферах. И тут я столкнулся с тем, с чем сталкиваются почти все мигранты: сменил с десяток работ и лишился пары зарплат. Я узнал на себе горькую истину – хотя бы один раз мигранта обязательно «кинут» с деньгами.

Обычное вымогательство

Надо сказать, что десять лет назад к мигрантам относились хуже, чем сейчас. Приезжих было намного меньше, мы бросались в глаза, и нас постоянно останавливала полиция.

При этом у меня имелись все документы: регистрация, разрешение на работу художником – все, что требуется. И работал я всегда легально, поэтому взятки полиции никогда не давал. Но однажды меня обманули, и я единственный раз дал полицейскому 100 рублей. Тогда милиционер остановил меня прямо в метро, а я еще толком не знал своих прав. Он отвел на досмотр в кабинку, намекал на взятку, но я держался. Тогда он осмотрел мою регистрацию и сказал, что там не хватает одной печати. Ее ставили, когда регистрация шла на фирму, а моя была на квартиру, так что печать не была нужна. Но я-то этого не знал, и, чтобы быстрее прекратить неприятную беседу и не опоздать на работу, все-таки отдал ему 100 рублей.

Даже националист опешил

В 2010 году через нашу диаспору я попал на конференцию по проблемам мигрантов. Эту конференцию проводила в Мосгордуме ЛДПР (Либерально-демократическая партия России, ее лидер с момента основания - В.Жириновский. - Прим. «Ферганы»). На мероприятии начался скандал: какой-то националист очень плохо отзывался о мигрантах. Рядом с ним сидела женщина-славянка, которая после его выступления встала и с такой храбростью стала защищать мигрантов, что он опешил. Опешил он от двух вещей: во-первых, что нас кто-то вообще защищает, во-вторых, что делает это русская женщина.

Я стал внимательно слушать эту женщину и увидел, она действительно искренне защищает приезжих.

После мероприятия я подошел к ней и попросил визитную карточку. «Да какие у меня визитки – я бесплатный юрист для мигрантов!» – ответила она и протянула мне листок бумаги, на котором были напечатаны ее данные.

Поразившей меня женщиной оказалась Валентина Валентиновна Чупик. Она спросила, кто я и откуда. Узнав, что из Кыргызстана и что тоже сталкиваюсь с дискриминацией, пригласила меня на тренинги в свой правозащитный центр. Так я прошел ее тренинги, потом семинары Московской Хельсинской группы – и стал правозащитником-волонтером. Сейчас я помогаю мигрантам, если их незаконно задерживают в метро или на улице, пишу заявления на нарушения полицией прав мигрантов, «выбиваю» зарплату и так далее.

Правда, и живопись я не бросил: в 2012 году провел первую персональную выставку, а в 2016-м стал членом Творческого союза художников России и членом Международной федерации художников. Так правозащитная деятельность вполне органично совместилась у меня с искусством.

Методы простые, но действенные

Конечно, сначала я ходил на тренинги, чтобы научиться защищать себя. Меня так часто останавливала полиция, что мне это надоело хуже горькой редьки.

Знание своих прав и умение их отстоять необходимо в России любому человеку. Это придает уверенности в любых обстоятельствах. И тут есть некоторые простые, но действенные методы. Например, иду я по метро, вижу, что полиция остановила мигранта, подхожу ближе и начинаю просто наблюдать за происходящим. Когда третий человек наблюдает за сотрудниками полиции - одно это их настораживает, и они отпускают человека, чтобы не рисковать лишний раз. Если спросят, что мне надо, я отвечаю, что «просто наблюдаю и имею на это право». Если они не прекращают противоправную деятельность, я могу добавить что-нибудь вроде: «Вижу, что вы сейчас остановили человека безосновательно, нарушили его права». Если и этого не хватает, начинаю звонить на «горячие линии» и сообщать о нарушении. Думаю, такая тактика не одного мигранта спасла от привода в участок, а, может быть, и от необоснованной депортации.

Вообще, я считаю, что у россиян и мигрантов нет ненависти друг к другу, есть лишь некоторое взаимное непонимание. Приехавшему человеку нужно время, чтобы изучить местную культуру, правила жизни и быт. При этом, конечно, важно сохранять свою идентичность. Мне в этом смысле повезло. Я живу здесь, но считаю себя гражданином Кыргызстана. И поэтому рано или поздно я обязательно вернусь на родину писать родные горы.

Записала Екатерина Иващенко

Иллюстрация: Талгат Султаналиев за работой
http://www.fergananews.com/article.php?id=9913
Известный казахстанский продюсер Баян Алагузова предложила местному рэперу Скриптониту поднять тему плохих автодорог в регионах Казахстана. Об этом она написала на своей странице в Instagram. Ранее выступление Скриптонита по поводу проблем Павлодарской области вызвало широкий общественный резонанс.

На своем концерте в Астане 21 апреля исполнитель затронул, в частности, тему состояния автодорог в своем родном регионе. «Вы многие, наверное, из Павлодара на машинах ездили? Как вам наша трасса? Уже 10 лет ее делают? Вы считаете, это правильно? Много вопросов к этой трассе. Я реально много раз очень ездил… Ленинский — это мой поселок. Я всегда, когда приезжаю, езжу туда. Ладно, то что там все так же [осталось], когда я был маленький. Но просто автобусы элементарно вечером везут людей с работы... Ни одного фонаря, колдобины на трассе. Это всего лишь две-три вещи, которые я озвучил, которые сразу приходят на ум. Это самые элементарные», — обратился Скриптонит к собравшимся на его концерт.

Власти Павлодарской области оперативно отреагировали на слова популярного музыканта и назвали его критику местных автодорог «необоснованной».

В свою очередь Баян Алагузова предположила, что теперь автодорогу в поселке Ленинском точно приведут в порядок. «Даю 100 процентов, что очень скоро в поселок Ленинский, где родился и вырос Скрипи, сделают дорогу, и вовсе не потому, что это обязанность служб акимата и прежде всего для людей, а потому, что об этом сказал артист, который популярен за пределами КZ. На самом деле, такое состояние дорог по всей стране. Может, попросить @real_scrip, чтобы он за остальные регионы зачитал? Кто за?», — написала она в Instagram.

Публикация продюсера набрала почти 11 тысяч отметок «нравится» и более 200 комментариев.

Скриптонит — творческий псевдоним Адиля Жалелова. Он родился в 1990 году. Впервые стал широко известен в 2013 году, благодаря видеоклипу на песню «VBVVCTND», спустя два года выпустил свой дебютный альбом «Дом с нормальными явлениями», который стал одним из самых удачных русскоязычных рэп-альбомов 2015 года. Обладатель премии «Человек года GQ 2016» в номинации «Открытие года». Кроме

Иллюстрация: Скриптонит и Баян Алагузова. Фотографии из Instagram


http://www.fergananews.com/news.php?id=29650
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на следующей неделе посетит Узбекистан и Южную Корею. Как сообщает турецкое издание Daily Sabah, визит главы государства пройдет в рамках международного турне, запланированного на период с 29 апреля по 3 мая.

В Ташкенте Эрдоган проведет переговоры с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым. Они обсудят вопросы сотрудничества в химической, фармацевтической, пищевой, текстильной промышленности, автомобилестроении и сельском хозяйстве. Одним из главных будет вопрос предоставления турецких инвестиций в экономику Узбекистана.

Отдельно главы государств проведут переговоры по сотрудничеству в туристической отрасли. По данным турецких СМИ, речь пойдет о реализации крупного проекта по развитию горнолыжного туризма, осуществлением которого займутся подрядчики из Турции. Отметим, что об использовании турецкого опыта в создании горнолыжных зон говорил председатель Госкомтуризма Узбекистана Азиз Абдухакимов в ходе недавнего визита в Турцию, в частности, во время посещения курорта Эрджиес.

Узбекистан и Турция активно сотрудничают в плане торговли. По данным Госкомстата, в прошлом году товарооборот между странами составил $1,5 млрд, что на 31,9% превышает показатели 2016 года. Узбекистан экспортировал товары и услуги на сумму $871 млн, импортировал из Турции – на $674 млн. В списке торговых партнеров Турция занимает четвертое место, уступая только Китаю, России и Казахстану.

При правлении первого президента Узбекистана Ислама Каримова отношения с Турцией были весьма прохладными, особенно после того, как в начале 2000-х в Стамбул переехал главный узбекский оппозиционер – лидер партии «Эрк» Мухаммад Салих. Анкара после событий в Андижане в 2005 году настаивала на проведении международного расследования, осуждала Узбекистан за использование детского и принудительного труда на хлопковых полях. Ташкент в ответ оказывал давление на турецкий бизнес.

Ситуация резко изменилась после прихода к власти Шавката Мирзиёева. В октябре 2017 года глава Узбекистана посетил Турцию, где провел плодотворные переговоры с президентом Эрдоганом. В частности, обе стороны решили расширять сотрудничество во всем, что касается развития тюркско-исламской цивилизации.

Иллюстрация: Реджеп Эрдоган. Фото пресс-службы президента Турции
http://www.fergananews.com/news.php?id=29651
Осужденного генерального директора информационного агентства «КазТАГ» Асета Матаева переведут в колонию-поселение, пишет Tengrinews со ссылкой на пресс-службу Алматинского областного суда.

«Ходатайство осужденного Асета Матаева о переводе его в колонию минимальной безопасности (колонию-поселение) удовлетворено Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Алматинского областного суда», — заявили в пресс-службе суда.

Асет Матаев ранее подавал ходатайство о переводе в колонию-поселение. Однако 16 марта Капшагайский городской суд отказал в изменении места отбывания наказания осужденному. Как сообщил адвокат Матаева Андрей Петров, во время отбывания наказания его подзащитный получил три поощрения, был вежлив и корректен. По информации учреждения, как отметил адвокат, он показал себя с положительной стороны, принимал активное участие в общественной жизни. В настоящее время Асет Матаев уже отбыл треть срока наказания.

Напомним, 3 октября 2016 года Есильский районный суд №2 Астаны приговорил генерального директора информагентства «КазТАГ» Асета Матаева к 5 годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве, а его отца — главу Союза журналистов Сейтказы Матаева — к 6 годам заключения с конфискацией имущества, признав его виновным в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. Кроме того, Сейтказы Матаева лишили права занимать должности, связанные с организационными, материальными функциями в государственных и коммерческих организациях на три года. Суд также удовлетворил гражданские иски министерства информации и коммуникаций и АО «Казахтелеком» и взыскал с осужденных в пользу государства более 500 млн тенге.

Друзья и коллеги Матаевых, а также правозащитники и эксперты считают, что обвинения надуманы, и за ними стоят иные цели, в том числе рейдерство.

Иллюстрация: Асет Матаев. Фото с сайта Tengrinews.kz
http://www.fergananews.com/news.php?id=29652
Сборная Казахстана по хоккею во втором туре группового этапа Чемпионата мира в группе А первого дивизиона разгромила национальную команду Великобритании. Встреча завершилась со счетом 6:1, сообщает официальный сайт Международной федерации хоккея на льду (IIHF).

Матч для Казахстана начался неприятно. Уже на третьей минуте британцы распечатали ворота шведско-казахстанского голкипера Хенрика Карлссона. Сравняли казахстанцы счет лишь на 15 минуте встречи при игре в большинстве. Дмитрий Гренц откликнулся на передачу Ярослава Евдокимова. Следует отметить, что первый период прошел при равной игре, даже по броскам более опытные и маститые казахстанцы не слишком превзошли соперника 15-11.

Во втором периоде центральноазиатские хоккеисты активизировались и забросили в ворота британцев две безответные шайбы. Сначала на 32 минуте Антон Сагадаев с передачи Артемия Лакизы вывел свою команду вперед, а спустя две минуты Роман Старченко с передачи Ивана Кучина увеличил преимущество.

В третьем периоде британцы совсем пали духом, чем не преминули воспользоваться казахстанцы. На 42-й минуте при игре в большинстве Старченко с передачи Евгения Рымарева забил четвертую шайбу в ворота соперника, через три минуты Лакиза вновь выступил в роли ассистента, снабдив голевой передачей Никиту Михалиса. Спустя пару минут Алихан Асетов установил окончательный и неприличный счет. В других матчах турнира Польша обыграла Словению 4:2, а Венгрия оказалась сильнее Италии 3:2.

Ранее Казахстан победил сборную Венгрии 3:0.Таким образом, Казахстан после победных для себя двух туров сохраняет лидерство в группе с шестью очками, по три балла у Великобритании, Италии, Польши и Венгрии, у Словении – 0.

Следующую встречу казахстанцы проведут 25 апреля против сборной Италии.

Сборная Казахстана вылетела из элитного дивизиона Чемпионата мира в 2016 году. В 2017 году команда заняла в первом дивизионе третье место, уступив путевки Австрии и Южной Корее. Первые две строчки в группе из шести команд позволят выступить на Чемпионате мира-2019 в элитной обойме. Последнее место отправит команду в группу B первого дивизиона.

Чемпионат мира-2018 первого дивизиона группы А проходит в Венгрии с 22 по 28 апреля.

Фото с сайта Sports.kz
http://www.fergananews.com/news.php?id=29653

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Реклама




Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner