July 12th, 2017

Кыргызстан. Три судьбы, опаленные две тысячи десятым

В минувшем июне исполнилось семь лет со дней межэтнических столкновений на юге Кыргызстана, унесших жизни сотен людей и изменивших судьбы тысяч.
Президент Атамбаев по этому поводу выступил с обращением к народу, премьер-министр Сооронбай Жээнбеков и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш почтили память погибших, возложив цветы к мемориалу «Слезы матерей» в городе Оше.

В их выступлениях отмечалось, что это была трагедия народа. А ведь трагедия народа - это трагедия конкретных людей.

Я хочу рассказать не об Ошских событиях вообще, а о простых людях, на чьих судьбах эта трагедия так или иначе отразилась. О матери, сын которой осужден на долгий срок заключения, об известном правозащитнике и о предпринимателе, которые продолжают надеяться на справедливость.

Слезы матери

В конце лета 2012 года в наш офис приехали трое молодых мужчин. Представились и после традиционного восточного приветствия спросили, помню ли я Марьям (имя изменено), сына которой защищал в суде после трагических событий в Оше в 2010 году. Я не сразу вспомнил ее. «Она умерла», - сообщили визитеры. Эта весть незамедлительно вызвала в моей памяти дело ее сына.

В 2010 году, тоже в конце лета, к нам в офис пришла женщина лет сорока. Статная, с приятными чертами лица. По ее речи чувствовалось, что она получила прекрасное образование. Но поперечная морщина на лбу меж бровей и тревога в глазах выдавали душевное смятение и боль.

Марьям рассказала, что ее сына задержали на блокпосте, когда он ехал на старых «жигулях». Подробностей мать не знает, но она уверена, что ее сын ни в чем плохом не может быть замешан. Год назад с отличием окончил школу, работает в автомастерской, очень способный. Марьям попросила меня выступить его адвокатом.

Да, мы, родители, всегда считаем, что наши дети самые умные, самые способные и на плохое не способны. С такими мыслями я ехал в ИВС (изолятор временного содержания) УВД Оша на встречу с сыном этой женщины.

Немного поговорив с парнем, я был приятно удивлен: действительно, он оказался на редкость смышлёным. Когда я похвалил его за отличное владение русским языком, он сказал, что любит читать, особенно увлекается фантастикой, а затем, почему-то смутившись, добавил, что совершенствует свои знания в английском языке.

Из его слов я понял, что он намеревался уехать в Россию, где под Ульяновском на заводе работает их родственник, и устроиться там на работу. Чтобы ни от кого не зависеть, планировал на родине заработать немного денег. Без всякой злобы и даже с некоторым юмором рассказал, что, задержав его, милиционеры сочли за доблесть «немного попинать» - несколько раз ударили по животу.

Парню предъявили обвинение в незаконном хранении оружия: в багажнике его машины нашли полутораметровую палку с прикрепленным к одному концу скотчем большим кухонным ножом. Экспертиза признала это изделие оружием. Парень не отрицал, что изготовил его - в целях самообороны, поскольку время было смутное, в их махалле (квартале) были сожжены дома. Людям нечего было есть, а он по утрам привозил им лепешки из другого села. Действительно, в багажнике было обнаружено большое количество лепешек. Забегая вперед, скажу, что свидетели из села подтвердили в суде, что этот парень возил им хлеб. Но ему добавили обвинение в участии в массовых беспорядках. Логика следователей была такова: раз в махалле были сожжены дома, значит, живущие там люди участвовали в беспорядках.

Пока шло следствие, Марьям периодически приходила ко мне за новостями по делу ее сына. Я обратил внимание, что с каждым приходом она старела, вокруг глаз появились морщины, лицо приобретало серый оттенок. Когда начались судебные процессы, она, зайдя в зал судебного заседания, молча садилась на последний ряд, слушала и иногда после окончания процесса просила меня прокомментировать некоторые нюансы.

Однажды я стал невольным свидетелем того, как она, идя на заседание, пересекала двор суда, где стоял так называемый «отряд баб особого назначения» ОБОН. Так адвокаты назвали толпу женщин, которые непонятно откуда появлялись на судебных процессах, устраивали истерики, избивали адвокатов, подсудимых, их родственников, вымогали деньги. Это было кошмарное время.

Как-то в 2010 году ошские адвокаты обратились к правительству с просьбой обеспечить безопасность на судебных процессах и оградить их от этих женщин. Некоторые даже призывали отказаться от защиты обвиняемых и выйти на митинг.

По некоторым причинам я не был задействован в этом процессе. Но, как мне потом рассказали, в Ош прилетел член Временного правительства Азимбек Бекназаров, он собрал адвокатов, поднял тех, кто первым подписал обращение к правительству и… отругал их, обвинив в паникерстве. А затем уехал.

Через эту беснующуюся толпу ОБОН Марьям шла молча, не спеша, прямо держа голову, не обращая внимание на оскорбления и угрозы. Такими женщинами, наверное, восхищался поэт Николай Некрасов:

«…С спокойною важностью лиц,
С красивою силой в движеньях,
С походкой со взглядом цариц».

Суды первой и второй инстанции приговорили её сына к максимальному сроку, предусмотренному уголовным кодексом.

Я написал надзорную жалобу.

Ближе к зиме, перед моей поездкой на процесс в Верховный суд, в Бишкек, Марьям пришла в офис. Я с трудом узнал её: из цветущей молодой женщины она превратилась в старушку лет шестидесяти. Хотела бы, говорит, еще раз увидеть сына, пустят ли на процесс? Я объяснил, что на процессе она сможет присутствовать, но сына её там не будет: рассмотрение уголовных дел в надзорной инстанции проходит без участия осужденных, если они находятся в заключении.

Марьям помолчала, сцепила пальцы рук и каким-то угасшим, сиплым голосом сказала: «Не поеду, не хочу смотреть на этот театр абсурда». Вздохнула, в мыслях ушла куда-то в неведомое, а через пару минут шаркающей походкой, не попрощавшись, ушла. Больше я её не видел.

После процесса в Верховном суде мне позвонил мужчина и спросил об итогах. Я ответил, что приговоры судов первой и второй инстанций оставлены без изменений...

«После вынесения сыну приговора Марьям долго болела и вот – умерла», - сказал мне один из приехавших мужчин. Они занесли в офис арбузы, дыни, лепешки. Я растерялся, засмущался, стал суетиться и как-то неловко возвращать им принесенное. Но один из мужчин твердо сказал, что такова была воля умирающей: «Когда она поняла, что ее дни сочтены, попросила заехать к вам поблагодарить за все, что вы сделали для защиты её сына».

Мы молча посидели, почитали молитву, и они уехали.

…У Чингиза Айтматова в его замечательном произведении «Материнское поле», повествующем о скорби матери, в диалоге Толгонай с полем заложены мысли, столетиями волнующие человечество: «Скажи мне, мать-земля, скажи правду: могут ли люди жить без войны?» Земля отвечает ей: «Всякий раз, когда люди затевали войны, я говорила им: «Остановитесь, не проливайте кровь!» Я и сейчас повторяю: «Эй, люди за горами, за морями! Эй, люди, живущие на белом свете, что вам нужно - земли? Вот я, земля! Я для всех вас одинакова, вы все для меня равны. Не нужны мне ваши раздоры, мне нужна ваша дружба, ваш труд!»

«Скажи, земля родная, - скорбит Толгонай, - когда, в какие времена так страдала, так мучилась мать, чтобы только один раз, только мельком увидеть своего сына? Так пусть я буду последней матерью, которая так ждала сына».

История правозащитника

Конечно, это об Азимжане Аскарове, который был осужден на пожизненное заключение по обвинению в участии в межэтническом конфликте и убийстве. О нем много написано и высказано - экспертами, юристами, политологами. Кажется, в 2010 году на одном из сайтов прочитал, как один известный киргизский политолог на просьбу журналиста высказать мнение по поводу избиения Аскарова и применения к нему милиционерами пыток ответил, что это естественно. Что во всем мире правоохранители так поступают, защищая своих. И это было сказано в то время, когда еще шло следствие по делу Ааскарова! Не знаю, как во всем мире, политологу виднее. Но если так, я бы не хотел, чтобы в моей стране было «как во всем мире».

В последнее время уровень агрессии в обществе спал. Как отметили руководители Кыргызстана, много сделано и делается в стране для мира и согласия. В связи с чем возникает вопрос: нужно ли продолжать пожизненно держать за решеткой Азимжана Аскарова, почти 70-летнего старика, основная вина которого, по версии следствия, в том, что он, якобы, стоя на мосту в толпе 500-600 «неустановленных следствием лиц узбекской национальности», призывал оказывать вооруженное сопротивление, брать в заложники главу милиции, убивать милиционеров, говорил слова, направленные на разжигание национальной вражды. И все это – лишь по показаниям самих милиционеров.

В интервью FIDH (международной обсерватории по защите прав правозащитников) бывший генеральный прокурор Киргизии Кубатбек Байболов сказал, что он был против пожизненного заключения Аскарова. То же самое он заявлял и некоторым интернет-сайтам Кыргызстана.

Встречаясь с Азимжаном Аскаровым в колонии, я замечаю, что с каждым днем здоровье его ухудшается. Образно выражаясь, от него остались кожа да кости, на которые надета тюремная одежда. Тюрьма — это не место для содержания стариков.

В Уголовном кодексе в части 8 статьи 49 говорится, что срок наказания в виде лишения свободы мужчинам в возрасте более 55 лет и женщинам в возрасте свыше 50 лет не может превышать трех четвертей максимального срока заключения. А частью 2 статьи 50 установлено, что пожизненное лишение не применяется к мужчинам, достигшим в момент совершения преступления 60-летнего возраста.

Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев в своем обращении к народу в связи с седьмой годовщиной трагических событий июня 2010 года сказал: «Мировой исторический опыт, в том числе древнего киргизского народа, учит также тому, что наибольшего успеха добиваются те, кто, не забывая прошлого, находит в себе силы извлекать уроки, прощать обиды и, тем самым, хранить мир и единство».

И Азимжан Аскаров ждет своего освобождения.

Как ограбили предпринимателя

Желание рассказать подробно историю предпринимателя, пострадавшего в результате ошских событий 2010 года, у меня возникло после того, как в сентябре 2016 года я принял участие в общественных слушаниях по обсуждению восьмого, девятого и десятого докладов Киргизии о выполнении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации в 2011-2015 годы.

Если мне не изменяет память, в пункте 57 этих докладов указано, что правоохранительными органами республики уголовные дела, связанные с насильственным лишением представителей других межэтнических групп принадлежащих им предприятий, не возбуждалось и не расследовалось. Это неверно, о чем я доложил собравшимся.

Первого июля 2010 года земельный участок площадью 3,1 гектара в селе Барпы Ноокатского района Ошской области, принадлежащий предпринимателю Гафуржану Дадажанову на праве частной собственности, был захвачен группой людей. Ими руководил глава айылного (сельского) округа, один из его работников и специалист отдела архитектуры района (я не стану называть их национальность, чтобы избежать этнической окраски). Охранявшего участок сторожа, который временно жил там с семьей, выгнали из занимаемого помещения, ударив несколько раз и пригрозив убить.

На этом участке Дадажанов построил откормочный комплекс для животных и развел сад с фруктовыми деревьями. Это было хорошее экологическое решение - развести сад вокруг откормочного комплекса.

Как рассказал нам Дадажанов, в тот же день он обратился с жалобой в Ноокатскую районную прокуратуру. Однако дежурный отказался принимать жалобу, сославшись на то, что прокурор района находится в командировке.

Через три дня Дадажанов вновь пришел в прокуратуру со своей жалобой. Прокурор района, выслушав его, принял жалобу, а через несколько дней Дадажанову позвонил следователь районной прокуратуры и, пригласив к себе в кабинет, стал ругать и угрожать, что посадит его надолго. На просьбу хотя бы приостановить строительство домов на незаконно занятом участке следователь, пригрозив расправой, оскорбил его по этническому признаку.

В последующем в дом Дададжанова несколько раз приходила толпа парней, которые заявляя, что являются членами группировки криминального авторитета Алмамбета, угрожали ему и его семье физической расправой, оскорбляли по этническому признаку, требовали добровольно передать им земельный участок вместе с предприятием и не жаловаться.

Друг Дадажанова, который пытался образумить толпу, был жестоко избит. Многочисленные жалобы Дададжанова в разные инстанции переправлялись в районную прокуратуру или же их оставляли без ответа.

Что примечательно, в 2011 году руководители республики начали интенсивный диалог со сторонами конфликта, его участниками, гражданским обществом.
Приглашались правозащитники, адвокаты. То есть, как отметил президент Атамбаев в обращении в связи с 7-й годовщиной трагических событий июня 2010 года, «искали новые подходы и решения для укрепления доверия между людьми».

11 августа 2011 года правозащитники Оша и Ошской области во время одной из таких встреч с тогдашним генеральным прокурором Кыргызской Республики Аидой Саляновой в зале заседания областной прокуратуры вручили ей обращение по фактам грубейших нарушений законности в период ошских событий. В обращении говорилось и о захвате земельного участка Дадажанова по этническому признаку.

Этот факт был озвучен нами 17 августа 2011 года во время встречи с Розой Отунбаевой, бывшей в то время президентом Кыргызской Республики, в её южной резиденции - в Оше, где присутствовал небольшой круг правозащитников.

Она тогда сказала, что прочитала об этом в интернете (обращение с комментариями было опубликовано на сайте 24.kg) и в настоящее время по указанным в нем фактам работает Генеральная прокуратура Киргизской Республики.

Дадажанов был лично принят Аидой Саляновой в Оше 29 августа 2011 года, после чего прокуратурой Ноокатского района было возбуждено уголовное по факту захвата земельного участка, умышленного уничтожения или повреждения имущества, и самоуправства, которое было передано для расследования в ОВД района. Расследование уголовного дела, по имеющейся у нас информации, было взято на контроль Генеральной прокуратурой Кыргызстана.

С этого периода началась долгая волокита в расследовании уголовного дела и переписка по этому факту.

У киргизов есть хорошая пословица: «ит - итке, ит - куйрукка». В дословном переводе это значит: «Собака - собаке (имеется ввиду дает поручение), а собака — хвосту». И невозможно передать всю народную мудрость и сарказм, высмеивающие чиновничий беспредел и волокиту.

Ходатайства Дадажанова во все инстанции прокуратуры, в котором он просил в рамках уголовного дела принять меры по выселению захватчиков из незаконно занятого ими земельного участка, или хотя бы приостановить строительство домов, игнорировались. Отказано было и в передаче дела для расследования в УВД Ошской области.

После долгого расследования следователь следственного отдела ОВД Ноокатского района приостанавливает производство по делу в связи с не установлением лица, привлекаемого к уголовной ответственности. И это в то время, когда на захваченном земельном участке велось интенсивное строительство жилых домов.

После долгой переписки и жалоб, направленных Дадажановым во все инстанции в том числе и Аиде Саляновой, от прокуратуры области ему поступил ответ, что расследование уголовного дела поручено лично начальнику следственного отдела ОВД Ноокатского района, а следователь, незаконно приостановивший уголовное дело, наказан в дисциплинарном порядке.

Позже из этого дела было в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении жителя Ноокатского района, назовем его Т., который на самовольно занятом им земельном участке залил фундамент размером 12х9 метров. К этому времени на участке были вырублены уже около 300 плодоносящих фруктовых деревьев, земельный участок поделен на 33 части, шло строительство индивидуальных жилых домов.

В одну из моих поездок в Ноокатский район Дадажанов показал мне свой бывший сад, вернее - пеньки от срубленных фруктовых деревьев. Он с горечью рассказал, каких трудов ему стоило достать и посадить уникальные сорта яблонь, персиков, груш, черешни, как он их выращивал…

Я зашел к районному прокурору, у которого была на рассмотрении жалоба Дадажанова, и попросил его приостановить хотя бы вырубку сада. Пытался убедить его, что неважно, чья это земля, но сад должен остаться. Он только развел руками? Дескать, не могу я пойти против народа.

В итоге обвиняемому Т. было предъявлено обвинение в самоуправстве, дело направили в Ноокатский районный суд. Из предъявленного обвинения исчезли более тяжкие статьи уголовного кодекса – о самовольном занятии земель и умышленном уничтожении или повреждении имущества. Начались бесконечные поездки на процесс. В здание Ноокатского райсуда мы проходили через толпу из двух десятков хмурых людей. Правда, никаких эксцессов не было, если не считать глухой ропот и ворчание.

Обвиняемый Т. на процесс не являлся, из-за чего судья неоднократно откладывал судебные заседания. Ходатайства адвокатов о принудительном приводе ответчика и отводе судьи не удовлетворялись. Не удовлетворялись и ходатайства об изменении обвиняемому меры пресечения в связи с неявкой на судебные процессы. А потом судья вернул уголовное дело в прокуратуру района из-за необеспечения явки обвиняемого.

Забегая вперёд, сообщу: позже мы узнали, что процесс все же состоялся - без участия потерпевшего по делу Дадажанова и нас, его адвокатов. Мы получили приговор, из которого следует, что Т. по уголовному делу признан виновным и приговорен к штрафу в 2000 сомов ($30), а наш гражданский иск о его выселении с незаконно занятого земельного участка отклонен. Не знаю, радоваться этому или огорчаться, в моей адвокатской практике такое впервые.

Чтобы как-то оправдать причастность отдельных должностных лиц к незаконному захвату земельного участка, параллельно с возбуждением и расследованием уголовного дела прокуратура района инициировала в порядке гражданского судопроизводства процесс по лишению Дадажанова права собственности на земельный участок.

Дело в том, что эти 3,1 гектара земли Дадажанов выкупил в 2002 году у акционерного общества «Куруучу». Суды в своих актах, кроме прочего, указывали, что он выкупил этот земельный участок на вторичном рынке, является добросовестным покупателем, сроки исковой давности истекли. И если есть какие-то претензии, вначале их необходимо решать с «Куруучу».

На запрос о судьбе основного уголовного дела, возбужденного по факту захвата земельного участка, умышленного уничтожения или повреждения имущества и самоуправства, возбужденного 29 августа 2011 года, мы получили ответ, что оно прекращено производством за истечением срока давности. Строения Дададжанова разрушены, на незаконно захваченном участке построены дома, некоторые уже, по имеющейся у нас информации, перепроданы.

Что интересно: до настоящего времени Дадажанов числится собственником этого злополучного земельного участка и строений на нем. У нас имеется выписка из государственного реестра прав на недвижимое имущество Госрегистра Ноокатского района.

В своих публичных выступлениях президент Алмазбек Атамбаев неоднократно говорил о поддержке малого и среднего бизнеса. «У нас будут лучшие условия в регионе, лучшие в СНГ», - заявил он на церемонии вручения послами девяти стран верительных грамот в октябре прошлого года. Президент заверил, что до окончания срока своих полномочий он сделает все, чтобы малый, средний и большой бизнес «почувствовали себя в Кыргызстане как рыба в воде».

Будем надеяться.

Адвокат коллегии адвокатов «Юг ПроФи» города Оша Валерьян Вахитов
http://www.fergananews.com/article.php?id=9473

Узбекистан: В Ташкенте закрывают сразу 17 колледжей и 9 лицеев

В Ташкенте закрывают сразу 17 колледжей и 9 академических лицеев – из-за перехода на 11-летнее обучение в средних школах, сообщает «Подробно.Uz» со ссылкой на Министерство высшего и среднего специального образования Узбекистана.

В список ликвидируемых учебных заведений вошли следующие лицеи:

1. Академический лицей при ТФИ
2. 2-й академический лицей при Ташкентском институте инженеров ж/д транспорта
3. 2-й академический лицей при ТУИТ
4. 5-й академический лицей при ТГТУ
5. Академический лицей при ТАДИ
6. 2-й академический лицей при ТПМИ
7. Академический лицей при ТИТЛП
8. Чиланзарский академический лицей при ТГТУ
9. Мирабадский академический лицей при Ташкентском институте инженеров ж/д транспорта
колледжи:
10. Ташкентский специализированный женский колледж
11. Чиланзарский полиграфический профессиональный колледж
12. Шайхонтохурский профессиональный промышленный колледж
13. Мирабадский профессиональный колледж легкой промышленности
14. Яшнабадский профессиональный колледж компьютерных технологий
15. Чиланзарский колледж коммунального хозяйства и сферы услуг
16. Юнусабадский колледж компьютерных технологий
17. Юнусабадский машиностроительный колледж
18. Ташкентский колледж телекоммуникационных технологий
19. Сергелийский промышленный колледж
20. Яккасарайский колледж работников бытового обслуживания
21. Ташкентский колледж промышленности и сервиса
22. Ташкентский колледж сферы услуг и сервиса
23. Ташкентский профессиональный издательско-полиграфический колледж
24. Мирзо-Улугбекский политехнический колледж
25. Учтепинский колледж национального ремесла
26. Яккасарайский колледж легкой промышленности

Такая же судьба ожидает и ряд лицеев и колледжей в других регионах Узбекистана, их списки пока не обнародованы.

Ранее премьер-министр Узбекистана Абдулла Арипов пообещал, что никто из преподавателей закрываемых колледжей и лицеев без работы не останется, а учащиеся вторых и третьих курсов продолжат обучение до получения диплома.

О намерении вернуться к 11-летнему школьному образованию президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев сообщил 16 июня во время посещения одной из ташкентских школ. Уже на следующий день Абдулла Арипов проинформировал, что приём в десятые классы в этом году будет объявлен в четырёх школах каждого из одиннадцати районов Ташкента. Спустя еще пару дней власти сообщили, что проведут опрос выпускников девятых классов и их родителей по всему Узбекистану, после чего примут решение о переходе на 11-летнее обучение в школах. Население поддержало возвращение одиннадцатилетки, и в настоящее время школы Узбекистана принимают документы желающих учиться в 10 классе.

По планам Минобразования, четыре дня в неделю ученики 10-11-х классов будут обучаться по программе школы, еще два дня будут проходить практику по выбранной специальности. По окончании школы они получат аттестат и диплом о присвоении профессии.

В 2017 году девятые классы в Узбекистане окончили 467 тысяч человек. Их готовились принять 1465 колледжей и 86 лицеев.
http://www.fergananews.com/news.php?id=26617

Атамбаев - деловой миссии США: Кыргызстан становится раем для бизнеса

«Кыргызстан уже становится раем для бизнеса, свободной страной, где можно инвестировать и зарабатывать большие деньги, работая честно и прозрачно», - заявил 11 июля президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев на встрече с представителями первой деловой миссии США.

Как передаёт пресс-служба киргизского президента, на встрече с Атамбаевым присутствовали представители компаний «Baker & McKenzie LLP», «General Electric», «AGCO Corporation», являющихся членами созданного в 2016 году Американо-киргизского делового совета, а также таких крупных компаний, как «Coca-Cola», «VisaInc», «AES», «John Deere».

Атамбаев отметил, что приезд деловой миссии США свидетельствует о растущем интересе бизнеса и частных инвесторов из развитых стран к сотрудничеству с Кыргызстаном. Он подчеркнул важность налаживания прямых контактов с представителями американских компаний, которые являются лидерами в своих секторах и имеют хорошую репутацию и богатый опыт работы в различных сферах.

Президент обсудил с представителями транснациональных компаний перспективы взаимодействия и активизации контактов между деловыми кругами двух стран с учетом возможностей Кыргызстана. Он заверил, что в стране делается многое для создания благоприятных условий для ведения бизнеса и обеспечения прозрачности всех процессов.

Выступая 12 июля на церемонии вручения государственных наград жителям страны, Атамбаев заявил, что в ближайшее время Кыргызстан ожидает рост экономики.

Отметив, что в стране нет нефти и газа, президент сообщил, что «в некоторых селах наши граждане живут не хуже, чем у соседей. Мы нашли свою дорогу. Буквально через год-полтора пойдет отдача по проектам, начнется рост заново». Уже начался рост экономики. Мы первые в странах СНГ по показателям роста ВВП. Но в будущем мы сможем еще многократно увеличивать и пенсии, и зарплаты», - цитирует Атамбаева «24.kg».
http://www.fergananews.com/news.php?id=26618

«Дело врачей» в Узбекистане: Прокуратура стремится «разглядеть» признаки отсутствия группового избиения Жасурбека Ибрагимова

Шумный резонанс вокруг трагической гибели студента Ташкентского медицинского колледжа имени Боровского Жасура Ибрагимова сменился затишьем. Молчит интернет-общественность, молчат официальные власти, а СМИ Узбекистана — и подавно. Вот уже почти месяц нет никакой информации о ходе следствия: последние сообщения были о закрытии колледжа и о том, что новых задержанных по делу нет.

Нам не удалось выяснить, оказывали ли официальные лица какое-либо давление на активистов, организовавших митинг и подписание петиции с требованием справедливости Жасурбеку. Но как нам рассказали журналисты ташкентских изданий, некоторых из них — особо активных сторонников правосудия, что писали о деле Жасурбека — вызывали для «индивидуальной беседы» в соответствующие органы. Работникам популярных СМИ было строго рекомендовано не публиковать материалов на болезненную тему, дабы «не нагнетать страсти».

Расследование дела, по обещаниям узбекского следствия, должно завершиться к августу, а в случае осложнений может продлиться и до конца текущего года. Люди со страхом и надеждой ожидают оглашения приговора малолетним преступникам. Мало кто теперь верит в торжество справедливости. И есть на то основания.

Ведь с деле об убийстве будущего медика Ибрагимова немало белых пятен. И прежде всего настораживает то обстоятельство, что, пользуясь непрозрачностью следствия, активизировала свои действия сторона обвиняемого…

Что нужно прокурорам?

Шестого июля детскую хирургическую больницу №2 в Мирзо-Улугбекском районе Ташкента посетила очередная комиссия из прокуратуры. Как рассказали «Фергане» сотрудники больницы, комиссия явилась сюда для того, чтобы перепроверить показания врачебного консилиума, состоявшегося накануне оперативного лечения Жасурбека. Ведь именно в этом детском медучреждении юноше, находящемуся в критическом состоянии от полученных травм, и были проведены две первые операции.

При поступлении в больницу Жасур еще мог говорить, даже успел ответить на вопросы врачей, рассказав о событиях 3 мая. Затем впал в кому. Прежде чем приступить к оперативному вмешательству, хирурги здесь провели обширное обследование, по итогам которого стало ясно, что травмы, полученные молодым человеком, — результат жестокого группового избиения. Практически уже тогда было понятно, что мальчик вряд ли выживет: слишком тяжелые были нанесенные ему увечья.

«То же самое поведали наши специалисты и прокурорской комиссии, предоставив им всю имеющуюся доказательную базу по данному трагическому инциденту, — рассказывает один из хирургов, дававших оценку состоянию ребенка при его поступлении в больницу. — Но по всему было видно, что визитеров явно не устраивали эти ответы. Мы читали в интернете, что отец одного из подозреваемых в избиении (Ислома Туляганова – примечание автора), который как раз и являлся в наше медучреждение под видом дедушки больного Ибрагимова, выступая на милицейском брифинге, говорил, что сын «всего лишь оборонялся, выставив вперед руки и ногу». А Ибрагимов, дескать, с разбегу «напоролся» на них, вот откуда и травмы. Надо ли говорить, что это абсурд, бессовестнейшее вранье, не свойственное даже самому циничному адвокату! А как же тяжелейшие травмы на спине мальчишки, на его голове, внутренних органах? У него внутри живого места не было – сплошное кровавое месиво! Даже неспециалисту должно быть понятно, что кроется под такими утверждениями».

Врачи виноваты – дали «неправильное» заключение…

То, о чем говорил медик, подтверждается и рассказом матери погибшего (открытое письмо Нилуфар Алиевой в адрес президента Шавката Мирзиёева, текст которого легко можно найти в интернете): «Врачи объяснили, что мой сын в тяжелом состоянии, сама операция тяжелая, у Жасура был разрыв двенадцатиперстной кишки, гематома почки, сильный ушиб поджелудочной железы и другие органы повреждены ушибами, часть ткани брюшной полости была удалена, так как начался перитонит (нагноение). Также врачи подтвердили мое предположение - сын был избит сразу несколькими лицами со всех сторон. Он сам, придя в сознание, рассказал мне, что, когда он после первого удара упал и пытался подняться, стоя на коленях, с разных сторон на него посыпались удары ногами, потом он потерял сознание».

К слову, никакого официального заключения врачи никому не давали — речь идет всего лишь об устной констатации факта получения жестоких травм, которые имеют место исключительно при групповом избиении. Кому же понадобилось проверять действия врачей и их неформальные заключения?

По данным «Ферганы», с жалобой на «неправильное» заключение врачей детской больницы №2 в прокуратуру обратился Абдужамил Расулов, отец главного зачинщика жестокой расправы — Ислома Туляганова. В настоящее время Расулов является практикующим адвокатом, а в недавнем прошлом был прокурорским работником (где конкретно он работал – пока уточнить не удалось). К слову сказать, адвокатом является и его супруга — Зумрад Мамбетова.

Очевидно, что, стремясь уберечь своего отпрыска от строго наказания, бывший прокурорский работник Расулов настаивает на версии «одиночной» драки, возникшей из-за того, что его сын Ислом заступился за честь сестренки одного из общих знакомых. Ему нужно во что бы то ни стало доказать, что группового избиения не было и в помине. Адвокат прекрасно понимает: за преступления, совершенные в составе группы, наказание в Узбекистане куда жестче. С его точки зрения получается, что нужно наказывать медиков — за их «ошибочно сделанные выводы» о тяжелых телесных повреждениях, полученных в результате группового избиения.

«При общении с членами комиссии нас не покидало странное ощущение, что идет активная кампания выгораживания сына Расулова, — делится своими впечатлениями собеседник «Ферганы» из детской больницы. — Это круговая порука. Видимо, бывших прокуроров не бывает. Правду-то мы им рассказали. Мы настаиваем на том, что полученные Жасуром и не совместимые с жизнью травмы были получены не от одного удара, а от целой серии ударов, причем очень жестоких, с разных сторон. Однако не факт, что выводы прокуроров будут совпадать с нашими. Один бог знает, что они напишут у себя…».

Долгое следствие на руку кругу заинтересованных лиц?

Пользователей соцсетей, обсуждая нерасторопность следственных органов по этому злободневному делу, высказывают мнение, что затягивание следствия выгодно всем заинтересованным участникам процесса. На сегодня возможное наказание для единственного задержанного Ислома Туляганова определяется инкриминируемой ему статье 104, ч.3 «д» - от 8 до 10 лет лишения свободы. С наибольшей вероятностью можно предположить, что через год-другой после приговора его, благодаря стараниям родителей-адвокатов, амнистируют или, на худой конец, переведут на поселение (что автоматически предполагает почти что свободу).

Уже маловероятно, считают пользователи, что спустя почти полтора месяца после заведения уголовного дела в нём появятся новые фигуранты. И это несмотря на очевидные свидетельства группового участия в жестокой расправе. Вызывавшая с самого начала множество вопросов инертность действий следствия в этом вопросе сегодня уже практически не оставляет сомнений в сознательном «режиссировании» со стороны.

И тот факт, что у следователей в деле имеются лишь кадры видео с места встречи Ибрагимова и Туляганова (а где остальные?), — тоже, видимо, неспроста. По слухам, камеры видеонаблюдения (под носом у ГУВД), которые могли зафиксировать роковой момент, якобы были в нерабочем состоянии (?!). Бытует также версия, что их предусмотрительно вывели из строя, предварительно стерев «нежелательную информацию».

А ведь все эти домыслы и слухи могло бы развеять открытое и профессиональное следствие, не склонное выгораживать преступников и обвинять невиновных. Кроме того, оглашение хода дела вызвало бы серьезный рост доверия граждан к работе правоохранительных органов. И к власти в стране в целом...

* * *

Учащийся 2-го курса медицинского колледжа имени Боровского Жасур Ибрагимов был жестоко избит группой однокурсников 3 мая 2017 года и доставлен с тяжелыми телесными повреждениями в Ташкентскую городскую детскую хирургическую больницу №2 (бывшая №14). Несмотря на проведенные медиками пять сложнейших операций 1 июня подросток скончался в 16-й горбольнице. Под давлением общественности УВД Мирабадского района возбудило уголовное дело по статье 104 Уголовного кодекса Узбекистана («Умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего»). Вопреки поданному 5 мая матерью пострадавшего заявлению, дело было принято к производству столичной прокуратурой лишь 4 июня. Попытки следственных органов прикрыть свое бездействие «доследственным расследованием», на которое законом отводится всего 10 суток, а не месяц, не увенчались успехом. На основании собранных доказательств в качестве обвиняемого привлечен пока лишь один из 6 предполагаемых участников избиения — Исломбек Туляганов, однокурсник покойного Жасура Ибрагимова. Он находится под стражей.

Соб. инф.

«Фергана» продолжает следить за делом Жасурбека Ибрагимова. Главные материалы — в специальной рубрике на нашем сайте www.fergananews.com/jasoor, а также в группе на Фейсбуке «Есть вопросы! Почему же нет ответов?» www.facebook.com/groups/estvoprosy.

https://youtu.be/04FBuWMfBZc
http://www.fergananews.com/article.php?id=9474

Десятки правозащитных организаций из разных стран протестуют против запрета на въезд Виталию Пономареву в Кыргызстан

37 правозащитных организаций из 18 стран мира выступили сегодня против решения государственных органов Кыргызстана о запрете на въезд на территорию страны известному российскому правозащитнику, программному директору правозащитного центра «Мемориал» Виталию Пономареву. Они выразили серьезную озабоченность по поводу предпосылок такого решения, говорится в их совместном заявлении, распространенном Платформой «Гражданской солидарности».

Пономарев является гражданином Российской Федерации и международным экспертом по правам человека, известным среди правительственных чиновников и правозащитного сообщества Кыргызстана и Центральноазиатского региона, говорится в заявлении.

Власти Кыргызстана уже объявляли Пономарева персоной нон-грата и он был депортирован из страны в феврале 2009 года в числе других международных экспертов по правам человека в период правления Бакиева. Однако сразу после революции 2010 года правозащитник был снова допущен в Кыргызстан и смог опубликовать значительные исследования по межэтническому столкновению в Оше и Джалал-Абаде в 2010 году.

В декабре 2015 года директор офиса Хьюман Райтс Вотч Мира Риттманн, возвращаясь в Кыргызстан, также без объяснения причина не была допущена в страну, как и Виталий Пономарев, напоминают авторы заявления, в связи с чем «рассматривают это развитие событий с особым беспокойством» и «предательством приверженности страны демократическим ценностям», что «нарушает целый ряд обязательств правительства Кыргызстана, добровольно подписанных им как членом ООН и ОБСЕ».

В заключение правозащитники «призвали Кыргызстан немедленно снять запрет с Пономарева и Риттманн», «вредящий репутации Кыргызстана как лидера в стремлении к демократии в Центральной Азии», и «уважать права правозащитников осуществлять свою важную и законную работу свободно и беспрепятственно», и «не повторять ошибок администрации Бакиева».

Напомним, что Виталий Пономарев прибыл в Бишкек 29 июня, где с 30 июня по 3 июля правозащитный центр «Кылым шамы» проводил форум «Борьба с экстремизмом и терроризмом и права человека».

«Пятого июля, после форума, он полетел в Астану (Казахстан), все его вещи остались в бишкекской гостинице: у него билет на 11 июля – утром должен вылететь из Бишкека в Москву. Но теперь его не впускают, говорят, что есть запрет на его въезд. И не разъясняют, каковы основания для запрета, на какой срок он установлен и так далее», - рассказала «Фергане» бишкекская правозащитница Гульшаир Абдирасулова.

9 июля, во время прохождения Пономаревым паспортного контроля пограничники предъявили ему акт о запрете въезда согласно статье 43 закона «О государственной границе» и статье 7 закона «О внешней миграции». Причин не объяснили. Позже он узнал, что решение было принято на основе секретного письма Госкомитета по национальной безопасности Кыргызстана.
http://www.fergananews.com/news.php?id=26619