?

Log in

No account? Create an account

June 23rd, 2017

Россия ведет с Казахстаном и Кыргызстаном переговоры об отправке в Сирию военнослужащих из этих стран. Об этом сообщил вчера представитель президента Турции Ибрагим Калын. Его слова затем подтвердил глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов, передаёт «РИА Новости».

«От русских даже поступило предложение: может быть, отправить определенное число киргизских и казахских [военных]… Однако всё это требует детальной работы, рассматриваются карты: кто откуда войдет, сколько солдат где расположат… То есть — 300 или 500 солдат нужно? Сейчас в Идлибе проживают более миллиона человек. Сейчас военные обсуждают, сколько солдат нужно для такого количества населения», — рассказал Калын.

«Идут сейчас переговоры, прорабатывается вопрос, чтобы представители военной полиции России принимали участие в решении задач по обеспечению порядка в Сирии, также прорабатывается вопросы, предложения нашим коллегам из Казахстана и Киргизии. Идет проработка вопроса. Есть намерения и начало переговорного процесса, решение пока не принято», — пояснил Шаманов.

Однако министр иностранных дел Казахстана Кайрат Абдрахманов опроверг сообщения о том, что Россия предложила направить в Сирию военных из Казахстана и Кыргызстана. «Казахстан ни с кем не ведет переговоров по направлению своих военнослужащих в Сирию», - цитирует главу казахстанского МИДа Tengrinews.kz.

Ранее, 3-4 мая 2017 года, на международных переговорах в Астане представители стран-гарантов перемирия в Сирии (Россия, Иран, Турция) подписали меморандум о создании четырех зон деэскалации в Сирии. Они включают провинцию Идлиб, а также определенные части соседних провинций Латакия, Хама и Алеппо, определенные части на севере провинции Хомс, Восточная Гута, определенные районы на юге Сирии - провинции Дераа и Кунейтра. По данным РИА Новости, документ допускает отправку военных стран-гарантов для наблюдения за режимом прекращения боевых действий.

«Предоставление Казахстаном площадки Астаны для встреч заинтересованных сторон является реальным вкладом нашей страны в процесс урегулирования Сирийского кризиса, - заявил Кайрат Абдрахманов. - Вопрос о том, как будет обеспечена безопасность и эффективность четырех зон деэскалации в Сирии, в настоящее время находится в компетенции стран - гарантов Астанинского процесса, которые обсудят эти и другие вопросы в ходе предстоящей встрече в Астане 4-5 июля. В любом случае для нашей страны принципиально важным условием для рассмотрения возможности направления своих миротворцев в любую точку мира является наличие резолюции Совета безопасности ООН, в которой, я напомню, мы сами являемся непостоянным членом на 2017-2018 годы и соответствующего мандата этой всемирной организации».

Официальный Бишкек сообщения о вероятной отправке военных Кыргызстана в Сирию пока не комментирует публично. Высказал свое мнение пока только депутат парламента Каныбек Иманалиев, фактически поддержав идею. Однако представители пресс-службы Генерального штаба ВС Кыргызстана заявили изданию Zanoza.kg, что «на данный момент информацией об отправке военных из Кыргызстана в зону боевых действий в Сирию не владеют». Как рассказали в пресс-службе, никакой информации от руководства на этот счет не поступало.

Тем временем данный вопрос активно комментируют пользователи социальных сетей. Война в Сирии «никаким боком не касается Кыргызстана», считает известный блогер Данияр Айтман.

Общественный активист Адиль Турдукулов считает, что война в Сирии может закончиться гражданской войной в Кыргызстане.

У общества может возникнуть множество вопросов по поводу данного спорного и рискованного предложения, уверен казахстанский политик Амиржан Косанов.
http://www.fergananews.com/news.php?id=26550
Отбывающий наказание в колонии Северо-Казахстанской области гражданский активист Макс Бокаев уже две недели проводит голодовку, при этому ему не обеспечивается должное медицинское обслуживание, и его здоровье находится под серьезной угрозой, заявляют члены политсовета Социалистического движения Казахстана (СДК) в своем обращении к депутатам Европарламента, ОБСЕ, международным правозащитным организациям, посольствам и консульствам в Казахстане.

В ноябре 2016 года Бокаев и его соратник Талгат Аян были осуждены в Атырау за «разжигание социальной розни» на 5 лет каждый и незаконно этапированы в колонию Северного Казахстана, находящуюся в нескольких тысячах километрах от их дома. Адвокаты и близкие подали в суд с требованием перевести осужденных к месту их проживания, но вердикт суда в Петропавловске оказался не в пользу политзаключенных. В связи с этим Макс Бокаев объявил голодовку требуя удовлетворить его законное право отбывать наказание в Атырауской области.

«Сейчас как голодовка, так и длительное нахождение в колонии Северно-Казахстанской области, чревато необратимыми последствиями для здоровья Макса Бокаева, так как он болен тяжелой формой гепатита С, которая относится к категории смертельных заболеваний и при неблагоприятных условиях содержания, смены климата и даже стрессов, к каковым относится и голодовка, может привести к летальному исходу. Изоляцией Макса Бокаева в Северном Казахстане власти преследовали цель полностью оградить его от общения со своими родными, от получения необходимых медикаментов, от контактов с гражданскими и социальными активистами Атырау, где существует высокий уровень протестных и оппозиционных настроений», - говорится в обращении СДК.

Его авторы отмечают, что Макс Бокаев и Талгат Аян являются символами борьбы за гражданские права и против китайской экспансии в Казахстане, они «отказались от участия в бутафорской «земельной комиссии» и от сотрудничества с режимом, поэтому этапирование их в другую часть страны является местью властей и дополнительным видом наказания».

«Мы призываем депутатов Европарламента, дипломатические миссии в Казахстане, представительство ОБСЕ в Казахстане и международные правозащитные организации, политпартии и профсоюзы потребовать от президента Нурсултана Назарбаева и властей Казахстана обеспечения законных прав политзаключенного Макса Бокаева и пересмотра его дела», - заключают активисты СДК.

Председатель Международного комитета «Жанаозен-2011», глава правления «Фонда «Журналисты в беде» Рамазан Есергепов на своей странице в Фейсбуке заявил о своей готовности подключиться к политической голодовке, объявленной Бокаевым. «Несмотря на ИБС (ишемическая болезнь сердца. – Прим. «Ферганы»), аритмию сердца, ножевые ранения, в знак солидарности с акцией-голодовкой, проводимой М.Бокаевым (членом Международного комитета «Жанаозен-2011», незаконно осужденным на 5 лет вместе с Талгатом Аяном [...], а также во имя поддержки незаконно привлечённых к уголовной ответственности Атабека (поэта), Мамая, Матаевых (журналистов), Ибраева (профессора), Джакишева (главы «Казатомпрома»), Курамшина (правозащитника), Досова (блогера), Кушакбаева и Елеусинова (профсоюзных деятелей), заявляю о продолжении эстафетной политической голодовки», - написал Рамазан Есергепов.
http://www.fergananews.com/news.php?id=26551
Узбекистан занял пятое место по числу своих граждан, находящихся в Южной Корее. Согласно опубликованному 21 июня докладу министерства юстиции Республики Корея, пятую позицию в списке Узбекистан разделил с Филиппинами — каждая из этих двух стран представлена в Корее примерно 55 тысячами своих граждан, составляющими по 3 процента от общего числа иностранцев, передает портал Eurasianet.org.

На первом месте среди самых крупных иностранных общин в Южной Корее стоят граждане Китая. Их в стране свыше 1 млн человек, или примерно 50 процентов от общего числа всех проживающих и трудящихся в Корее иностранцев. На втором месте с большим отрывом разместился Вьетнам (150 тыс или 7,3 процента от общего числа иностранцев). Затем следуют США (140 тыс или 6,8 процента) и Таиланд (100 тыс или почти 5 процентов).

Представляется, что число граждан Узбекистана (55 тысяч) в докладе корейских властей несколько занижено, учитывая многочисленные сообщения о большом количестве нелегальных трудовых мигрантов из этой центральноазиатской республики, не попадающих в официальную статистику.

Можно также предположить, что число узбекских граждан в Южной Корее будет увеличиваться. В частности, в последние месяцы Ташкент и Сеул ведут активные переговоры об очередном упрощении выдачи виз для узбекских граждан и дальнейшем увеличении квоты для узбекистанцев, желающих отправиться на заработки в Республику Корея. Ранее корейская сторона неоднократно шла навстречу в этих вопросах.

Также увеличению потока узбекских трудовых мигрантов в Южную Корею может способствовать общая тенденция привлечения этой страной все большего числа мигрантов. В частности, в 2016 году число иностранцев в Корее достигло 2,04 млн человек, или 4 процента от общего населения страны. В 2015 году данный показатель составлял 1,9 млн человек, а 10 лет назад – всего 910 тыс, отмечается в докладе корейского Минюста.

По данным узбекской стороны, в 2007-2016 годах право работать в Южной Корее получили 27 тысяч узбекистанцев, в настоящее время на заработках там находятся 17 тысяч. Квота на привлечение трудовых ресурсов в Южную Корею для Узбекистана составляет 3000 человек. Между тем, 87,7 тысячи узбекистанцев зарегистрировались в апреле этого года на сайте Агентства по вопросам внешней трудовой миграции Узбекистана для прохождения тестирования желающих отправиться на работу в Южную Корею. Однако тестирование было провалено, в результате чего глава Агентства Улугбек Назаров был освобождён от занимаемой должности.
http://www.fergananews.com/news.php?id=26552
Комитет защиты журналиста Жанболата Мамая призывает участников открывшегося 22 июня в Астане XIV Евразийского медиафорума помочь в освобождении коллеги.
В открытом обращении к участникам медиафорума Комитет отмечает, что проведение такого мероприятия – «традиционный повод заявить о проблемах СМИ и преследованиях журналистов в современном мире».

«Особенно эта тема становится актуальной в последнее время. По этому поводу уже высказались Генеральный секретарь ООН, Генеральный директор ЮНЕСКО, международные организации «Репортеры без границ», «Freedom House» и другие. Оценки сходятся в одном: наблюдается наступление на свободу слова, усиливается давление на журналистов. Где-то в большей степени, где-то – в меньшей. В Казахстане в этом плане ситуация стабильно тревожная», - заявляют авторы обращения.

В качестве примера они приводят случай главного редактора газеты «Трибуна. Саяси калам» Жанболата Мамая.

«Этот журналист пятый месяц находится в заключении. Выдвинутые против него обвинения не имеют доказательной базы и построены на умозрительных предположениях. Все это время здоровье и жизнь талантливого журналиста подвергаются опасности. Уже в первые дни заключения он был подвергнут избиению со стороны сокамерников по заказу заинтересованных структур. Однако следственные органы пытаются представить это происшествие клеветой и выдумкой Жанболата.

Однако нами зафиксированы номера телефонов, с которых звонили избивавшие Ж.Мамая и вымогали деньги у его жены. У нас есть свидетели, получившие информацию об избиении журналиста от начальника ДУИС Туякбаева и начальника СИЗО Баймаганбетова.

Членами комиссии Национального превентивного механизма документально зафиксированы побои журналиста в СИЗО. Комиссией были представлены рекомендации о немедленном переводе журналиста в другую камеру. Однако давление на журналиста продолжалось еще три дня.

Избиение Жанболата Мамая представляло реальную угрозу его жизни, а нахождение в камере с уголовниками, грозившими его убить, было применением пытки с целью оказания давления признать вину», - утверждают авторы обращения.
Они напоминают, что с заявлениями в поддержку Мамая выступили «Комитет защиты журналистов из Нью-Йорка, репортеры без границ из Парижа, Международная федерация журналистов из Брюсселя, Freedom House и другие правозащитные организации».

Комитет защиты журналиста Жанболата Мамая просит участников медиафорума высказать свою позицию по преследованию журналиста и дать нарушениям прав человека адекватную политическую и юридическую оценку. «Мы надеемся, что ваша принципиальная позиция и поддержка в форме обращения к Президенту и Правительству РК поможет добиться освобождения журналиста Жанболата Мамая», - заключают авторы обращения.

Напомним, редактор газеты «Трибуна. Саяси-Калам» Жанболат Мамай был задержан 10 февраля сотрудниками Антикоррупционного бюро по подозрению, что через газету могли «отмываться» деньги Мухтара Аблязова – банкира и политика, находящегося в эмиграции и считающегося политическим противником №1 президента Нурсултана Назарбаева.

Евразийский медиафорум, как презентуют его СМИ Казахстана, - это открытый диалог на самые актуальные темы современности при участии наиболее значимых фигур мирового медиапространства, лидеров мнений и признанных профессионалов разных сфер. Эта международная дискуссионная площадка ежегодно объединяет в своем информационном поле более 600 делегатов из 60 стран мира. С момента учреждения форума в 2002 году бессменным председателем Оргкомитета является Дарига Назарбаева – старшая дочь президента Казахстана.
http://www.fergananews.com/news.php?id=26553
Несмотря на изолированность китайского интернета, Пекин старается, чтобы в заграничной части сети его голос был услышан. В ход идут вирусные пропагандистские ролики про пятилетки, личные аккаунты чиновников и даже активность китайских СМИ в заблокированных внутри страны соцсетях. Об интернет-технологиях, которые используют власти Китая для продвижения своих интересов на международной арене, рассказывает доцент департамента востоковедения и африканистики НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург) Светлана Кривохиж в статье, опубликованной Московским центром Карнеги.

* * *
Последние несколько лет Китая активно использует интернет, чтобы наладить диалог с отечественными и иностранными пользователями. При Си Цзиньпине в рамках этой интернет-дипломатии Пекин начал выпускать вирусные видео, приуроченные к крупным событиям политической жизни КНР. Например, для информационного сопровождения недавнего форума «Шелкового пути» в Пекине в сеть запустили ролики о проекте «Один пояс – один путь». Видео должно было объяснить преимущества китайской инициативы в самой доступной форме: от ролика, озвученного самим председателем Си.

YouTube на службе пропаганды

Вирусные ролики – новейшее оружие китайской партийной машины. Как и традиционный китайский агитпроп, создатели этих роликов продвигают «правильные» ценности и транслируют массовой аудитории политические установки Пекина, но пытаются делать это более доступно и интересно.

Один из первых роликов под названием «Как становятся лидерами» появился перед третьим пленумом ЦК Компартии Китая в 2013 году. В нем наглядно показывают разницу в политических системах США, Великобритании и Китая через путь трех героев (соответственно президента Барака Обамы, премьера Джеймса Кэмерона и председателя Си Цзиньпина) к руководству страной. В случае с Китаем подчеркивают жесточайшую конкуренцию, необходимость постепенно и долго подниматься по карьерной лестнице, постоянно проходя суровый отбор. Подытоживает видео характерное для китайской политической риторики утверждение, что нет правильных или неправильных политических систем, главное, что каждая подходит для определенной страны и приводит страну к процветанию.

Еще одна серия роликов под общим названием «По дороге с дядюшкой Си» была приурочена к государственным визитам Си Цзиньпина в разные страны. Перед его визитом в Россию в 2013 году в рунете был распространен ролик «В Россию с дядюшкой Си», в котором простые китайцы делятся своими мыслями о России, российско-китайских отношениях и пожеланиями на будущее. Похожие видео были сделаны к визиту Си в США и Великобританию.

Очень популярным (более 200 тысяч просмотров на YouTube и более 1 млн на китайском видеохостинге Youku) стал ролик о 13-ом пятилетнем плане. Там поется разъяснительная песня о том, что такое пятилетка, и как она важна для понимания того, что будет происходить в Китае в ближайшие годы. Комментируя успех ролика, Чэнь Минмин, член Консультационного совета по публичной дипломатии при МИД КНР, отметил, что молодежь не любит скучных нотаций, поэтому в современных условиях информацию необходимо подавать бодро и энергично.

Другой похожий ролик разъясняет концепцию Си о «четырех всесторонних аспектах работы» под незатейливый рэп. Правда, по популярности в сети эти ролики не могут соперничать с работами PR-команды Барака Обамы вроде ролика «Диванный командир», собравшего более 3 млн просмотров только на официальном YouTube-канале Белого дома.

Большинство роликов производит организация «Фусинлу» – название в буквальном смысле переводится как «дорога возрождения». Подробной информации об этой студии нет. Самая популярная версия – студия принадлежит Государственной администрации радио, кино и телевидения или штаб-квартире CCTV, которые находятся на одноименной улице в Пекине. Так или иначе, все склоняются к тому, что «Фусинлу» – это именно госпроект, а не общественная инициатива.

На запад киберпространства

Китайцы не придумали ничего нового, взявшись за использование интернета для диалога с внутренней и зарубежной аудиторией. Эта идея возникла еще в 1990-е, а пионерами в использовании интернета в политических целях стали США.

У самого Китая с интернетом отношения складываются сложные и неоднозначные. С одной стороны, китайский сегмент сети — один из самых динамичных в мире: количество пользователей в 2016 году достигло 731 млн человек. Рост за год на 6,2 процента, то есть на 43 млн человек, что сравнимо с населением Украины.

При этом китайскому руководству удалось опровергнуть тезис, что у интернета нет границ: созданная в стране система интернет-цензуры успешно ограждает граждан от нежелательной информации. Для пользователей внутри КНР недоступны Facebook, YouTube, Instagram. Загрузить неконтролируемый контент в доменную зону .cn извне также почти невозможно: для регистрации нужно получить специальное разрешение от министерства промышленности и информатизации КНР.

Такая интернет-обособленность Китая стала серьезным препятствием для диалога с иностранными интернет-аудиториями. А ведь именно возможность свободно обмениваться информацией и оперативно получать определенный отклик (пусть даже негативный) – одно из основных преимуществ интернет-дипломатии.

Тем не менее даже в таких специфических условиях Китай старается, чтобы его голос в интернете был услышан. Вирусные пропагандистские ролики – лишь одна из форм общения с зарубежными пользователями. С конца 1990-х годов Пекин создал четыре крупнейшие платформы для своего глобального медиаприсутствия: новостное агентство «Синьхуа», центральное телевидение Китая CCTV, международное радио Китая CRI и международное издание China Daily. А в 2010 году начала работу корпорация CNC (China Xinhua News Network Corporation), которая собирается конкурировать с крупнейшими мировыми новостными агентствами, BBC и CNN.

С 2012 года китайские компании и СМИ парадоксальным образом начали расширять свое присутствие в заблокированных внутри страны социальных сетях Facebook, Twitter и YouTube. Присутствует «Синьхуа» и в «Вконтакте», в группе агентства почти 143 тысячи подписчиков. Информация о запуске агентством «Синьхуа» твиттер-аккаунта вызвала бурную реакцию в китайском интернете, где обсуждали, не стоит ли привлечь агентство к ответственности за нарушение правил пользования интернетом в Китае. При этом китайские СМИ довольно успешны в западной части интернета: у англоязычной страницы агентства «Синьхуа» в Facebook более 21 млн подписчиков.

Интернет в китайской политике

Постепенно Китай стал подключаться еще к одному популярному тренду западной интернет-дипломатии – созданию в соцсетях персональных аккаунтов официальных лиц или диппредставительств. Главное преимущество тут – возможность в режиме реального времени выносить на обсуждение разные вопросы, быстро получая реакцию от огромного количества пользователей. Еще можно неформально продвигать свои тезисы.

При этом внутри страны китайские власти остаются патриотами отечественных соцсетей – WeChat и Weibo. По данным отчета о работе Weibo за 2015 год, на платформе было зарегистрировано 152.390 официальных правительственных аккаунтов, среди которых 114.706 аккаунтов различных госструктур и 37.684 личных аккаунта чиновников различных уровней.

В западных соцсетях китайские чиновники осваиваются гораздо медленнее: в 2014 году аккаунты в Twitter имели всего около десятка китайских диппредставительств, среди которых, например, дипломатическая миссия Китая в ЕС и посольство КНР в Канаде. А единственный аккаунт в Facebook, имеющий отношение к китайским официальным лицам, – это страница, созданная к визиту Си Цзиньпина в США в 2015 году. Впрочем, ее появление тоже было встречено с иронией.

Сам Си Цзиньпин предпочитает надежные и хорошо модерируемые отечественные соцсети: 25 декабря 2015 года он сделал первую запись в своем аккаунте в Weibo, вызвав бурный восторг подписчиков. Зато иностранные лидеры активно осваивают китайский интернет, несмотря на иногда недружелюбный тон китайских пользователей. Среди популярных пользователей Weibo можно найти бывшего премьер-министра Австралии Кевина Радда, действующего президента Венесуэлы Николаса Мадуро, а также премьера Индии Нарендру Моди.

Судя по всему, пока китайское руководство не готово эффективно решить дилемму «безопасность vs свобода распространения информации», а китайские чиновники до конца не могут определиться, стоит ли привлекать гражданское общество к более активному диалогу в сети или, напротив, ограничивать его активность. Нередко в одном выступлении высказываются совершенно противоположные точки зрения. Но пока вопросы безопасности превалируют над стремлением наладить открытый диалог с netizens (гражданами сети), эффективность интернет-дипломатии Китая остается под вопросом.

Светлана Кривохиж

https://youtu.be/2yQjGZ482l8
http://www.fergananews.com/article.php?id=9457
Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил 23 июня в открытом письме, что мессенджер Telegram в России будет заблокирован, если в ближайшее время команда сервиса не выполнит требования российского законодательства.

«Требование одно, и оно простое: заполнить присланную анкету сведениями о компании, которая управляет Telegram. И официально направить в Роскомнадзор для включения этих данных в реестр организаторов распространения информации», - поясняет Жаров.

Он сообщил, что «время, отведённое Роскомнадзору законом на принятие решения, истекает. Поэтому я публично обращаюсь к команде Telegram и лично Павлу Валерьевичу Дурову: исполните российское законодательство!» (Грамматика сохранена).

Согласно закону ФЗ №149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», с 1 января 2017 года организаторы распространения информации обязаны хранить на территории России данные о приеме, передаче и обработке «голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений пользователей в течение шести месяцев с момента окончания осуществления таких действий». Кроме того, они должны предоставлять эти сведения по первому требованию российских властей, поясняет РБК.

Ранее Роскомнадзор уже направлял в Telegram несколько сообщений с требованиями выполнять закон, но представители мессенджера всякий раз отказываются делиться информацией с любыми властями. «Еще ни одно правительство или спецслужба в мире не получили ни бита информации от нас. Так будет всегда», — заявили в Telegram. И добавили, что ключи шифрования «разделены на несколько частей», эти части находятся в разных дата-центрах. Они находятся в разных юрисдикциях, так что для того, чтобы заставить Теlegram выдать какие-либо данные, потребуется нереалистичный уровень сотрудничества между несколькими государствами».

Тем временем канал «Телеграм-маркетинг» успокаивает пользователей: «Короче, не заблочат его, расслабьтесь, сейчас просто надо изобразить негодование, деятельность и "мы пытались договориться, изо всех сил, но что ж теперь делать, НЕ БЛОКИРОВАТЬ ЖЕ ПОПУЛЯРНЫЙ СЕРВИС КАК КАКИЕ-НИБУДЬ УКРАИНЦЫ" (извините, украинские подписчики и знакомые)».

Сам Павел Дуров на своей странице ВКонтакте ответил Жарову, назвав парадоксальным тот факт, «что на повестке дня в России нет блокировки контролируемых США Whatsapp или Facebook Messenger, но активно обсуждается блокировка нейтрального по отношению к России Telegram». Он предупредил, что «как только Telegram блокируется, переписка российских чиновников, их общение с друзьями и родственниками и прочие чувствительные данные через WhatsApp/Viber перейдут в подконтрольные Америке облака Apple iCloud/Google Drive».
«Какой в этом смысл с точки зрения национальной безопасности России? Со стороны выглядит как некий саботаж государственных интересов», - подытоживает Павел Дуров.

По данным сервиса Combot на январь 2017 года, российская аудитория активных пользователей Telegram достигла 6 млн человек, передают «Ведомости». Это 6,3 процента от общего количества пользующихся этим мессенджером людей.

Наиболее популярным Telegram оказался в Иране, где его предпочитают 44,7 процента интернет-пользователей. Малайзия заняла второе место (18,3 процента), на третьем оказался Узбекистан с 16,2 процента.

В феврале 2016 года Павел Дуров сообщал, что аудитория Telegram достигла отметки в 100 млн активных пользователей в месяц. В день мессенджер доставляет 15 млрд сообщений, при этом команда разработчиков состоит всего из 15 человек.
http://www.fergananews.com/news.php?id=26554
Благотворительный фонд (БФ) «Гольфстрим» продолжает сбор средств на оплату обследования 5-летней Диеры Бахроновой из Узбекистана, которой поставлен диагноз — нейробластома левого надпочечника.

На днях в Онкоцентре имени Блохина в Москве девочке провели обследование, которое дало очень обнадеживающие результаты: все показатели в норме, ремиссия продолжается. А это значит, что на данный момент болезнь остановлена. Малышке нужно будет приехать через полгода, чтобы снова обследоваться и своевременно предотвратить рост новых раковых клеток, если вдруг они будут обнаружены.

Диера уже вернулась в родной Самарканд. Температура воздуха там сейчас достигает 45 градусов, а девочке нужно находиться в прохладе, поэтому мама разрешает ей выходить на улицу только вечером, когда жара спадает. По словам Шахзоды Зияевой, мамы Диеры, малышка чувствует себя хорошо, только вот аппетит слабый.

Благодаря помощи читателей «Ферганы» и других жертвователей на обследование Диеры к настоящему времени собрано 64.400 рублей из необходимых 200 тысяч. Осталось собрать 135.600 рублей, чтобы оплатить уже проведенное обследование в клинике имени Блохина, врачи которой пошли навстречу просьбе родителей и пропустили Диеру без очереди под гарантию оплаты всей суммы в ближайшее время. Поэтому мы снова призываем всех неравнодушных людей помочь многодетной семье Диеры покрыть эти расходы. Все, кто хочет внести свой вклад в благое дело, могут это сделать одним из следующих способов:

- on-line по банковской карте с сайта фонда

- PayPal - Golfstreamfond@yandex.ru

- Яндекс кошелек – 41001967430981

Терминалы самообслуживания, расположенные в общедоступных местах, магазинах и торговых центрах, позволяют пополнить счет в системе «Яндекс.Деньги» наличными на любую сумму и с невысокой комиссией. Большинство терминалов работает круглосуточно.

- WebMoney:

R254643446884 – рубли
Z235187948249 – доллары

- RBK - RU455393563

- отправьте SMS сообщение на номер 3443 со словом ГОЛЬФСТРИМ 100 (где 100 – любая сумма, какую захотите пожертвовать), только для жителей России.

- Перечислив помощь на расчетный счет в рублях БФ «Гольфстрим»:

ИНН 5017998033
КПП 501701001
ПАО «Сбербанк»

Расчетный счет в рублях:40703810638000004775
Корр. Счет: 30101810400000000225 в ГУ Банка России по ЦФО
БИК 044525225
Получатель: БФ «Гольфстрим»

Назначение: Диёре Бахроновой. Благотворительное пожертвование. НДС не облагается.

- перечислить средства можно с помощью «Сбербанк Онлайн». Для этого нужно войти на сайт или в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и ввести ИНН БФ «Гольфстрим» 5017998033.

- Также можно передать или перевести наличными: моментальный денежный перевод по системам «Золотая корона», Contact, Unistream, Western Union и так далее: Россия, Москва, Зайцевой Наталье Петровне, тел. +7-903-267-94-11 (телефон и Viber). С дальнейшим зачислением на счет фонда.

Контакты Благотворительного фонда «Гольфстрим»: Тел. +7-495-648-90-52, +7-962-941-96-62.

Сайт: http://www.golfstreamfond.ru/

Адрес: 129090, Москва, Протопоповский пер., д.25, стр.1

Низкий поклон всем неравнодушным людям!

«Фергана» также получила от БФ «Гольфстрим» письмо-благодарность. «Спасибо вам, что так много лет с нами», - написала руководитель благотворительных проектов Фонда Наталья Зайцева. А мы, редакция «Ферганы», в свою очередь, благодарим наших читателей за помощь, которую вы оказываете для спасения детских жизней.

http://www.fergananews.com/news.php?id=26555
Двадцатого июня в Сахаровском центре (Москва) отметили Всемирный день беженца – концертной программой и «круглым столом». Его открыла председатель исполкома Международного общественного движения «Форум переселенческих организаций» Лидия Графова, которая наличие беженцев в стране назвала великой трагедией, отброшенной государством в дальний угол.

Лидия Графова вспомнила 1990-й год, когда армяне бежали из Баку. Первой организацией, которая занималась беженцами, в Москве тогда был Комитет «Гражданское содействие».

- Самолетами и эшелонами привозили в Москву армян, иногда в халатах и домашних тапочках, и потом расселяли их по стране. Тогда слово «беженец» было незнакомо советским людям. Беженцами называли тех, кто бежит из страны - это были наши писатели-демократы. А чтобы кто-то бежал к нам – это было непонятно. Местные жители очень гуманно отнеслись к этим людям. Я помню, как армяне поставили палатки на Васильевском спуске, и мы с внуком носили им еду. Поэтому сегодня, в День беженца, мне стыдно, что от такого сочувствия наше общество пришло к бушующей ненависти. Потом к нам в качестве беженцев пошли русские из разных стран, как это было во время гражданской войны в Таджикистане. Потом беженцы в нашей стране появились из-за чеченской страны…

- Наше миграционное законодательство жутко лицемерное, - продолжила Графова. - Россия должна принимать людей, которые, несмотря на репрессивное отношение, всё еще бегут к нам. Однако гуманизм выветривается, а СМИ в этом подыгрывают властям. Надо думать о будущем Российской Федерации и действовать так, как написано в Концепции государственной миграционной политики: привлекать граждан и радоваться каждому человеку, который хочет жить в России.

Но, по словам правозащитницы, в 2002 году российское миграционное законодательство ужесточилось настолько, что эпиграфом к нему можно поставить фразу «Оставь надежду всяк сюда входящий».

- Последние 26 лет я пишу о миграции, и это каторга, потому что на нашу свободу слова нам отвечают свободой слуха. Чем дальше, тем тяжелее я пишу, потому что не могу достучаться до людей, от которых что-то зависит. Однако мы помним, что есть День беженцев и наше общество, несмотря на катастрофическую бурю страстей, продолжает принимать этих людей как родных, - заключила Лидия Графова.

Председатель Комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина уверена: отмечать Всемирный день беженца необходимо, чтобы показать, что мы реально переживаем за покинувших свою родину людей и хотим им помочь.

- Недавно были опубликованы и с гордостью процитированы средствами массовой информации официальные данные о том, что по итогам 2016 года Россия по приему беженцев заняла пятое место в Европе после Турции (2,9 млн), Германии (669 тысяч), Франции (546 тысяч) и Швеции (230 тысяч) и приняла на своей территории около 230 тысяч человек. Мне сразу начали писать с вопросом, откуда такая цифра. На конец прошлого года в России было зарегистрировано 598 человек со статусом беженца. Их них восемь прибыли из Азербайджана, 292 - из Афганистана (эти люди давно находятся в России, некоторые окончили здесь вузы и давно могли стать россиянами, но не могут получить документы), 34 - из Грузии, один – из Киргизии, семь - из Таджикистана, 18 - из Узбекистана, 48 - из других стран. Беженцами стали 188 человек из Украины, их было больше, но многим дали гражданство – их принимали более-менее доброжелательно.

В эти же 598 человек входят и два беженца из Сирии. Всего два, хотя из-за войны убежища в России пыталось найти немало жителей этой страны. По словам правозащитницы, до начала военных действий в Сирии в России был один сирийский беженец, теперь их двое.

- Откуда же взялась такая цифра [- около 230 тысяч человек]? – продолжила Ганнушкина. – Дело в том, что у нас есть лица, которые могут получить в России временное убежище. С этим статусом в России человек имеет право работать, но работодатели боятся трудоустраивать у себя таких людей. Людей с таким статусом, который нужно ежегодно продлевать, что власти делают с большой неохотой, в России насчитывается 228.392 человека. Из них 226.044 человека приехали из Украины, 1300 - из Сирии, 417 - из Афганистана.

Далее правозащитница рассказала о результатах вливания ФМС в МВД России, которое произошло в апреле 2016 года.

- С момента образования ФМС в 1991 году эту службу ликвидировали девять раз. К примеру, в 2001 году ее тоже влили в МВД, убедились, что всё разрушается и это было неправильное решение, и вернули как отдельный орган. Видимо, тот опыт был забыт, - говорит Светлана Ганнушкина. - Чем плохо это вливание? МВД России – это репрессивный орган, менталитет работников которого не изменился. Когда миграционные проблемы «сливаются» в МВД – это означает, что государство не помогает беженцам и не поддерживает мигрантов, а просто ликвидирует ситуацию с большим количеством нелегальных мигрантов, ставя борьбу с ними во главу угла.

- Это не всё: произошла также деструкция системы управления миграции. Вместо ФМС образовалось главное управление по вопросам миграции при МВД. Результатом стал распад связей между органами, уход квалифицированных людей, которые много лет работали в этой системе. Мы с ними сотрудничали, а УВКБ ООН устраивало тренинги и учило их общаться с нами. Остались ли там специалисты по беженцам? Как вообще такой гуманитарный институт, как предоставление убежища, может находиться в МВД? Теперь место квалифицированных специалистов заняли сотрудники МВД, которые не знают особенностей работы с беженцами и мигрантами. Нынешний руководитель отдела, занимающегося беженцами, по специальности кинолог. Получается, что наше государство не ценит специалистов по миграции и отрицает сам факт того, что миграционное право и институт убежища – это большая отрасль права, которая в мире вырабатывалась десятилетиями, - подчеркивает глава Комитета «Гражданское содействие».

Все это, по словам Ганнушкиной, привело к тому, что у правозащитников начались проблемы с общением с представителями МВД, и связи со структурами власти приходится налаживать заново.

– Мы стараемся помогать беженцам, но это получается слабо. Как правило, обратившиеся за помощью люди и наши юристы получают отказы в получении статуса беженца. Однако мы не падаем духом и продолжаем работать, - отметила Светлана Ганнушкина.

Она добавила, что в 2016 году возникла еще одна проблема – после внесения изменений в закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

– Этот закон был направлен на ликвидацию института прописки. Постоянная прописка была названа регистрацией по месту жительства, прописка временная – регистрацией по месту пребывания, - поясняет Ганнушкина. – Регистрация стала уведомительной и не влияла на приобретение прав и обязанностей. Долгое время Конституционный суд держался этого правила. Но вдруг мы узнали, что теперь изменено определение того, что называется «местом жительства». Им, как и раньше, является жилое помещение, в котором человек проживает постоянно или преимущественно. Там стояла точка, но теперь появилась запятая и написано, что «и имеет там регистрацию по месту жительства». То есть теперь ваше место жительства, это место, где вы прописаны. Это полное возвращение к институту прописки.

Что это влечет? Есть множество законов, которые основаны на этом понятии. Это право на получение пенсии, детских пособий и так далее, которым пользуются по месту жительства. Из-за такого изменения в законе люди лишатся существенных прав. Мы обжалуем эти поправки, а если Конституционный суд не примет нашу сторону, на нем можно ставить крест, - заключила Светлана Ганнушкина.

Далее член Комитета «Гражданское содействие» Елена Буртина рассказала о сложившейся в России ситуации с лицами без гражданства (ЛБГ). По ее данным, в большинстве своем - это граждане бывшего СССР, которые приехали в Россию до или после распада Советского Союза из стран, которые в него входили, не имели прописки на февраль 1992 года (когда вступил в силу Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан») и в результате не приобрели никакого гражданства.

- Это люди с советскими паспортами, а также их дети, у которых в лучшем случае есть свидетельства о рождении, - поясняет Буртина. - Сколько таких людей, сказать трудно. В поле нашего зрения находятся более ста ЛБГ, и раз в неделю появляется новый человек. Первый закон «О гражданстве РФ» был либеральным, но для получения гражданства надо было иметь, как минимум, регистрацию. А получить её тогда было непросто. Кроме того, после распада Союза люди не понимали, что такое институт гражданства. У всех были одинаковые паспорта, а за границу никто не ездил. Потребности что-то изменить не было. Ситуация резко изменилась в начале 2000-х, когда был принят закон «О правовом положении иностранных граждан», который всех не граждан и выходцев из бывшего СССР, а также находившихся в России граждан постсоветских стран с советскими паспортами уравнял с настоящими иностранцами и не предусмотрел механизмов, чтобы их легализовать. В течение десяти лет эти люди жили нелегально. Лишь в 2012 году в закон включили главу, создающую механизм, по которому часть людей получила гражданство.

- Как же живут люди без паспортов в стране, где паспорт надо предоставлять на каждом шагу? - продолжила Буртина. - Они не могут свободно передвигаться и легально трудиться, получать медицинскую помощь. То есть, не пользуются никакими правами, их дети не могут зарегистрировать браки, поступить в вуз, взять кредит или выехать за границу. Самое страшное, что в любой момент они могут оказаться за решеткой.

По словам эксперта, в настоящее время обладание паспортом СССР как единственным удостоверением личности является доказательство совершения его владельцем административного правонарушения - нелегального проживания в России. Это нарушение влечет за собой наказание в виде штрафа с выдворением из страны. Выдворение может быть добровольным, но человек с таким паспортом не может выехать за пределы России. Либо выдворение может быть принудительным, тогда человека помещают в депортационный центр, чтобы осуществить процедуру выдворения.

- Это считается не наказанием, а обеспечительной мерой, - уточняет Буртина. - Человек без паспорта или с советским паспортом оказывается в Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ). Администрация этого учреждения обращается в посольство той страны, откуда человек прибыл 15-20 лет назад, и просит выдать документ, на основании которого тот может пересечь границу. Если посольство выясняет, что человек не является «его» гражданином, оно отказывает в выдаче документов. Но человек продолжает сидеть в ЦВСИГ, потому что срок давности исполнения этого наказания два года, хотя невозможность выдворения может выясниться в течение месяца. То есть человек лишен свободы в течение длительного времени. И выйдя через два года, он буквально на следующий день может быть привлечен к такой же ответственности и опять оказаться за решеткой.

Именно такая ситуация, по словам Буртиной, произошла с жителем Санкт-Петербурга, который в декабре 2015 повторно попал в ЦВСИГ и сидел там до мая 2017 года - до того момента, когда Конституционный суд удовлетворил его жалобу на незаконное содержание под стражей, которую подготовили адвокаты правозащитного центра «Мемориал», и КС принял их доводы.

- Суд постановил, что нормы, которые не позволяют лицам без гражданства выйти на свободу до истечения срока в два года, признаны неконституционными, и постановил законодателю эти нормы изменить. Это крупное событие, которое может иметь большое значение для лиц без гражданства. Теперь они могут обратиться в суд с заявлением о законности содержания их под стражей. Осталось воплотить это решение в жизнь, но это требует усилий со стороны правозащитного сообщества, - заключила Елена Буртина.

Екатерина Иващенко
http://www.fergananews.com/article.php?id=9458
Правительство Узбекистана специальным постановлением утвердило 20 июня размеры контрактов по повышенным ставкам - так называемые «суперконтракты», по которым вузы будут дополнительно принимать студентов в 2017/2018 учебном году.
Учиться в вузах Узбекистана можно как за счет бюджета страны – по государственным грантам, так и заключая договор о платном обучении – контракты. В 2017/2018 учебном году гранты смогут получить 18.194 поступающих в бакалавриат, на платно-контрактной основе — 48.122. Всего квота на обучение в бакалавриате составляет 66.316 человек.

Уже несколько лет в стране негласно действует прием на «суперконтракт», теперь его решили фактически легализовать.

Согласно постановлению Кабинета министров от 20 июня 2017 года, теперь вузы могут набирать две категории студентов сверх установленных квот, передает Uzbekistan Today. К первой относятся абитуриенты, которым для поступления не хватило до 4 баллов от суммы последнего принятого абитуриента на платно-контрактной основе, ко второй – абитуриенты, набравшие более 68 баллов, это примерно треть от максимально возможной суммы баллов.

Абитуриенты, которым не хватило до одного балла, заплатят за обучение сумму, превышающую установленную для данной специальности в полтора раза; от 1,1 до 2 баллов – в два раза; от 2,1 до 3 баллов – в два с половиной раза; от 3,1 до 4 баллов – в три раза.

Если квота по дополнительному приему не заполнится абитуриентами из первой категории, на вакантные места примут студентов из второй категории. Им придется платить более чем 10-кратный размер действующей суммы контракта. Точная сумма для этой категории абитуриентов будет определяться Государственной комиссией.
Повышенный контракт оплачивается один раз – в первый год обучения. Для зачисления в вуз абитуриентам будет необходимо оплатить дополнительный контракт в полном объеме.

Чтобы поступить на «суперконтракт», абитуриент должен подать заявление на обучение по дополнительной квоте в течение месяца со дня объявления результатов тестирования.

Таким образом, высшее образование становится заметно доступнее: на поступление в вуз могут рассчитывать даже те, кто набрал всего 68 баллов, притом что максимально возможный балл превышает 220. Вероятно, это скажется и на уровне коррупции, поскольку теперь деньги, подготовленные для дачи взятки за поступление абитуриента, набравшего мало баллов, его родители могут официально заплатить в кассу вуза.

Отметим, что, как передает «Подробно.Uz», самыми дешёвыми направлениями в Узбекистане являются педагогика, социология, психология, инженерное дело и производственные технологии, социальное обеспечение, а также охрана окружающей среды, спортивная деятельность и сельскохозяйственные специальности. Сумма контракта на обучение по этим направлениям составляет 6,65 млн сумов за год обучения ($1691 по официальному курсу или $800 по курсу «черного рынка»).

Самыми дорогими специальностями для контрактников являются мировая экономика и международные экономические отношения, мировая политика и юриспруденция, сумма обучения по этим направлениям составляет 9,85 млн сумов ($2505 или $1183).

Немногим меньше стоит образование в сфере экономики, ИКТ в области экономики и управления, здравоохранения - 8,8 млн сумов ($2238 и $1057).

В Узбекистане можно поступить и на заочное обучение по следующим специальностям: искусствоведение (контракт составляет 3,11 млн сумов), инженерное дело и производственные технологии (2,2 млн сумов), компьютерные технологии и информатика, связь и информатизация, телекоммуникационные технологии (2,65 млн сумов).
http://www.fergananews.com/news.php?id=26556

Tags

Реклама




Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner