?

Log in

No account? Create an account

February 13th, 2017

Действующий президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов остаётся в кресле главы государства: по предварительным данным туркменского Центризбиркома, на его счету по итогам прошедших 12 февраля президентских выборов - 97,69 процента голосов избирателей.

Как передаёт ТАСС со ссылкой на главу ЦИК Гулмурата Мырадова, в списках избирателей значились более 3,22 млн граждан Туркмении, из них проголосовали более 3,07 млн, или 97,27 процента.

Таким образом, с каждой избирательной кампанией Бердымухамедов демонстрирует всё более впечатляющие результаты своего авторитарного правления. На первых выборах, прошедших 11 февраля 2007 года, вскоре после неожиданной смерти Сапармурата Ниязова, он набрал 89,23 процента голосов, в соперники ему были назначены пять человек. На вторых выборах - 12 февраля 2012 года – Бердымухамедова объявили победителем с результатом 97,14 процента голосов, семеро других статистов, задачей которых была лишь легитимизация избирательного процесса, набрали от 0,16 до 1,07 процента. В нынешней кампании роли конкурентов действующего президента исполнили восемь человек. На следующих выборах, которые должны пройти в 2024 году, соперников, надо полагать, изобразят не менее девяти человек, а Бердымухамедову отдадут все 100 процентов голосов, на худой конец – 99,7. Если выборы к тому времени в Туркменистане не отменят вообще.

Напомним, накануне выборов Группа гражданской солидарности с Туркменистаном призвала мировое сообщество не признавать их свободными, прозрачными, честными, конкурентными и соответствующими международным стандартам. Группа просит глав демократических государств отказаться от поздравлений Гурбангулы Бердымухамедова с победой на выборах: это, считают правозащитники, должно стать для него серьёзным сигналом о том, что откровенные манипуляции национальным законодательством, репрессии и запугивание общества, имитация конкурентной борьбы в предвыборной кампании не могут быть приняты и одобрены в качестве методов удержания власти.

https://youtu.be/8iJHNvclrq0
http://www.fergananews.com/news.php?id=25994
Таджикистан открыл генеральные консульства еще в двух российских городах — Санкт-Петербурге и Новосибирске. В настоящее время решаются организационные вопросы по налаживанию работы генконсульств. сообщает «Азия-плюс» со ссылкой на МИД Таджикистана.

Ранее в Санкт-Петербурге работал почетный консул Мухаммадназар Мирзода. До открытия двух новых генконсульств в России, кроме консульства в посольстве в Москве, действовало еще два консульства — в Екатеринбурге, возглавляемое Сафаром Сафаровым, и в Уфе, где консулом является Олимхон Шамсов.

Генеральным консулом Таджикистана в Санкт-Петербурге назначен экс-глава департамента информации МИД Таджикистана Давлатали Назризода, в Новосибирске консулом назначен Шамсиддин Зарди. С упразднением почетного консула в Санкт-Петербурге в России осталось два таджикских почетных консула — Солиха Исоева в Калининграде и Иномджон Ашрапов в Петрозаводске. Почетный консул не состоит на дипломатической службе представляемого государства, но выполняет некоторые консульские функции.
http://www.fergananews.com/news.php?id=25995
Оппозиционный журналист, главный редактор газеты «Трибуна. Саяси калам» Жанболат Мамай арестован на два месяца. Такая мера пресечения была объявлена 11 февраля в 23.30 по завершении четырёхчасового заседания Медеуского районного суда города Алма-Аты под председательством судьи Анины Байдалетовой.

Следственная группа Национального бюро Казахстана по противодействию коррупции предъявила ему обвинение по статье 193 часть 3 пункт «б» действовавшего до июля 2014 года Уголовного кодекса Казахстана образца 1997 года (легализация денег и иного имущества, полученного преступным путём в составе организованной группы. - Прим. «Ферганы»). В случае, если Жанболат Мамай в итоге будет признан виновным, ему грозит штраф в размере от 2 млн 269 тысяч тенге (около $7000) до 4 млн 538 тысяч тенге (около $14.000), либо лишение свободы на срок от 3 до 7 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима с конфискацией имущества.

Дожидавшаяся решения суда о мере пресечения 29-летнему Жанболату Мамаю известная в Казахстане журналистка Гульжан Ергалиева на своей странице в Фейсбуке сообщила, что антикоррупционное ведомство подозревает главного редактора газеты «Трибуна. Саяси калам» в незаконном получении денег от бывшего главы БТА-банка Мухтара Аблязова. «Суть в том, что Жаримбетов, бывший заместитель председателя банка БТА во времена правления Мухтара Аблязова, после экстрадиции и ареста пошёл на сотрудничество со следствием и показал, что его некий родственник передавал в общем 110 тысяч долларов от Аблязова разным лицам, в том числе главному редактору газеты «Трибуна» Жанболату Мамаю в период 2013-2014 годов. Сколько конкретно Мамай якобы брал «на отмывание», не говорится. Вот, собственно, и все доказательства», - поделилась информацией с пользователями Facebook Гульжан Ергалиева.

При этом она подчеркнула, что судья Анина Байдалетова отказалась рассматривать ходатайство известных казахстанских журналистов, правозащитников и общественных деятелей, которые выразили готовность выступить в качестве поручителей Жанболата Мамая. Рыспек Сарсенбай, Маржан Аспандиярова, Андрей Свиридов, Рамазан Есергепов и сама Гульжан Ергалиева предложили суду Медеуского района Алма-Аты на время следственных мероприятий изменить под их личную ответственность меру пресечения Жанболату Мамаю с ареста с содержанием в следственном изоляторе на подписку о невыезде, выход под залог либо домашний арест.

Информация о том, что Жанболат Мамай получал деньги от Мухтара Аблязова в период 2013-2014 годов, удивила активных пользователей социальных сетей. Многие напомнили, что бывший глава БТА-банка, которого в Казахстане подозревают в хищении $6 млрд, с июля 2013 по декабрь 2016 года находился во французской тюрьме и, по идее, не мог как распоряжаться какими-либо деньгами, так и иметь контакты с главным редактором газеты «Трибуна». В свою очередь, журналисты, которые ранее сотрудничали с возглавляемым Мамаем изданием, отметили, что «Трибуна» постоянно испытывала материальные трудности при оплате услуг типографиям, гонорары часто задерживались, а то и не выплачивались. При этом сам главный редактор издания ездил на старой иномарке, одевался явно не в бутиках, да и жил в стандартном многоэтажном доме.

Сомневается в связях Мамая с Аблязовым и Амиржан Косанов - старожил казахстанской оппозиции, соратник находящегося в вынужденной эмиграции бывшего премьера Казахстана Акежана Кажегельдина. «Знаете, мне кажется, что действующей власти надо понять одну простую вещь: не всё критическое в Казахстане финансируется Аблязовым или кем-то ещё. Не надо делать из Аблязова или других состоятельных критиков идеологических монстров: мол, они содержат оппозицию и так далее. Оппозиционность - это данность любого общества!» - философски заметил на своей странице в Фейсбуке Амиржан Косанов.

Сам же Жанболат Мамай через своего адвоката Жанару Балгабаеву 11 февраля передал собравшимся на вечере памяти убитого в 2006 году Алтынбека Сарсенбаева представителям казахстанской оппозиции публичное заявление, в котором категорически отверг предъявленные ему обвинения, подчеркнув политическую мотивированность преследования за его журналистскую деятельность.

Отметим, что первый номер оппозиционной газеты «Трибуна», в тот момент «Ашык Алана», был отпечатан в сентябре 2012 года. Представляя на прошедшей в Алма-Ате пресс-конференции новое издание, его главный редактор Алмат Азади и автор проекта Жанболат Мамай заметили, что у газеты не будет неприкасаемых лиц, а их деятельность финансируется спонсорами непосредственно из Казахстана.

Соб. инф.
http://www.fergananews.com/news.php?id=25996
Как стало известно «Фергане», еще в январе 2017 года советник президента Узбекистана по фамилии А.Юнусходжаев направил на имя своего шефа предложение уравнять все стипендии студентам вузов вне зависимости от их успеваемости.

Вот полный текст предложения:

«Уважаемый Шавкат Миромонович!

По вашему поручению были выработаны следующие предложения, направленные на повышение качества системы обучения в вузах, улучшение профессионального уровня профессорско-преподавательского состава, материального поощрения их трудовой деятельности, совершенствование приема в бакалавриат.

Согласно решению кабинета министров от 17.08.2001 г. За № 344 «О порядке и размере оплаты стипендий студентам вузов», введено дифференцированное обеспечение стипендий.

На сегодняшний день всем студентам назначены стипендии в следующем размере: при среднем показателе 65,7% успеваемости 55-70% (оценка «3») - 252 639 сўм, 27,5% (при оценке «4») – 71-85% - 378959 сўм и 6,8 процентам при оценке «5» 86-100% - 505278 сўм.

Уравнение размеров стипендий устранит в вузах такое явление, как искусственное завышение оценок и оздоровит отношение между студентами и педагогами.
По предварительным расчетам, назначение всем студентам стипендий в размере 280.000 сумов и создание 3 процентного поощрительного фонда позволит сэкономить 51.964,8 млн сумов и направить 52 процента этих средств в количестве 26.962,4 млн сумов на развитие вузов. Вместе с этим предусматривается экономия 25.002.4 млн сумов бюджетных средств.

Вместе с этим, предусматривается сохранить действующий порядок выплаты Президентской стипендии, Государственных стипендий имени Беруни, Ибн Сино, Навои и Улугбека.

При получении от Вас разрешения на реализацию этих предложений будут выработаны необходимые меры по их исполнению.

Государственный советник А.Юнусходжаев».

И вот что ответил президент Шавкат Мирзиёев:

«Эту проблему можно рассмотреть снова. Однако при назначении стипендии необходимо обязательно учитывать и социальные аспекты. Вместе с экономией бюджетных средств всесторонняя поддержка студентов из малообеспеченных семей и нуждающихся в социальной защите должна быть основной задачей. Подробные предложения представить до 1 марта».

К чему, кроме экономии государственных средств в размере примерно 7,5 миллионов долларов, приведут данные нововведения? Опрошенные нами студенты и преподаватели одного из ташкентских вузов считают, что это приведет к снижению мотивации учащихся. «Одни студенты старались учиться хорошо ради высокой отметки, другие покупали себе оценки, пользуясь связями знакомых, или через учителей. Этого новшества ждали давно — в последнее время преподаватели специально «топили» студентов, делали это по приказу ректора. Был такой приказ - в каждой группе должно быть не более трех отличников».

«Очевидно, что сокращение общего размера выплачиваемых стипендий нашему государству, у которого бюджет просто трещит по швам, очень нужно, - считает ташкентский экономист, не пожелавший, чтобы его имя было опубликовано. - С другой стороны, если хотя бы половина сэкономленных средств будет действительно направлена на развитие вузов, их материально-технической базы, а не будет разворована в министерствах и ведомствах, то хорошо».

http://www.fergananews.com/news.php?id=25998
В январе 2017 года в столице Узбекистана состоялся суд, где рассматривалось дело о мошеннической компании PALANDARA LIZING LYUKS, жертвами которой стали 25 человек, отдавших ей немалые деньги. Преступников осудили на длительные сроки заключения, а пострадавшим в качестве выплаты судья почему-то определил только один продуктовый магазин, принадлежавший мошенникам. Мало того, что стоимость магазина гораздо ниже, чем общая сумма, которую отдали преступникам пострадавшие, так ещё и принадлежит он, как выяснилось, сторонним людям, которые по другому делу судятся с теми же мошенниками и уверены, что выиграют процесс.

С лизингом - приобретением дорогостоящих товаров в своего рода рассрочку – обычно связываются граждане, которые стеснены в средствах. А иногда и просто бедные люди, вкладывающие в покупку последние копейки. Именно к таким относится житель Кибрайского района города Ташкента Бахтиёр Исоматов - одна из 25 жертв «лизинговых» мошенников. Он рассказал «Фергане» о том, как его сагитировали взять в лизинг автомобиль «Дамас», и как он бегал, чтобы сначала получить долгожданную машину, а затем забрать обратно свои деньги.

Мечта трудовой семьи - микроавтобус

Чтобы была ясна настойчивость Исоматова, обрисуем сначала ситуацию, в которую он попал. По словам пострадавшего, вся жизнь его прошла в тяжёлом труде. Сначала всё, вроде, складывалось нормально. Отец был кандидатом физико-математических наук, работал в институте ядерной физики, неплохо зарабатывал и содержал мать-домохозяйку, воспитывающую пятерых малолетних детей. Всё рухнуло, когда отец бросил семью, уехал с новой женой в другую страну и о своих детях забыл.

Пришлось как-то выкручиваться самим. Выручил родной дом в сельсовете Чинабад, где у них было 13 соток земли. Мать сажала зелень: петрушку, кинзу, укроп. Дети ей помогали. На вырученные с продажи этой зелени на рынке деньги и жили.

Но средств не хватало. Поэтому Бахтиёр Исоматов, хотя и получил в школьном учебно-производственном комбинате водительские права, продолжать учёбу не стал и, окончив десятый класс, устроился грузчиком. После армии поступил в ирригационный институт, успешно проучился три курса. Но тут случилась новая неприятность - у матери от постоянной возни с зеленью возникла экзема, и она фактически стала нетрудоспособной.

Бахтиёр - младший сын, все его старшие братья к тому времени женились и жили отдельными семьями. Пришлось оставить институт и пойти работать. Сначала разнорабочим на ТТЗ (Ташкентском тракторном заводе), потом, когда завод стал потихоньку «помирать», устроился в фермерское хозяйство. А там произошёл несчастный случай: борт грузовика упал и сломал Бахтиёру несколько ребер. Пришлось перейти на другую работу - сторожем.

К тому времени он женился, подрастали два сына-близнеца. Его жена, тоже домохозяйка, занялась подсобным хозяйством, а Бахтиёр решил взять в аренду машину и заняться частным извозом. Вскоре они купили четырёх бычков - чтобы их откормить и продать, а на вырученные деньги - взрослые быки стоят раза в три-четыре дороже - приобрести микроавтобус «Дамас».

На выгодных, якобы, условиях

Многие в Узбекистане считают «Дамас» несерьёзной машиной, что-то вроде детской игрушки. А Исоматову нравится. По его мнению, «Дамас» - универсальное средство передвижения, на котором можно возить и пассажиров по маршруту, и картошку на базар.

Как рассказывает Бахтиёр, бычков они всей семьей выращивали два с половиной года. Но денег на «Дамас», даже подержанный, всё не хватало. Да и не хотелось подержанный, семья мечтала о новой машине. А покупать новую - целая проблема: надо выстоять очередь и, скорее всего, ещё и дать сверху хорошую «шапку» - своего рода взятку.

Но тут Исоматову повезло - в первых числах сентября 2015 года, когда он «таксовал» на своей арендованной «Нексии», разговорился с одним клиентом. Человеком тот показался серьёзным и представительным. Назвал своё имя - Акбар Джураев, сказал, что работает в лизинговой компании PALANDARA LIZING LYUKS, специализирующейся как раз на автомобилях. И эта лизинговая компания создана именно для того, чтобы решать проблемы таких, как Бахтиёр. Достаточно, мол, вместо 33 миллионов сумов ($10 тысяч по официальному курсу на 13 февраля 2017 года или $4768 по курсу «чёрного рынка») внести всего 15 миллионов, и в марте 2016 года без всяких проблем получишь новенький «Дамас». А остальные деньги платишь в рассрочку в течение 13 месяцев. И, разумеется, сверху ещё 7 миллионов - за услуги лизинговой компании.

Условия, предложенные Джураевым, показались подходящими. Но это не значит, что Бахтиёр бросился, сломя голову, отдавать последние деньги первому встречному. Он несколько раз ездил в офис PALANDARA LIZING LYUKS, находившйся на втором этаже двухэтажного здания в Сергелийском районе Ташкента. Узнал, что Джураев - это действительно Джураев, и компания его вроде солидная - по крайней мере, все сотрудники ездят на престижных автомобилях. Потом несколько ночей не спал, изучая с женой привезённые из офиса документы. И только потом продал бычков, отвёз 15 сентября 2015 года в офис компании 15 миллионов и подписал договор.

«Приходите через недельку»

Джураев заверил, что «Дамас» Бахтиёр получит в начале марта 2016 года. Беспокоиться, вроде, не о чем. Но Исоматов, когда узнал, что в декабре автомобили в Узбекистане подорожали, почувствовал тревогу. Стал звонить Джураеву, но его телефон не отвечал - как потом выяснилось, номер тот менял каждую неделю. Не отвечали и номера городских телефонов, указанные в договоре. Никого не было и в офисе: сотрудники ресторана на первом этаже сказали, что те съехали, а куда - неизвестно.

Не на шутку испугавшись, Бахтиёр стал с редким упорством искать пропавшую лизинговую копанию – благо, он таксист и бывает в разных районах города. То и дело останавливался на «пятачках», расспрашивал коллег-таксистов. И в итоге через две недели нашёл, причём опять в Сергелийском районе, только на этот раз - с задней стороны автомобильного рынка.

Исоматов хотел было предъявить Джураеву претензии, но тот так ловко все перевернул, что в итоге Бахтиёр сам и остался виноват. «Брат, ты куда пропал? - с укором вопрошал Джураев. - Знаешь, что машины в цене повысились? Так что тебе надо доплатить еще 6 миллионов!» В итоге Исоматов побегал неделю, но смог занять 6 миллионов сумов и отвёз в офис, где у него забрали старый договор и дали новый.

Это произошло в январе 2016 года, и Бахтиёр считал дни, ожидая обещанного в марте «Дамаса». А когда наступил долгожданный день и он вновь приехал в PALANDARA LIZING LYUKS, выяснилось, что компания опять испарилась.

Исоматов искал её весь март. И снова нашел - теперь уже в мебельном магазине на Сергелийской ярмарке. На этот раз Бахтиёр уже стал требовать, чтобы ему отдали его «Дамас». Джураев попросил сначала прийти через неделю, потом - через десять дней, а затем сказал, что конвейер, выпускающий «Дамасы», сейчас не работает, но он обязательно купит его на базаре.

Пока не вмешалась прокуратура…

Тут лопнуло терпение у жены Исоматова. Микроавтобус ждали к началу мая, чтобы возить на базар выращенную на участке клубнику. А тут ни «Дамаса», ни денег. В мае она позвонила на «телефон доверия» прокуратуры, номер которого постоянно показывают по телевизору. В тот же месяц Джураева и его подельников увезли в наручниках.

В июне Бахтиёра вызвали в ГУВД Ташкента, где допросили и предложили написать заявление. Затем он по настоятельным просьбам жены часто ездил в ГУВД и спрашивал, когда им вернут деньги. Но ответ был один: «Идет ревизия».

Наконец, замначальника ГУВД, к которому Исоматов пришел на приём с жалобой, что следствие затягивается, сообщил: «Скоро Акбар Джураев поставит на депозит 270 миллионов сумов, и ты получишь свои деньги». Про депозит, правда, потом забыли, зато Бахтиёру устроили очную ставку с Джураевым. Тот признал факт получения 21 миллиона и даже пообещал их вернуть через два-три дня. Но ничего не вернул.

В сентябре отчаявшийся Исоматов написал в городскую прокуратуру заявление о том, что следствие по непонятным причинам затягивается. И, наконец, в ноябре получил уведомление из Сергелийского суда по уголовным делам, в котором сообщалось о начале процесса над мошенниками.

Зачем в суде нужны правозащитники

Перед началом судебного процесса Бахтиёр, не доверяя никому, обратился за помощью к правозащитникам. И правильно сделал, считает лидер ПАУ (Правозащитный Альянс Узбекистана) Елена Урлаева. По её мнению, если бы Исоматов так упорно не искал обманувшую его лизинговую компанию, а затем не «доставал» ГУВД, то о его деле, может быть, вообще бы позабыли. Кроме того, правозащитнице не понравился сам ход судебного процесса, проходящего под председательством Музаффара Кукиева. И не только потому, что на процессе из пострадавших присутствовал лишь настойчивый Исоматов.

«За решеткой был только Джураев, остальные четверо его подельников остались под подпиской о невыезде и находились в зале суда, - рассказывает Урлаева. - Вели они себя высокомерно и нахально, а суд был похож на какой-то базар: прокурор отсутствовал, адвокаты подсудимых свободно гуляли по залу, а после каждого заседания подельники так же свободно общались через решётку с Джураевым. Создавалось впечатление, что тому в итоге дадут условный срок и выпустят из-под стражи».

Когда Урлаева сфотографировала общение Джураева с подельниками, возник скандал. Работники суда спорили с ней два часа, пока не уговорили стереть этот снимок. Зато потом в суде наступил порядок. А подсудимые совершенно неожиданно для себя получили солидные тюремные сроки: Джураев - 10,5 года, его подельники - по 5,5.

Арифметика Елены Урлаевой

По словам Урлаевой, вынесенный 11 января приговор звучал как музыка: суд обязал вернуть всем 25 потерпевшим деньги до последнего тийина (копейки), определив в качестве финансового обеспечения большой магазин «Келажак алока юлдузи», принадлежащий Джураеву и находящийся на массиве Строительный всё в том же Сергелийском районе.

Поддавшись эйфории, Исоматов вместе с правозащитницей подсчитал, сколько денег на бензин он потратил, разыскивая мошенников, и сколько средств ушло на лекарства его жене. Учли при этом упущенную выгоду и выставили мошенникам дополнительный счет в 35 миллионов сумов, который подали в виде апелляции, суд по которой должен состояться в Ташкентском городском суде по уголовным делам 17 февраля.

Впрочем, эйфория вскоре прошла, Исоматов с Урлаевой прочитали приговор суда более внимательно. Для начала сложили общую сумму, которую 25 потерпевших заплатили мошенникам. 21 миллион, что отдал Бахиёр, оказался, пожалуй, самым скромным вкладом - многие отдали по 50 с лишним миллионов, а некоторые платили долларами. В итоге получилось 490 миллионов сумов и 37 тысяч 450 долларов.

Обычно даже государственные организации берут за покупку многих автомобилей в долларах, а валюту в Узбекистане просто так не купишь, её приходится брать на базаре по курсу «чёрного рынка», который сегодня составляет 6900 сумов за один доллар. Если перевести 37.450 долларов по такому курсу на сумы, получится 258 миллионов. В итоге общая сумма отданных мошенникам денег составляет 748 миллионов сумов.

Плюс к этому суд определил мошенникам и деньги «за неуплату налогов» в размере 100 миллионов сумов. Не совсем понятно, как государство может взять налог с украденных денег, но то, что оно взыщет его в первую очередь, нет никаких сомнений.

Таким образом, общая сумма выплат вместе с «налогами» составляет 848 миллионов сумов. А магазин, как указывается в решении суда, стоит почти в два раза дешевле - 426 миллионов.

Надежда жива?

После этих арифметических подсчетов Исоматов сильно расстроился - какая тут упущенная выгода, вернуть бы свои деньги. И вместе с Урлаевой поехал на массив Строительный смотреть магазин – в надежде, что его оценили не совсем верно и во время продажи на аукционе за него дадут гораздо больше.

По словам лидера ПАУ, визит на массив Строительный ошеломил Бахтиёра. Они кружили по массиву в поисках шикарного пятиэтажного супермаркета, а в итоге им указали на одноэтажный магазин. Как выяснилось, он работает, хоть и не в полную силу, но у него - совсем другие хозяева.

Стоящий у прилавка Алижон Садинов охотно пояснил, что магазин лет десять назад построила его семья во главе с мамой - Гульзахирой Садиновой. Чтобы окупить расходы, его сдавали в аренду, но затем возникла необходимость магазин продать. Стать покупателем вызвался Акбар Джураев, имевший торговую точку по соседству. Магазин оценили в сумму, эквивалентную 75 тысячам долларов. Джураев отдал малую часть денег, а дальше начал мошенничать. В итоге мать Алижона обратилась в прокуратуру. Вскоре должен состояться суд, и семья Сабиновых уверена, что она его выиграет, а магазин останется у них.

Ошеломлённый услышанным, Бахтиёр попросил Урлаеву ничего не рассказывать его жене - из боязни за её здоровье.

Действительно, магазин, который десять лет назад стоил 75 тысяч долларов, сейчас на такую сумму не тянет. А кроме того он отягощен интересами третьих лиц и вообще не может быть продан. Получается, что 25 потерпевших получили приговор, в котором, если говорить по-простецки, было написано: ни шиша вы не получите. Что это, ошибка судей Сергелийского суда или нечто другое?

«Но ничего, во время апелляции по нашей жалобе мы обязательно поднимем этот вопрос и поинтересуемся, куда делись автомобили, банковские счета и другое дорогостоящее имущество мошенников», - заверяет Елена Урлаева.

Соб. инф.
http://www.fergananews.com/article.php?id=9273
Жители столицы Таджикистана взволнованы участившимися случаями квартирных краж. То и дело можно услышать среди душанбинцев разговоры о том, кого и где ограбили. В соцсетях знакомые и друзья отправляют друг другу предупреждения о необходимости быть бдительными. О росте краж говорит и статистика МВД Таджикистана. На пресс-конференции 20 января этого года министр внутренних дел Рамазон Рахимзода сообщил, что за 2016 год в республике зафиксированы 5042 кражи, тогда как в 2015 году была зарегистрирована 4761 кража, а в 2014 году — 3684 кражи.

И хотя причины роста краж в МВД не озвучили, «эксперты» из народа уже их определили. Некоторые предполагают, что в стране стало больше безработной молодежи, которой не хватает денег для развлечений, и поэтому они ищут легкой наживы. Другие считают, что армию домушников пополнили трудовые мигранты, которые вернулись из России из-за экономического кризиса или были выдворены из-за совершенных правонарушений. Не найдя работу на родине, они вынуждены заниматься грабежом, чтобы прокормить свои семьи. Ну, и, наконец, третьей причиной увеличения количества преступлений против собственности граждан называют проведенную в честь 25-летия независимости Таджикистана амнистию, по которой из мест лишения свободы вышли многие домушники со стажем — уж очень «профессионально» совершены некоторые кражи, говорят душанбинцы.

«Фергана» провела свой опрос среди жителей столицы, и многие рассказали о случившихся недавно происшествиях, свидетелями которых были они или их знакомые. По словам душанбинки Зухры, которая живет в центре города, в последнее время ее соседей несколько раз пытались ограбить:

«Мы живем на 3 этаже. Однажды примерно в 23 ночи я услышала возню за входной дверью. Моих соседей дома не было уже месяц, они гостили у своих детей в России. Я заглянула в глазок и увидела двоих мужчин, один из них копался в замке двери моих соседей. Я стала делать вид, что открываю свою дверь. Они убежали. И ровно через месяц глубокой ночью я почувствовала запах гари и дыма. Я быстро выбежала в подъезд, откуда шел запах. Дверь квартиры моего соседа была открыта, и оттуда валил дым. Я позвонила пожарным и в милицию. Пожар был потушен. Потом наш сосед Исмат сказал, что он со своего балкона видел, как в подъезд в полночь вошли двое чужих людей. Он еще удивился, куда это они на ночь глядя. Да и милиция сказала, что были следы обуви на пыльном полу в соседской квартире. Мы с соседями поменяли замки в двери нашего соседей. Соседи приехали, написали заявление, но бандитов до сих пор не нашли», - рассказала Зухра.

Жительница одного из столичных микрорайонов Нигина также взволнована: «Даже на Новый год в нашем микрорайоне были случаи краж. Моя соседка по традиции всегда держит дверь открытой. Семья большая, детей мал мала меньше, снуют туда сюда. Вот и на Новый год она со старшей дочерью готовила на кухне, а дети как всегда бегали туда-сюда по подъезду и по соседям. И пока женщины были на кухне, их ограбили. Никто и не заметил, как вошли и как ушли. Унесли все золото, которое было у соседки, и даже одежду из шифоньера».

Санам Мирзоева считает, что воры действуют «профессионально»: «Тетя моя живет на 3 этаже в 82-ом микрорайоне. Пока никого не было дома, к ней в квартиру средь бела дня зашел вор, собрал все, что можно было, в коридор и, видимо, дожидался темноты, чтоб вывести все. Но в тот день тетя, муж и их дети вернулись из отпуска. Они долго не могли открыть дверь, поскольку она была заперта изнутри. Ее муж взял у соседей отвертку, плоскогубцы и другие инструменты и сломал замок. Когда они зашли, то увидели собранные вещи, завязанные в простыню в коридоре. В квартире был бардак, но никого не было. Как ушел вор — никому неизвестно. Видимо опытный был, если так таинственно исчез».

Люди сами позволяют грабителям оставаться безнаказанными, полагает Мохира: «Рядом с нами есть квартира, в которой давно не живут, хозяин только иногда наведывается. В квартире солидная железная дверь. Что интересно — вошли через окно, но как? Окна пластиковые, заперты изнутри, не разбиты. Сосед через неделю пришел пришел в свою квартиру, а там все разбросано. Он говорит, что там нечего было взять — квартира почти пустая, только ненужные вещи. Скорее всего, кто-то навел, что в ней давно никого нет. Соседи посоветовали заявить в милицию, а сосед отказался. Он считает, раз ничего не взяли, то и в милицию заявлять не надо. А я думаю, заявлять надо. Иначе воры будут чувствовать свою безнаказанность».

Манижа Собирова, жительница 82-го микрорайона, беспокоится за своих родных: «К нам зашли, когда мы все были на работе. Очень опытные были воры. Спокойно зашли и обчистили квартиру. Вызвали милицию, пришли, всё зафиксировали, взяли отпечатки пальцев. У нас камера стоит, и их лица видны четко — девушка в сатре и парень молодой. Но уже несколько месяцев прошло, а их почему-то так и не поймали. Страшно за родных, хорошо, что никого дома не было. Мало ли, на что они из-за денег готовы пойти».

Студент Акмалхон тоже обеспокоен:

«Мы с родителями живем в 91-ом микрорайоне. Я вчера, как обычно, не спал до поздней ночи, занят делами был. Вдруг слышу звук в замке двери — ключом кто-то пытается открыть. Сначала я подумал, что младший брат пришёл (обычно он так и делает, чтобы домашних не будить). Но тут же вспомнил, что он уже дома. Тихо подошёл к двери: вижу двух парней — один, не шевелясь, поодаль на лестничной площадке стоит, руки в кармане, капюшон на голове, другой, также в капюшоне, не торопясь, как я понял, ключ подбирает. Я достал телефон, начал звонить участковому, сообщил, что к нам пытаются войти, адрес назвал. Этажом выше вышел сосед. Парни быстро убежали вниз. Я достал разводной ключ, вышел вслед, хотел посмотреть, куда они направились. Они побежали к главной дороге, но в темноте я уже не увидел, куда они дальше делись. Когда вернулся обратно, участковый и его помощник стояли у моей квартиры. И теперь, к счастью, наш участковый почти все время дежурит в нашем дворе. Оказывается, я не первый, кто к нему обращался с подобным вызовом», - говорит Акмалхон.

Замира Бабаева поделилась случаем, произошедшим недавно в ее доме: «Мы живем напротив цирка. Около 12 часов дня моя золовка слышит, как кто-то пытается открыть нашу дверь ключом. Хорошо, что дома, кроме нее, были брат и его друг. Золовка подумала, что это кто-то из нас пришел, или соседские дети балуются. Она открыла дверь, а там стоит чужой человек средних лет со связкой ключей. Увидев ее, он вытащил ключ из двери, сказал, что ошибся дверью, и пошел на третий этаж, где русская женщина устроила ему скандал».

«А мне многие люди рассказывают, что к ним стучатся. Когда идешь к двери, смотришь, а там уже никого нет. Скорее всего просто хотят узнать, есть ли кто дома. А одна моя сотрудница рассказала, что к ней тоже стучались, и она успела сразу же открыть дверь. Стояли женщина и молодой парень. Они сказали, что ошиблись дверью, и пошли вниз на улицу. А на следующий день соседи из других подъездов рассказывали, что они и к ним стучались. И таких случаев много», - отмечает Курбан Собиров, житель одного из центральных районов Душанбе.

Непрошеный гость постучал и к Малике: «Слышу — стучатся в дверь. Пока я шла, стали тянуть ручку двери. Смотрю в глазок и вижу молодого человека. Спрашиваю «кто?», а он мне говорит: «Открой один раз». Я ему ответила: «Сейчас мой муж поднимется, и тогда я вам обоим и открою». Он сразу убежал, а я сильно испугалась. А вечером, часов в 20:30 опять кто-то тянет ручку двери, как будто к себе домой заходит. Включила свет в подъезде, смотрю в глазок, а там никого нет. Работы нет в городе, в России тоже уже работы нет, да еще и под амнистию попали многие...».

«Мы с братом шли домой после работы. Поднялись к себе, и буквально через несколько минут в нашем подъезде раздался истошный крик. Мы выбежали в подъезд, а там на нашу соседку напал какой-то парень в капюшоне. Увидев нас, он убежал. А мы потом отпаивали нашу соседку валерианкой — она очень сильно испугалась. Мне кажется, что надо, чтобы милиции больше было в микрорайонах. Таких случаев много. Люди жалуются друг другу. И номера телефонов участковых должны быть написаны всех подъездах», - полагает Фируза, жительница столичного 91-го микрорайона.

Душанбинец Назар делится практическими советами о том, как обезопасить себя и своих соседей от грабителей:

«Конечно, очень много случаев воровства в городе. И что не день, мы слышим о каких-то историях. Вот у нас в соседнем подъезде с женщины сорвали золотую цепочку. Мои соседи неоднократно жаловались, что к ним стучатся, а когда они открывают дверь, никого нет. Но, как говорится, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Люди должны быть бдительными и наблюдательными, не забывать проверять состояние своих дверей и замков. Иногда воры проверяют, дома хозяева или нет. Они оставляют какие-нибудь бумажки в дверном проеме и потом следят: если бумажка на месте несколько дней, значит, никто не живет, можно взламывать. Поэтому, если у соседей увидите такие бумажки, убирайте их. Если нужные — сохраните, ненужные — выбросьте», - рекомендует Назар.

Улфат Масум
http://www.fergananews.com/article.php?id=9274

Tags

Реклама




Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner