?

Log in

No account? Create an account

December 12th, 2016

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отменил свой визит в Казахстан, намеченный на 11-12 декабря, из-за произошедшего в минувшую субботу двойного теракта в Стамбуле, сообщает «Vласть» со ссылкой на источник в администрации президента Казахстана.

По данным газеты Haber Turk, визит перенесен на другое время, но точные даты пока не определены. Поездка Эрдогана в Казахстан должна была состояться по приглашению президента Нурсултана Назарбаева. Были запланированы «переговоры один на один и в составе делегаций», передает ТАСС. Предполагалось, что стороны «обсудят подготовку к проведению третьего Совета сотрудничества высшего уровня, который будет проведен в 2017 году в Турции». Последний раз Эрдоган посещал с визитом Казахстан в апреле 2015 года.

В результате взрывов, прогремевших в Стамбуле поздним вечером 10 декабря у стадиона Vodafone Arena, погибли 38 человек, 27 из которых были сотрудниками правоохранительных органов. Ранения получили 155 человек, пишет «Интерфакс».

Как сообщил вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш, сначала около стадиона взорвался начиненный взрывчаткой автомобиль, а через 45 секунд подорвал себя террорист-смертник. Целью нападавших был автобус с полицейскими. По подозрению в причастности к теракту уже задержаны 13 человек. Нуман Куртулмуш заявил, что за нападением могут стоять боевики запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК). Однако позже в воскресенье информагентство Reuters сообщило, что ответственность за атаки в Стамбуле взяла на себя группировка «Соколы свободы Курдистана» (другое название – «Ястребы свободы Курдистана»), пишет Лента.Ру. В связи с терактом накануне в Турции был объявлен национальный траур.

За последний год в Турции неоднократно происходили теракты, унесшие жизни сотен человек. Так, 17 февраля в Анкаре в центральном районе Кызылай взорвался автомобиль. Погибли 28 человек, 61 пострадал. 13 марта в результате теракта в том же районе Анкары погибли 37 человек, более 70-ти получили ранения. А 28 июня в аэропорту Стамбула произошла серия взрывов, из-за которых погибли 43 человека и около 240 были ранены. Кровавой трагедией закончилась свадебное торжество в Газиантепе, где 20 августа подорвал себя подросток-смертник. Жертвами теракта стали более 50 человек, свыше 70 получили ранения.

Кроме того, в Турции почти каждую неделю происходят взрывы, направленные против полиции, военных и гражданских госструктур. В некоторых случаях ответственность за взрывы берет на себя группировка «Исламское государство» (запрещенная террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта», ИГИЛ, ИГ, ISIS или IS англ., Daesh араб., ДАИШ), в других – курдские экстремистские организации.
http://www.fergananews.com/news.php?id=25724
В проведенном 11 декабря референдуме по внесению изменений в Конституцию Кыргызстана принял участие 1 миллион 190 тысяч 501 человек, что составляет 41,74 процента от общего числа избирателей. За корректировку Основного закона проголосовали 79,7 процента проголосовавших, против – 15,4 процента. Таковы предварительные итоги голосования, объявленные председателем Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов Киргизии Нуржан Шайлдабековой.

Согласно данным «24.kg», явка избирателей на этом референдуме оказалась рекордно низкой по сравнению с предыдущими всенародными голосованиями по внесению поправок в Конституцию страны. Наивысшая явка была зафиксирована в 1996 году, когда в Основной закон вносились изменения, касающиеся разграничения полномочий двухпалатного парламента и уточнения взаимоотношений между президентом, парламентом и правительством. А на предпоследнем референдуме в 2010 году, когда ограничили полномочия президента и увеличили возможности парламента, после чего был введен мораторий на изменение Конституции до 2020 года, проголосовали 72,24 процента граждан Кыргызстана.


Как пояснил член группы «За референдум», советник премьер-министра Токон Мамытов, референдум считается состоявшимся при преодолении порога явки в 30 процентов. «Когда проводились выборы или референдум при первом и втором президенте, то оппозиция всегда говорила, что реальная явка народа на голосование 30-40 процентов. Но власть рисовала 60-70 процентов. А затем, если помнится, то на парламентских выборах 2010 года явка составила 36 процентов. То есть это настоящие цифры и показатель честных выборов», - цитирует Мамытова «Акипресс».

Отметим, что, согласно таблице на сайте Центризбиркома Кыргызстана, при подсчёте голосов пока не учтены голоса 14.000 избирателей, оказавшихся в графе «МИД КР», - то есть, тех, кто голосовал в созданных внешнеполитическим ведомством участках за рубежом. О том, что избиратели их действительно посетили, сайт киргизского МИДа сообщал 11 и 12 декабря.


Напомним, что на референдум были вынесены 26 поправок в Конституцию, касающиеся полномочий президента, главы правительства, депутатов, судей, прав и свобод граждан. Наиболее важной поправкой президент Алмазбек Атамбаев назвал исключение из статьи 41 Конституции нормы, согласно которой Кыргызстан обязан исполнять решения международных органов по правам человека и принимать меры по восстановлению и возмещению причиненного вреда.

«Мы единственная страна, которая добровольно отдала свою независимость на откуп комитету, даже такой уважаемой организации, как ООН. В Комитете ООН состоит 16 человек. Мы знаем, как набираются члены комитета. Мы все об этом знаем, вы все об этом знаете», - приводит слова Атамбаева «Азаттык» (киргизская служба Радио Свобода). Глава государства имеет в виду ситуацию, сложившуюся вокруг «дела Азимжана Аскарова»: в апреле 2016 года Комитет ООН по правам человека призвал Кыргызстан освободить осуждённого на пожизненное заключение правозащитника и аннулировать решение о признании его виновным.

Против внесения изменений в Конституцию выступали многие известные юристы, правозащитники, политики, в том числе члены Временного правительства во главе с Розой Отунбаевой.

Одновременно с референдумом в Кыргызстане прошли выборы в местные кенеши (советы) депутатов. Выборы признаны состоявшимися, почти на всех участках победили представители пропрезидентской Социал-демократической партии (СДПК).
http://www.fergananews.com/news.php?id=25725
Казахстанский банкир и оппозиционный политик Мухтар Аблязов вышел на свободу из тюрьмы во Франции. Госсовет Франции – высшая административная инстанция страны – 9 декабря принял постановление об аннулировании решения суда об экстрадиции Мухтара Аблязова, сообщили родственники бывшего главы БТА-Банка в своих аккаунтах в соцсети Facebook.

Такое решение Госсовет обосновал тем, что запрос о выдаче был сделан по политическим причинам. «Государственный совет считает, что просьба об экстрадиции в Россию подана по политическим мотивам», - говорится в заявлении этого ведомства. Следует отметить, что экстрадиции Аблязова добивались сразу три страны – Казахстан, Россия и Украина. Казахстан не имеет соглашения об экстрадиции с Францией, но такие соглашения Париж заключил с Москвой и Киевом.

В преддверии основного разбирательства по делу Аблязова в Госсовете Франции спецдокладчик ООН по вопросам пыток Нильс Мельцер призвал Париж воздержаться от выдачи оппозиционного политика России, пишет ТАСС. По его мнению, Кремль, в конечном итоге бы экстрадировал бывшего банкира в Казахстан, где есть серьезные опасения того, что Аблязов может подвергаться пыткам.

Сам Аблязов сегодня также прокомментировал свое освобождение в аккаунте Facebook, выразив благодарность своим сторонникам: «Дорогие друзья, сторонники и единомышленники! Большое спасибо за теплые слова и поддержку. Моя борьба с режимом Назарбаева длится уже 16 лет, и она продолжается. Я верю, что наш Казахстан будет демократическим, процветающим и свободным от коррупционного режима Назарбаева. Мы, казахстанцы, можем этого добиться, если объединимся! Наше дело правое, мы победим!».

Напомним, в сентябре 2015 года правительство Франции одобрило экстрадицию Аблязова по запросам России и Украины. В этих странах, а также на родине он обвиняется его в мошенничестве и хищении около $5 млрд. Казахстанские власти утверждают, что после того, как в 2009 году возглавляемый им БТА-банк был национализирован, Аблязов вывел активы и покинул страну.

Мухтар Аблязов известен в Казахстане, как успешный бизнесмен, который в конце 1990-х годов работал в правительстве, был министром энергетики, индустрии и торговли. В 2001 году он выступил одним из основателей оппозиционного движения Демократический выбор Казахстана. В 2002 году казахстанский суд признал его виновным в злоупотреблении служебным положением и приговорил к 6 годам тюрьмы. В 2003 году Аблязов получил помилование и вышел на свободу в обмен на обещание не заниматься политикой. Новое уголовное дело против него было возбуждено в 2009 году, после чего оппозиционный политик бежал из Казахстана и долгое время проживал в Великобритании.

Ранее английские суды удовлетворили иски БТА-банка против Аблязова на сумму более $4 млрд. По информации пресс-службы БТА-банка, финансовому учреждению за 2,5 года удалось вернуть $1,4 млрд, выведенных Аблязовым. В 2012 году британский суд приговорил экс-банкира к 22 месяцам заключения за дачу ложных показаний касательно его финансовых активов, после чего он покинул Великобританию и был задержан во Франции. Защита Аблязова и сам бывший банкир утверждают, что преследование его казахстанскими властями носит политический характер: Аблязов известен оппозиционной деятельностью и финансовой помощью, которую он оказывает оппозиционным СМИ и политическим движениям.
http://www.fergananews.com/news.php?id=25726
Правящая в Турции Партия справедливости и развития (ПСР) внесла 10 декабря проект поправок в Конституцию, значительно расширяющих полномочия президента страны.

Главным конституционным изменением является предложение о смене политической системы с парламентской на президентскую и упразднение должности премьер-министра, сообщает «МК-Турция». Проект предусматривает возможность для президента сохранять партийную принадлежность и расширяет его законодательные и исполнительные полномочия, дает право формировать кабинет министров.

Поправки предполагают, в частности, предоставление президенту полномочий издавать законы, декреты, объявлять чрезвычайное положение, назначать государственных должностных лиц, перечисляет Hurriyet. Предлагается также увеличить состав меджлиса (парламента) с 550 до 600 депутатов, минимальный возраст для которых будет снижен до 18 лет. Парламентарии смогут инициировать судебные разбирательства в отношении президента, для чего соответствующий запрос должен будет получить поддержку более 50 процентов депутатов.

Высший совет судей и прокуроров (HSYK) будет сокращен с 22 до 12 членов, возглавлять его будет министр юстиции. Президент сможет назначать пятерых членов совета, в то время как два члена будут избираться парламентом, трое - Верховным судом и один - Государственным советом.

Поскольку ПСР не хватает мест в парламенте для самостоятельного продвижения столь важного законопроекта, она сумела договориться о поддержке с оппозиционной Партией националистического движения (ПНД). Основная же оппозиционная сила - Народно-республиканская партия, а также прокурдская Партия демократии народов выступают категорически против перехода на президентскую систему.

ПСР рассчитывает, что проект будет одобрен парламентом и вынесен на референдум, который может состояться весной 2017 года. Предполагается, что часть поправок войдет в силу сразу после референдума, если они будут одобрены, а положения о президентской системе могут вступить в силу только в 2019 году, когда в стране пройдут очередные выборы главы государства.

Напомним, 14 августа 2015 года президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что «хотите вы этого или нет, Турция уже стала президентской республикой», а изменение Конституции в пользу последней является лишь формальностью для завершения перехода.

Расширить полномочия президента Эрдоган пообещал сразу после своего избрания на высший пост. Это заявление лидеры оппозиции назвали попыткой государственного переворота и подтверждением того, что президент не намерен подчиняться ни закону, ни Конституции.

По действующей Конституции должность президента в Турции носит церемониальный характер, реальные полномочия принадлежали премьер-министру, которым с 2003 года и до своего избрания главой государства был Эрдоган.

Отметим, что вечером того дня, когда в парламент был внесён законопроект о поправках в Конституцию, в Стамбуле произошёл теракт, жертвами которого, по последним данным, стали 44 человека. В больницах находятся более 150 человек, состояние некоторых оценивается как тяжелое.
http://www.fergananews.com/news.php?id=25727
Президенту Узбекистана Шавкату Мирзиёеву предложат рассмотреть кандидатуру Абдуллы Арипова на должность премьер-министра страны. Такое решение принял 12 декабря на заседании политсовет Движения предпринимателей и деловых людей — Либерально-демократической партии Узбекистана (УзЛиДеП), сообщает «Газета.Uz».

На заседании Абдулла Арипов был охарактеризован как самоотверженный, инициативный и требовательный, стремящийся к новому, радеющий за народ и патриотичный человек, способный полностью взять на себя ответственность за успешную реализацию осуществляемых в стране реформ, обладающий достаточным опытом и потенциалом для руководства исполнительными органами всех уровней.

Напомним, 55-летний Арипов работал вице-премьером на протяжении десяти лет - с 2002 по 2012 годы. Осенью 2012 года Генеральная прокуратура возбудила против него уголовное дело, вменив в вину незаконную выдачу разрешений на установку дополнительных ретрансляторов для нужд компании «Уздунробита» (бренд «МТС-Узбекистан»). Чем закончилось следствие, неизвестно. Арипов был снят с поста руководителя комплекса по вопросам информационных систем и телекоммуникаций 22 августа 2012 года, его имя исчезло с правительственного сайта. Однако в биографии, опубликованной на появившейся в ночь на 12 декабря странице Арипова в Фейсбуке говорится, что с августа 2012 года он стал занимать пост заместителя премьер-министра, руководителя комплекса информационных систем и телекоммуникаций. Кто является создателем Фейсбук-страницы Арипова, неизвестно.

Уже пару недель спустя после кончины Ислама Каримова Мирзиёев вернул Арипова во власть - практически на ту же должность, что занимал ранее: вице-премьером, руководителем комплекса по вопросам молодежной политики, культуры, информационных систем и телекоммуникаций.

Согласно биографии на странице Арипова в Фейсбуке, он родился 24 мая 1961 года, по национальности узбек. В 1983 году окончил Ташкентский электротехнический институт связи, кандидат экономических наук. Женат, пять дочерей. Награжден орденами «Дўстлик» и «Меҳнат шуҳрати».
http://www.fergananews.com/news.php?id=25728
Название фильма «Маҳаллада дув-дув гап» («Об этом говорит вся махалля») на слуху у узбекистанцев старшего поколения, многие помнят «крылатые» фразы из этой картины и могут их процитировать. Кинокомедия Шухрата Аббасова, вышедшая на экраны 56 лет назад и сразу же полюбившаяся зрителям не только в Узбекистане, но и в других республиках СССР, стала классикой советского узбекского кино и до сих пор считается одним из лучших фильмов, снятых в этом жанре. Сейчас известные узбекские кинорежиссёры, отец и сын Шухрат и Назим Аббасовы, заканчивают в Ташкенте съёмки нового фильма – своего рода продолжения этой культовой картины.

Новая работа творческого тандема представляет собой современную интерпретацию вечной национальной темы махалли (узбекский квартал, община). И если действие первого фильма происходит в ташкентской махалле начала 60-х годов прошлого века, то герои нынешнего фильма – жители современной махалли города Ферганы.

Напомним вкратце сюжет ленты 1960 года. В одной из махаллей старой части Ташкента, в глинобитных домиках напротив большого нового корпуса живут семьи строителей: каменщик с женой и дочерью Сайёрой, старушка Мехрихон (Лютфи Сарымсакова), сын которой Азимджан завершает учёбу в Москве, завскладом Арслан с сыном-крановщиком Умаром (Хамза Умаров). Сайёра только что окончила школу, тайком от родных поступила на завод. Соседки усиленно пытаются вмешаться в её судьбу: Мехрихон хочет женить на ней Азимджана, а жена Арслана - своего сына. После ряда недоразумений оказывается, что Азимджан уже женился в Москве, а Умар влюблён в Умиду, работающую с ним на стройке. Молодежь помогает Умару преодолеть сопротивление родителей и жениться на Умиде. Счастливые семье переселяются из махалли в только что отстроенный дом.

Картина с успехом прошла в кинотеатрах, она и сейчас одна из самых любимых кинолент в Узбекистане. В ней показаны два поколения – старое и молодое, но по общему колориту он получился молодёжным. Фильм снимался в те годы, когда ташкентцев учили жить в многоэтажках. Город строился, а старые дома, где привыкли жить общинами, сносили. Спор двух поколений Шухрат Аббасов воплотил в музыкальную комедию. (Википедия, Кино-театр.Ру).

«Это ни в коем случае не повтор того фильма»

85-летний мэтр узбекского кино Шухрат Аббасов рассказал «Фергане.Ру» предысторию создания фильма «Об этом говорит вся махалля» и его сегодняшнем воплощении.

- В 1959 году я окончил высшие кинорежиссерские курсы при «Мосфильме», и мне нужно было самостоятельно поставить свой первый большой фильм. Я прочитал много книг: романов, повестей, рассказов, но это не предвещало ничего хорошего для меня в смысле кинематографии. Все это было интересно как литература, но кинематограф имеет свой язык. Тут сыграли роль еще и мои личные кинематографические интересы, мои позиции: я учился у Довженко, Ромма, Козинцева, Трауберга, Рошаля, Пырьева – это была великая школа, очень требовательная, критерии были высокие, поэтому хотелось сделать хорошую картину.

И как-то мой учитель Александр Иосифович Гинзбург, в то время главный режиссер узбекского академического театра имени Хамзы, будучи в Москве, позвонил мне на курсы и сказал: «Шухрат, ты студент, может быть, хочешь покушать что-нибудь вкусное, тогда я приглашаю тебя в ресторан «Арагви», познакомлю с очень интересным человеком». Тогда Гинзбург познакомил меня с Георгием Товстоноговым, с которым они были старыми друзьями, вместе учились в тбилисской школе, окончили один институт, не виделись много лет и решили отметить встречу.

Товстоногов внимательно посмотрел на меня и спросил: «Что вы думаете ставить?», я сказал, что не знаю, что мне ничего не нравится. Он говорит: «Тогда я вам скажу одну вещь: первый фильм художник должен сделать гениальным, второй - может быть очень хорошим, третий - просто хорошим, следующие фильмы могут быть посредственными, но вы всё равно останетесь «гениальным художником». Но если вы начнете с неудачи, то вам придется много лет убеждать людей вокруг и разные организации, что вам «нужно дать снять фильм».

Тогда я его спросил: «Что же я должен делать, посоветуйте?!» И он ответил: «У меня в театре есть заведующий литературной частью Юлий Рест, во время войны он был эвакуирован в Узбекистан, жил там много лет, часто вспоминает и хвалит узбеков. Говорит, что породнился с этим народом, что ему предоставили дом и двор, кормили его. И столько было хороших людей, которые отнеслись к нему по-человечески, что эту доброту он никогда в жизни не забудет. Этот человек с удовольствием поедет к вам в Ташкент и напишет сценарий для вашего фильма, но поскольку в силу своего почтенного возраста (к тому времени Ресту исполнилось 86 лет) он самолетами не летает, вы привезете его и отвезете обратно на поезде».

Я так и сделал. За двенадцать дней Юлий Рест написал мне сценарий совместно с Абдуллой Рамазановым, преподавателем русского языка, любителем, который никогда не писал сценарии. У Рамазанова было две страницы замысла, и на этих листках я прочитал коротенькую запись. Там мать пишет своему сыну, который учится в Москве: «Сынок, я тебе тут приготовила невесту, ты приедешь, женишься. Ради Бога, не привози мне жену из Москвы. Твоя невеста - чудесная девочка, соседка, она тебя ждет». Когда я прочитал это, подумал: «Это же прямо о моей матери!» (смеется). Моя мама мне такое же письмо написала, когда я учился в Москве. Ну, все матери хотят знать, на ком женятся их сыновья, знать – откуда и кто она, мало ли кого сын может привезти.

Я сразу же стал работать над сценарием, но он был написан на русском языке, а на следующий день нужно было выходить на съёмочную площадку к узбекским актёрам. Я посчитал это просто неприличным, думая о том, как актёры, говорящие на узбекском, будут играть русский текст. Это будет фальшиво, неорганично. И я поехал к писателю Абдулле Каххару, который в тот момент лежал на лечении в первом стационаре на Луначарском шоссе.

Я попросил его перевести диалоги на узбекский язык, он взял сценарий и говорит: «Вы думаете, это так просто делается? Мне нужно посмотреть, подумать, приходите за переводом недели через две». Я говорю: «Нет! Завтра первый день съёмок, я прошу вас сделать это сейчас!». Он отвечает: «Вы странный человек, берёте меня за горло, я же болен, сейчас иду на процедуры». Я в ответ: «Но у меня нет другого выхода, спасите меня!» Тогда он сел на скамейку, я дал ему бумагу, ручку, он стал писать, а я говорю: «Ой, нет-нет, в этом месте не так, мы задумали такую-то реплику, прошу ее перевести точнее». «О, молодой человек, - говорит Каххар, - вы, оказывается, сами всё знаете, возьмите и напишите», и вернул мне бумаги. «Извините, - говорю, - больше мешать не буду, вы знаток узбекского языка, большой мастер».

Тогда он сказал: «Вон, видите, девушка гуляет, медсестра, у нее очень красивые глаза, а вы, я вижу, холостой, идите, покрутите ей мозги часа два, и я вам все сделаю». И действительно, я познакомился с голубоглазой красавицей, побеседовал с ней, через некоторое время вернулся, заглянул в тетрадь, в которую записывал свой перевод Каххар, и стал хохотать: такие невероятные реплики, очень национально, великолепно! Вот такой блистательный знаток языка – писатель Абдулла Каххар.

Он был хорошим сатириком, писал прекрасные пьесы. И когда я ему дал денег за работу, тысячу рублей, он сказал: «Я не возьму ни копейки, только обещайте, что после этого фильма вы прочтете мои рассказы и, может быть, захотите воплотить их в кинофильм. Дайте мне вашу руку, я её пожму, пожелаю вам успеха, и чтобы вы не изменили своему слову». Мы пожали друг другу руки, и когда он отвернулся, я эту «тыщу» незаметно положил ему в карман халата.

Фильм пошел в народ, он популярен и сегодня. Диалоги из него расхватаны, реплики повторяют без конца, они очень смешные, жизненные, не выдуманные, не искусственные.

И вот появилась идея снять продолжение этого фильма. Пять лет назад я написал сценарий, но один из тогдашних руководителей кино прочитал и не захотел запускать фильм в производство. Сценарий валялся несколько лет. А в начале этого года ко мне обратились из кинокомпании «Dono Productions», сказали: «Мы хотим запечатлеть ваше творчество документально, пока вы живы, здоровы, пока вы весь в творчестве, преподаете. Напишем о вас книгу, сделаем фильм, как вы работаете над своей очередной картиной. Вы будете снимать сколько угодно, мы вам создадим условия».
Я безумно люблю свою работу, с таким увлечением работаю, но это ни в коем случае не повтор того фильма, это совсем другая картина, я уже повзрослел. То был мой первый фильм, я был молод, был влюблен, одухотворен надеждами, это была пора удивительных мечтаний, и все это вошло в мою картину, волнение души, страсть моя вошла в эту картину, поэтому она бессмертна, уже 56 лет народ ее с удовольствием смотрит. А новый фильм я делаю про сегодняшнюю махаллю.

- Шухрат Салихович, в чем идея вашего нынешнего фильма?

- Махалля – это образ жизни узбеков. Другой жизни у нас нет, понимаете? Поэтому, с одной стороны, мне хочется сохранить эти национальные традиции, наш так называемый менталитет, и вместе с тем дать полную картину сегодняшней жизни общества. Там показан образ председателя махаллинского комитета, женщины, она хромает на правую ногу: в свое время ее бросил муж, кинул в нее «поганое» ведро и сломал ногу. Эта женщина родила от него трёх сыновей, которых он оставил и уехал куда-то на заработки еще в период горбачёвской перестройки, когда у нас здесь уже ничего не было в магазинах, даже зубной пасты, всё было лимитировано. Он бежал из Узбекистана и оставил её с тремя детьми.

Она одна вырастила своих сыновей. Первый сын стал очень крутым бизнесменом, а мать всё время просит у него денег - то на одно, то на другое. То нужно построить в махалле футбольную площадку для детей, которые играют на улице, и их чуть не сбивает машина, к тому же, они мячом попали в голову его мамы. То нужно открыть швейную фабрику, чтобы устроить безработных девушек махалли.

Второй сын стал поэтом. Третий – мечтатель: всегда мечтал стать архитектором, но не попал в институт, провалил экзамен. Вернувшись домой в Фергану, он обманывает близких, утверждая, что архитектор, что по его проектам в Ташкенте строятся какие-то великие здания. Затем он едет в Ташкент, потому что там он влюбился в девушку, которая тоже не смогла поступить в консерваторию. И далее идет история трёх сыновей, которых мать хочет женить. По узбекским обычаям, если старший сын не женился, то младшим неприлично жениться раньше старшего брата...

Вот такая история, где все друг друга подталкивают, чтобы старший женился, на этом строится у нас комедия. И, конечно, всё кончается свадьбой, гармонией. Но прежде, чем прийти к такому счастливому финалу, они проходят через ряд почти трагических испытаний, клеветы. У старшего брата отнимают бизнес, лишают всего, есть у нас ещё такие злые люди в махалле. Но, как я уже говорил, все заканчивается хорошо.

Этот фильм мы делаем совместно с моим сыном – режиссёром Назимом Аббасовым. Работаю с увлечением, импровизирую на ходу. Актёры раскрываются - один лучше другого. В главной роли, в образе матери – Дильбар Икрамова, известная комедийная актриса, Народная артистка Узбекистана. Говорят, что вот, мол, раньше были актёры, а сейчас их нет. Всё это чепуха. Я удивляюсь, какие таланты у нас сегодня есть, и пытаюсь так создать драматургию, чтобы каждый актёр в моем фильме понял, что он может сделать величайшие открытия - как для себя, так и для зрителя. К сожалению, у нас в стране дефицит литературы, драматургии, дефицит ролей, образов, характеров, дефицит сценариев – нечего играть. Очень поверхностные истории, ситуации, не полнокровные, не живые характеры…

И сейчас я переделываю всю драматургию. Имея великолепное образование, 60 лет педагогической деятельности, я постоянно работаю с актерами в институте над этюдами, спектаклями, нахожусь в творчестве, при том, что пятнадцать лет мне не давали снимать фильмы (в прошлом году после 15-летнего перерыва вышел фильм Шухрата и Назима Аббасовых «Дилор, Дилор… Дил ва Ор» («Дилор, Дилор… Душа и Честь») - Прим. «Ферганы»). И можно сказать, что я дорвался, с таким наслаждением я сейчас работаю.

- Кто финансирует съёмки?

- По сюжету фильма старший сын участвует в доле знаменитого Кокандского текстильного комбината «Indorama». Огромное, могучее предприятие показано в картине. Это кокандцы и ферганцы дают нам деньги. Они хотят, чтобы мы сделали фильм от имени Ферганы. Тем более, что Фергана, Коканд – моя родина. Часть съёмок была сделана в Ферганской долине, основные съёмки проведены в Ташкенте, но делались «под Фергану». Есть и ташкентские эпизоды, где парень полюбил девушку. Фильм будет грандиозный, большой по объему, нами уже снято материала на шесть часов экранного времени. Ведь махалля – это целое «государство», где происходит своя, полная событий, жизнь.

Сейчас мы монтируем отдельные куски и пока не знаем, какой именно будет фильм. Возможно, многосерийный для телевидения, если они захотят. Посмотрим, как всё сложится. А пока мы снимаем материал о том, как складывались любовные истории этих ребят, даем жизнь целой махалли, где главная героиня не только мать своих детей, она - «мать» махалли, где все ей близки.

Сама она живёт очень бедно, а сын – миллионер. Она не хочет жить в его богатом доме, потому что не привыкла так жить, не хочет, чтобы люди смотрели на неё как на чужую. Люди там живут разные - кто богаче, кто нуждается. Но она хочет жить так, как жила всегда: в своем старом доме, где вышла замуж, где похоронила родителей, где родила и вырастила троих сыновей.

Но вот старший сын ушел – она поссорилась с ним, потому, что не захотела у него жить. Сын построил трёхэтажный дом, а тень от него упала на дом соседа, который много лет выращивал цветы, и те погибли от недостатка солнечного света. Сосед устроил скандал, они стали врагами, но, по иронии судьбы, сын героини влюбляется в дочь соседа. Вот такая удивительно интересная история – всё через остроту конфликта.

- Шухрат Салихович, свободны ли, на ваш взгляд, нынешние узбекские режиссёры в своём творчестве, подцензурно ли ваше творчество, насколько оно «идеологически выдержано» в условиях современного Узбекистана?

- В советское время я на каждый фильм получал по две сотни замечаний, потому что всё должно было соответствовать коммунистической пропаганде. Цензура была очень сильной. Вместе с тем мне давали работать, давали государственные премии, получил высокое звание Народного артиста СССР и так далее. Но прежде чем фильмы выходили, была огромная борьба. Я лишался ног, лежал по четыре месяца в больницах с фильмом «Ташкент – город хлебный». А вот когда я сделал свой недавний фильм «Дилор, Дилор… Дил ва Ор», то не получил ни одного замечания, ну, кто-то там сделал незначительное замечание и всё, фильм вышел на экраны и сейчас успешно идёт.

Самое страшное не государственная цензура, а самоцензура. А еще – близорукость, безграмотность, невежество, поверхностное суждение о жизни. Нечего сказать «художникам», понимаете? Когда их единственная цель - заработать деньги. Очень дёшево снять картину в одной комнате с двумя персонажами. И ничего не вкладывая, они хотят так прожить.

Если говорить об «идеологии», то есть разные идеи – идеи государства, личности, общества, оппозиции и так далее. Если в творчестве эти идеи высказываются напрямую, без поэтического преобразования, поэтического осмысления, поэтической образности, не через живые национальные характеры, и есть только голая пропаганда, то это - фильмы-плакаты, такие тоже существуют. Тогда мы остаёмся на уровне фильмов-плакатов. Это особый жанр.

Все жанры хороши, кроме скучного, сказал Вольтер. Может, и жанр плаката нужен. Пожалуйста, делайте. Делайте глубоко психологический фильм. Делайте триллер. Делайте комедию, трагикомедию. Но всё - через характер, через образы людей. Как сказал Максим Горький, перефразируя Архимеда: «Дайте мне характер, и я вам создам великолепную литературу» (смеется).

Самое главное – дать характер человека. И здесь важно умение создать диалектически сложный характер, а не примитивный, когда идея выражается прямолинейно. Идея должна быть запрятана, она должна рождаться в голове у зрителя.

Как сказал Кант, «идеи не падают с неба, идеи рождаются в людях». Художник должен стремиться к этому. В противном случае это будет поверхностная дидактика от автора - идеи прямо высказанные. Это скучно, ни один человек не любит, чтобы ему читали нотации. И уже появляется стена между художником и зрителем, который перестает уважать художника, когда видит, что тот абсолютно «правильные» вещи высказывает впрямую.

К этим истинам зритель должен идти совместно с персонажем. Обогатившись опытом его сюжетных движений, зритель должен прийти к принятию этих идей или к их отрицанию. Если этим не заниматься, будет поверхностное произведение.

Гегель был гениальным, написав свою «Эстетику», где он говорит, что характер – это борьба противоречий в каждом человеке. И мораль, и нравственность – это борьба. Никто не верит, когда мужество написано на лбу. Наоборот, интересно, когда трусливый человек совершает мужественный поступок. А мы все – трусы, нет среди нас героев. Но один сможет преодолеть свою трусость, а другой – нет. И тот, кто преодолел, считается героем.

Ещё древние сказали: «миром движет страх». Страх уронить свое достоинство. Страх остаться одиноким. Страх остаться без матери, без друзей. Страх остаться без идеи, остаться наедине со своими муками и сомнениями. Видите, все время человек живет в каком-то страхе. И если ты сможешь его преодолеть, то ты – мужественный человек, ты – жизнеспособен.

Беседовал Павел Кравец

«Об этом говорит вся махалля» (узб. «Mahallada duv-duv gap/Маҳаллада дув-дув гап») — художественный фильм режиссёра Шухрата Аббасова. Фильм создан на киностудии «Узбекфильм» в 1960 году. Считается одним из лучших узбекских фильмов. Премьера: август 1960 (Ташкент), 25 января 1961 (Москва). Сценаристы - О.Рамазанов, Б.(Юлий) Рест; литературный перевод на узбекский язык - А.Каххар; оператор – В.Владимиров; композитор – М.Левиев. Актеры: Халида Исхакова, Р.Мадрахимова, Хамза Умаров, Тулкун Таджиев, Лютфи Сарымсакова, Икрома Болтаева, Марьям Якубова, Раззак Хамраев, Рахим Пирмухамедов, Роза Ризамухамедова, Сагди (Сегидход) Табибуллаев
https://youtu.be/zuyFnXy4qaI
http://www.fergananews.com/article.php?id=9192
Вечером 11 декабря на главном телеканале Казахстана «Хабар» был показан документальный фильм «25KZ. Новейшая история», в основу которого легло интервью Нурсултана Назарбаева. В нём бессменный казахский президент рассказал о причинах принятия ряда своих решений, которые до сих пор имеют неоднозначную оценку в обществе. В частности, по уверениям Назарбаева, подписание в начале 1990-ых годов контракта с американской корпорацией Chevron на разработку Тенгизского месторождения было вынужденной мерой.

«Я много раз слышал о том, что мы Родину продаем, предприятия продаем, то продаем, это продаем. Просто это дилетантский разговор людей, которые на чем-то хотят себя проявить. А где было взять деньги, чтобы поднять? Около $300 миллиардов привлечено в виде прямых инвестиций, не кредиты. С кредитами будет там $500 миллиардов. То есть американские компании пришли, вложили свои деньги в нашу экономику, стали производить. Мы не должны эти деньги себе взять, поэтому мы делились прибылью – нам и им. Именно благодаря таким инвестициям поднялся Казахстан. Они принесли не только деньги, но и технологии. Ну ладно, есть у нас в недрах запасы, много их. Ну и что это дает Казахстану? Народу? Его надо вытащить, продать, получить деньги, а потом людям дать. Вот в чем дело. И людям работу дать надо был», - отметил Назарбаев.

На деньги иностранных инвесторов, заверил президент Казахстана, была построена и Астана, заметив, что сегодня этот факт многие подзабыли. «Например, здание Сената – это были арабские деньги, первоначальные. $15 миллионов принц подарил. Он же подарил нам маленький кардиоцентр. Здание правительства - это консорциум нефтяных компаний, которые пришли, я попросил их дать $25 миллионов, чтобы мы Астану строили. Кувейт – у нас кувейтское здание - сейчас там Минсельхоз. $15 миллионов они дали – мы построили акимат. «Салтанат сарайы» – это правитель Омана выписал чек на $10 миллионов. Я управляющему дал – построили «Салтанат сарайы». И таким образом турецкие компании и все остальные помогли нам. Это все около $300 миллионов с лишним – это все были инвестиции», - подчеркнул президент.

В этом же интервью первый и пока единственный в истории независимого Казахстана президент рассказал и о причинах роспуска сразу двух Верховных советов страны – XII и XIII созывов. Выяснилось, что его не устраивало наличие в них большого количества партий, которые своими «бесконечными спорами» мешали ему реформировать экономику страны: «Мне тоже хочется стать красивым сразу за один день, внедрить демократию «ихнюю», все и вся... А каковы последствия? В том самом парламенте мы месяцами не могли принять законы. Новый год уже давно прошел, бюджет не был принят. Демагогия полная. У кого-то из великих философов есть выражение, что «нашу Республику уничтожила группа безмозглых ораторов». То есть каждый говорил, говорил, а никто ничего не делал. Вот из этого получался полный хаос, поэтому мы все делаем постепенно. Я сказал, сначала экономика – потом политика», - сказал казахский лидер.

Мешали Нурсултану Назарбаеву реформировать экономику Казахстана и независимые СМИ. В своём интервью, которое было записано ещё в мае 2016 года, он, вспоминая период до 1999 года, заметил: «Некоторые наши газеты и телевидение решили, что они вообще свободны от законов и Конституции Казахстана, и фактически работают против государственности, против единства народа. Понимаете? Сеют в народе только плохое: «погибаем, умираем, уничтожаемся, будущего нет». В мыслях народа сеется, что будущего нет, у казахов будущего нет, будущего Казахстана нет. Если мы не приучим всех, которые даже завтра будут орать, что это наступление против демократии, зажимают и так далее. Пусть говорят. Я буду строить государство, для этого меня избрал народ».

Тем не менее, бессменный президент не согласен с утверждениями о том, что в настоящий момент в Казахстане наблюдается диктатура или авторитаризм. «У нас такая власть, какая есть. Ее по-разному называют – что это чуть ли не диктаторская или автократическая. Это полная чепуха», - заявил в своём интервью Назарбаев.

Надо заметить, что социальные сети и форумы интернет-изданий живо откликнулись на документальный фильм «25KZ. Новейшая история». Кто-то стал хвалить Назарбаева за смелую откровенность, другие задумались. Например, по поводу кредитов взятых у американцев. Ведь из слов президента Казахстана выходит, что Казахстан только США должен $200 миллиардов, тогда как официально внешний долг республики на июль 2016 года составлял $154, где основным кредитором страны уже который год объявляются Нидерланды. Возникли вопросы и по инвестициям в Астану. Сразу несколько участников форумов при различных изданиях напомнили, что только на строительство жилого фонда было потрачено около $40 млрд.

https://youtu.be/2f10dPQ33kM
http://www.fergananews.com/news.php?id=25729

Tags

Реклама




Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner