?

Log in

No account? Create an account

October 28th, 2016

Четыре казахстанских спортсмена лишились трех золотых медалей и одной серебряной, завоеванных на Олимпийских играх в Пекине и Лондоне.

28 октября Международный олимпийский комитет распространил сообщение, в котором говорится о решении дисциплинарной комиссии по дисквалификации 17 участников Олимпиад 2008 и 2012 годов.

«Дополнительные анализы по образцам, представленным во время Олимпийских игр в Пекине и Лондоне, были изучены с помощью усовершенствованных методик, способных определить запрещенные компоненты, которые могли быть не выявлены в ходе анализа во время Олимпиад»», - указывается в пресс-релизе.

По результатам дополнительного допинг-теста проб «А» и «В» спортсменов, выступавших на летних Олимпийских Играх в Пекине, дисквалифицирован казахстанский борец вольного стиля Таймураз Тигиев, завоевавший серебряную награду.

Еще трое тяжелоатлетов из Казахстана - Зульфию Чиншанло, Майя Манеза и Светлана Подобедова лишились золотых медалей.

Кроме того, могут быть аннулированы и результаты двукратного чемпиона обеих Олимпиад, известного тяжелоатлета Ильи Ильина. Его повторные результаты направлены в МОК для вынесения решения, сообщала 15 сентября 2016 года Международная федерация тяжелой атлетики.

В «черном списке» и ряд других спортсменов из стран СНГ – России, Беларуси, Украины, Узбекистана (борец Сослан Тигиев) и Азербайджана.

В связи с разразившимся допинг-скандалом сборная Казахстана по тяжелой атлетике была дисквалифицирована на год и не смогла принять участия в летних Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро 2016 года.

Во время пресс-конференции в июле тяжелоатлет Илья Ильин сообщил: «Почему я так сильно даже не расстраиваюсь - у меня есть сила, у меня - молодой возраст. Я еще могу выиграть. Все в моих руках. Как я и доказывал всегда. Встану на помост, опять выиграю и все». Казахстанский спортсмен отказался признавать результаты тестов и сообщил, что будет отстаивать свои награды.

В Олимпийских играх в Пекине у Казахстана в зачете оказалось 13 медалей, в том числе 2 золотых. На Олимпиаде в Лондоне Казахстан завоевал также 13 медалей, в том числе 7 золотых – почти все награды в области тяжелой атлетики или силовых видах спорта (бокс, борьба).

Две спортсменки-тяжелоатлетки - Зульфия Чиншанло и Майя Манеза являлись гражданками Китая, но были приглашены в сборную Казахстана и сменили гражданство.

Победители олимпийских игр 2008 и 2012 года получили от государства по 250 тысяч долларов за «золото» (150 тысяч за «серебро», 75 тысяч за «бронзу»). Кроме того областные администрации со своей стороны порадовали победителей приятными бонусами в виде квартир и автомашин. Пока нет никакой официальной информации от государственных органов, придется ли дисквалифицированным спортсменам возвращать их выплаты.
http://www.fergananews.com/news.php?id=25537
Судебный процесс, проходящий в казахстанском городе Атырау над гражданскими активистами Талгатом Аяном и Максом Бокаевым, 27 октября ознаменовался двумя важными моментами. Но до этого адвокаты защиты заявили ходатайства о признании недействительными приобщенных к делу ранее показаний свидетелей – почти 250-ти рабочих компаний-подрядчиков нефтеперерабатывающего завода «Болашак». При переводе на русский язык переводчик явно свободно трактовал слова казахскоговорящих свидетелей, которые на суде стали отказываться от приписываемых им выражений. Более того, оказалось, что люди даже не знают такого термина как «провокаторы» - а якобы именно так они называли Бокаева и Аяна, приглашавших рабочих принять участие в митинге. Да и никто из них не подтвердил личного общения с подсудимыми — переписывались в социальных сетях. А пятеро рабочих на суде вообще заявили, что подписали протокол без ознакомления с ним.


Этот момент судья Гульнар Даулешова решила уточнить, пообещав вызвать в суд следователя Комитета национальной безопасности, проводившего допрос.

Любопытными оказались показания свидетеля обвинения - дежурного сотрудника отряда специального назначения МВД (СОБР) Есенжана Есенгалиева. Утром 24 апреля, в день митинга в Атырау, его подняли по тревоге и отправили на городскую площадь обеспечивать правопорядок - то есть не допускать людей к месту заявленного митинга.

- Непослушных мы сажали в машину и увозили в ДВД, агрессивно настроенных или вооруженных людей я не встречал, - сообщил суду полицейский. Ничего запрещенного, по словам блюстителя порядка, у протестующих не было, вели они себя спокойно, разве что у одного был изъят плакат. Так что лишь с большой фантазией можно предположить, что народ готовился по заданию бизнесмена Тохтара Тулешова совершать массовые беспорядки. Допрошенные двое полицейских из патрульно-постовой службы также подтвердили: ни один участник митинга противоправных действий не совершал.

Неожиданным стало заявление прибывших в суд редактора закрытого властями оппозиционного журнала «ADAM bol» Гульжан Ергалиевой и редактора оппозиционной газеты «Жас алаш» Рысбека Сарсенбая. Они попросили суд дать им возможность встретиться с подсудимыми, чтобы снова попытаться договориться о процессуальном соглашении, то есть, добиться того, чтобы подсудимые признали свою вину.

Первым на это предложение отреагировал Макс Бокаев:

- Я бы хотел встретиться с этими уважаемыми людьми: уверен, у нас найдутся темы для разговора. Но, как я сказал, на процессуальное соглашение я не согласен и не пойду, - заявил суду подсудимый.

Талгат Аян поддержал позицию своего товарища. На что судья вынесла в конце заседания решение: во встрече отказать.

13 октября судья Даулешова уже предлагала Бокаеву и Аяну заключить процессуальное соглашение с прокурорами. Оба категорически отказались.

Соб. инф.
http://www.fergananews.com/news.php?id=25538
Восемь лет заключения – такой вердикт вынес Первомайский районный суд Бишкека в минувшую среду, 26 октября, в отношении журналиста Кенжебека Жумабаева. Его осудили по уголовным статьям «хулиганство, сопряженное с издевательством» и «захват заложников». Еще одному работнику пера – Дайырбеку Орунбекову – грозит тюремный срок по статье «неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». За это деяние предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет.

О том, что в Кыргызстане ситуация со свободой слова, мягко говоря, аховая, не знает разве только ленивый. Причем главным преследователем журналистов является, как бы ни прискорбно это звучало, лично президент страны Алмазбек Атамбаев. Ведь это по его персональному указанию суд вынес решение о взыскании с Орунбекова 2 млн сомов (почти $30 тыс.).

А вот дело корреспондента сайта Kyrgyztimes.kg Кенжебека Жумабаева выпало из поля зрения общественности. Скорее всего, это связано с тем, что уголовное дело против журналиста чересчур политизировано и ведется в контексте череды других событий, которые сопровождались массовыми беспорядками и захватом в заложники полпреда правительства целой области, имевшими место ровно три года назад.

В ненужном месте, в неправильное время

История развивалась так. В октябре 2013 года Кенжебек Жумабаев, тогда еще работавший в газете «Жаны ордо», был командирован в Иссык-Кульскую область для освещения массовых акций протеста против разработки золоторудного месторождения Кумтор.

Местные горячие головы захватили в плен губернатора региона Эмильбека Каптагаева, насильно затолкали в автомобиль, и удерживали, выдвигая свои политические требования. Жумабаев засветился в толпе тех, кто заталкивал чиновника в машину. По словам главного редактора издания Наралы Асанбаева, эти снимки и легли в основу обвинения.

- Кенжебек оказался не в то время и не в том месте, - вздыхает главред. – Ему инкриминировали насильственные действия против губернатора, хотя он всего лишь освещал события и находился там для сбора информации.

- Но почему он был в толпе митингующих?

- Журналист пробился к машине, чтобы лучше разглядеть, кто и что в ней находится.

- В вашей газете были материалы этого автора о событиях тех дней?

- Конечно. Надо было только поднять подшивку и просмотреть публикации, в которых рассказывалось о беспорядках, происходивших в тех местах.

- Выходит, вы уверены, что журналист невиновен?

- Однозначно.

- Почему же тогда спустя три года Жумабаева все-таки осудили?

- Он уроженец Токтогульского района и, насколько мне известно, он собирал материалы о том, как на его малой родине какие-то компании собираются заняться золотодобычей. Скорее всего, власти его заранее нейтрализовали, чтобы он не успел сделать свои публикации, которые могут возбудить недовольство у местных жителей.

Коллега и защитник Жумабаева, журналист Мухтар Жаркулов тоже уверен, что обвинения против его коллеги притянуты за уши.

- Интересное в том, что в октябре 2013 года Жумабаева сотрудники ГКНБ (Государственной службы национальной безопасности. – Прим. «Ферганы») вызывали на допрос в качестве свидетеля. Его сутки продержали в «конторе», после чего отпустили, - говорит Жаркулов.

Он виноват уж тем…

На какое-то время о Жумабаеве «забыли» и, казалось, ничто не предвещало беды. Но 30 июля этого года Кенжебека опять задержали и уже плотно закрыли.

- Его задержали, словно матерого преступника: на двух машинах перекрыли ему дорогу, когда он ехал на своем автомобиле, - продолжает Жаркулов. – Странно, что до этого ему не прислали никакой повестки. А тут сразу возбудили дело аж по шести статьям Уголовного кодекса.

Представители спецслужбы настаивают, что журналист вместо сбора информации координировал действия протестующих.

«ГКНБ расследует уголовное дело, возбужденное по факту организации массовых беспорядков и захвата заложников на центральной площади Каракола 7 октября 2013 года. В рамках указанного уголовного дела и было произведено задержание Жумабаева», – сказали в ведомстве.

Задержали журналиста по заявлению Эмильбека Каптагаева, тогдашнего полпреда правительства по Иссык-Кульской области, который был в самой гуще событий. На своей странице в соцсети Facebook Эмильбек Саламатович написал пост о том, что Жумабаев выполнял далеко не журналистскую работу.

«Вот фото, где ясно и четко видно, как этот самый журналист Жумабаев Кенжебек выкручивает руки и вместе с другими заталкивает меня в машину», – пишет Каптагаев. Он поражается изданиям, которые «пытаются представить дело как нажим на свободные СМИ».

Старые песни о главном

Защита журналиста говорит, что будет обжаловать приговор против Жумабаева. Его коллеги уверены, что власти таким образом нейтрализовали его, потому что Кенжебек активно писал о всякого рода нарушениях в сфере природопользования. В частности, как говорилось выше, готовил материал о том, к каким экологическим катастрофам могут привести разработки месторождений золота.

Теперь очередь за журналистом Орунбековым. Он должен принести публичные извинения президенту «Атамбаеву и выплатить 2 млн сомов компенсации. К слову, судебные исполнители уже конфисковали у него сайт Maalymat.kg в пользу президента Атамбаева. Воспользуется ли им Алмазбек Шаршенович? Пока этот вопрос остается открытым. Зато точно можно сказать, что требуемую сумму Орунбеков выплатить не сможет. Власти интерпретировали это как уклонение от исполнения решения суда и возбудили против него уголовное дело.

Юрист из Бишкека Улан Джумаков сообщил на своей страничке в Twitter, что на прошедшем в Македонии на этой неделе первом региональном саммите по свободе Интернета рассматривалось дело Орунбекова.

Политический обозреватель издания Zanoza.kg Нарын Айып в интервью «Фергане» отметил, что, когда заходит речь о свободе слова в Кыргызстане, все, начиная с академиков и кончая торговцами на рынке, в один голос говорят, что свободы слова в стране даже слишком много.

- Это очень опасная и вредная позиция, выгодная только для властей, которые с удовольствием и всеми силами такое мнение тиражируют. На самом деле свобода слова – понятие политическое, оно означает – преследуют ли власти тех, кто их критикует? Это не просто свобода говорить, что вздумается, а именно отношение властей к своим критикам. Иначе любой хаос можно называть демократией и любую дикость, когда нет никаких запретов, называть свободой. Если хоть каким-то образом, хоть косвенно и очень даже мягко, но власти преследуют своих критиков, значит, в стране, которой управляют такие власти, свобода слова ограничена, не говоря уже о судебных исках или физическом воздействии. Демократические власти должны принимать любую критику как руководство к действию – установить, насколько критика обоснована, и устранить причины, приведшие к такой ситуации. Любая власть демократична настолько, насколько она позволяет своим гражданам критиковать себя, делая из этого выводы в интересах не себя, а общества, - полагает Айып.

Независимый журналист Булат Сатаркулов считает, что в Кыргызстане давно нет свободной прессы.

- Так называемые общественные СМИ и телеканалы вынуждены публиковать ту информацию, которая выгодно отражает взгляды власти. Демократические гранты на реформирование этих каналов в итоге обернулись против самой демократии в стране. Что касается других крупных СМИ, то большинство принадлежат олигархам, и в них также существуют «расстрельные» эфирные списки. В условиях кризиса в Киргизии почти не осталось независимых СМИ. А если остались, то они вынуждены лоббировать чьи-то интересы, иначе не выжить, хотя критиковать нужно всех, - сказал Сатаркулов «Фергане».

В заключение хотелось бы привести слова двух бывших и нынешнего президентов Кыргызстана.

Аскар Акаев: «Для Кыргызстана, у которого главным ресурсом является человеческий, только свободная, я бы так сказал, ответственная пресса позволит выйти из бедственного положения и развернуть нас на путь прогресса».

Курманбек Бакиев: «В Кыргызстане свободы слова столько, сколько общество может вынести. В этом плане таких стран, как Кыргызстан, мало на пространстве СНГ».

Алмазбек Атамбаев: «Свобода слова – наша первостепенная задача... Никто не должен «душить» наших журналистов, мешать им работать».

Как видим, все президенты декларируют свободу прессы в качестве одной из основных демократических ценностей. Только журналистов в «самом демократическом» государстве Центральной Азии по-прежнему преследуют.

Улугбек Бабакулов (Бишкек)
http://www.fergananews.com/article.php?id=9141
Комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме рассмотрит 8 декабря 2016 года вопрос установки в российской столице памятника бывшему президенту Узбекистана Исламу Каримову, сообщает 28 октября ТАСС со ссылкой на председателя комиссии Игоря Воскресенского.

«С предложением установить памятник Исламу Каримову в правительство Москвы обратилось посольство Узбекистана, которое, в свою очередь, выполняло просьбу республиканского правительства, - рассказал Воскресенский. - Теперь правительство Москвы выходит с этим вопросом к нам. Не сомневаюсь, что этот вопрос будет решен положительно, поскольку он обсуждался на межгосударственном уровне».

Он добавил, что «памятник будет установлен рядом с посольством, в сквере, носящем имя Каримова, близ улицы Полянка». Отметим, что информация о присвоении какому-либо московскому скверу имени первого президента Узбекистана, ранее не была обнародована.

Заметим, что сомнений в положительном решении комиссии нет ещё и потому, что оно будет приниматься в день Конституции Узбекистана и станет своего рода подарком российской стороны.

Как сообщил «Фергане» источник, знакомый с ситуацией, 14-15 сентября в Москве прошло очередное заседание российско-узбекской межправительственной комиссии, на котором от имени правительства Узбекистана была высказана просьба об установке памятника Каримову. «Это и решило вопрос, а Собянину просто дали приказ «сверху», - пояснил источник.

По мнению узбекской стороны, высказанному на заседании межправкомиссии, установка памятника будет символизировать вклад Ислама Каримова в развитие российско-узбекских отношений и обеспечение стабильности центральноазиатского региона.

Напомним, Ислам Каримов скончался, по официальным данным, 2 сентября 2016 года. Узбекистаном он правил в качестве президента более 26 лет - с марта 1990 года.

Уже 3 сентября председатель комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов сообщил агентству городских новостей «Москва», что столичные власти готовы рассмотреть вопрос об установке памятника Каримову. «У нас есть и культурные взаимоотношения, и политические с Узбекистаном. Если посольство выйдет с таким предложением, я не думаю, что кто-то будет возражать. И.Каримов в свое время сделал очень многое для республики, для страны, для наших взаимоотношений, поэтому это может быть знаком уважения тому, что было сделано этим политиком. А также установка памятника ему в Москве станет знаком наших намерений на будущие отношения с этой страной», - сказал Герасимов и высказал мнение, что памятник можно установить около посольства Узбекистана в России.

Тогда же Игорь Воскресенский заявил, что место установки монумента необходимо будет обсудить с горожанами и узбекской диаспорой. А спустя две недели «Всероссийский Конгресс узбеков и узбекистанцев» (ВКУУ) сообщил о намерении попросить мэра Москвы Сергея Собянина выделить землю для строительства памятного мемориала Исламу Каримову.
http://www.fergananews.com/news.php?id=25539
В столице Таджикистана - городе Душанбе – сегодня в 18:35 часов погас свет. Как сообщают «Фергане» местные жители, в один момент весь город погрузился во мрак – подача электричества прекратилась во всех жилых домах и учреждениях, погасло уличное освещение, светофоры на дорогах, огни на телевизионной башне. Некоторые объекты, в частности гостиницы и больницы, перешли на автономное электропитание (генераторы).

Жители города обеспокоены - по их словам, о тотальном отключении света их никто не предупреждал. Люди не могут дозвониться до Горэлектросети – телефоны молчат. Некоторые предполагают, что отключение связано с подготовкой к намеченному на завтра перекрытию русла реки Вахш для возведения плотины Рогунской ГЭС.

По другой версии, отключение света произошло из-за аварии на ЛЭП 500, которая подает электроэнергию на большую часть страны. По сообщению Sputnik Таджикистан, без электричества остались около 90 процентов территории республики.

Напомним, что Рогунская ГЭС является одним из самых масштабных советских долгостроев. Строительство станции началось еще в 1976 году, но после распада Союза было заморожено. В 2004 году Таджикистан подписал соглашение о достройке Рогуна с российским «РУСАЛом». Однако стороны не сошлись в вопросе долей, а также высоты и типа плотины («РУСАЛ» предлагал возвести бетонную плотину высотой 285 метров, а Таджикистан – каменно-набросную высотой 335 метров), и в 2007 году соглашение было расторгнуто. Тогда же Таджикистан объявил о продолжении строительства ГЭС, которая позволит вывести республику из энергетического кризиса, собственными силами.

В начале июля этого года власти Таджикистана сообщили о выборе подрядчика для строительства Рогунской ГЭС – тендер выиграла итальянская компания Salini Impregilo S.p.A. На эту новость вскоре заявлением «обеспокоенности» отреагировал соседний Узбекистан, который много лет выступает против строительства гидроузла.

Однако, как считают эксперты в Таджикистане, новое руководство соседней страны, пришедшее на смену недавно ушедшему Исламу Каримову, может иметь несколько иную точку зрения на решение водно-энергетических проблем региона.

Соб. инф.
http://www.fergananews.com/news.php?id=25540
После смерти первого президента Узбекистана неожиданно выяснилось, что в этом государстве кроме Ислама Абдуганиевича Каримова были и есть и другие ораторы и политики. Еженедельно страна и мир открывают для себя новые имена, и не исключено, что скоро население начнёт узнавать своих, узбекских, политиков не хуже, чем российских. А ведь еще пару месяцев назад словосочетание «узбекский политик» вызывало у граждан практически единственную ассоциацию: президент Каримов.

К примеру, если раньше руководители и члены узбекских делегаций практически не персонализировались, за исключением редких упоминаний главы узбекского МИДа Абдулазиза Камилова и первого вице-премьера Рустама Азимова, то теперь их имена стали появляться даже в заголовках узбекских СМИ: «Делегацию, направляющуюся в Ош, возглавит Адхам Икрамов» (заместитель премьер-министра), «Улугбек Розукулов примет участие во встрече глав правительств СНГ» (тоже вице-премьер), «Абдухакимов обсудил с делегацией ВБ программу поддержки создания рабочих мест» (министр труда).

Не припомню, чтобы при Каримове был возможен заголовок, сообщающий о том, что какой-то высокопоставленный чиновник или даже член правительства, если только это не Рустам Азимов, да и то изредка, выступил с каким-нибудь заявлением, а сегодня - пожалуйста: «Икрамов: Добрососедские связи Кыргызстана и Узбекистана должны стать залогом развития сотрудничества». Как правило, при Каримове средствам массовой информации дозволялось озаглавить такого рода сообщение лишь какой-то значимой фразой из речи члена руководства страны, вроде - «Заключения по Рогунскому проекту неприемлемы». Если же кому-то удастся найти в узбекских СМИ прошлогоднюю, скажем, ссылку на заголовок с упоминанием Шавката Мирзиёева, который уже тринадцать лет занимает пост премьер-министра Узбекистана, и сделанного им до сентября 2016 года какого-либо публичного заявления, пришлите, пожалуйста, - буду благодарна.

Приятно удивляет и кампания по выборам президента: в этот раз СМИ размещают заметно больше заявлений кандидатов по сравнению с предыдущими операциями по легитимации главы государства. И хотя они значительно уступают Шавкату Мирзиёеву по размаху и уверенности, а будущий президент очевиден, всё же лица этих скромных политиков будут хоть немного узнаваемы, что полезно для развития общества.

Пока наиболее активен из троих, по крайней мере в Узнете, кандидат от партии «Миллий тикланиш»: «Сарвар Отамуратов: защита национальных интересов и ценностей», «Отамуратов: В сфере внедрения латиницы имеется много вопросов», «Отамуратов предлагает запретить продажу подросткам вредных энергетиков»…

Выдвинутый Народно-демократической партией (НДПУ) Хотамжон Кетмонов назвал приоритетными задачами создание рабочих мест, увеличение числа сельских врачебных пунктов ремонт тротуаров и создание велосипедных дорожек: «Хотамжон Кетмонов: защищать интересы тех, кто нуждается в социальной поддержке». А вот выдвиженец от партии «Адолат» Нариман Умаров с заявлениями не торопится: узбекские СМИ упомянули о нём только в контексте партийного съезда, на котором он был объявлен кандидатом в президенты. Впрочем, предвыборная агитация стартовала лишь 28 октября, возможно, он ещё чем-то удивит.

Что касается главного и единственно реального претендента на высший пост, то хочется похвалить его пиар-команду, которая создаёт ему образ энергичного, инициативного, желающего и умеющего решать проблемы населения и наводить порядок руководителя. Возможно, так оно и есть, и хочется верить, что все его дела вызваны не только желанием понравиться электорату, тем более, что от последнего практически ничего не зависит. Но где же прятались эти замечательные качества Мирзиёева-руководителя на протяжении всех тринадцати лет его премьерства?

СМИ с восторгом сообщают о десятках тысяч жалоб в виртуальную приёмную премьер-министра, но ведь тут не радоваться надо, а ужасаться: к первому лицу государства обращаются с просьбами починить лифт, приобрести автомобиль, начислить пособие на детей, получить декретные, дать свет и газ, установить светофор, сфотографировать на паспорт лежачего больного…

Подавляющее большинство высказываемых проблем старо, не решалось годами, причём – в бытность Мирзиёева вторым человеком в государстве. Неужели в том, что эти десятки тысяч проблем всё еще злободневны, виновен был «первый человек»?

Нет-нет, таким вопросом задаваться ни к чему, и чтобы не будоражить умы опасными сомнениями, Мирзиёев в своих речах обязательно упоминает Ислама Каримова добрым словом. И обещает «твердо и неукоснительно следовать его установке, что руководитель обязан, не жалея сил и энергии, жить заботами и интересами страны и людей во имя реализации их устремлений и чаяний». А потом вдруг заявляет: «Настало время государственным органам служить народу, а не народу - государственным органам», «стиль работы большинства государственных органов сегодня не отвечает требованиям времени».

Вот ещё интересное признание: «Основная причина недостатков непосредственно связана с процессами подбора, воспитания и назначения кадров. Пока не будет создана система набора и подготовки независимо и по-новому мыслящих, ответственных, инициативных, освоивших передовые методы управления, патриотичных и честных кадров, качественного изменения в государственном управлении не произойдёт». И ещё: «Ни один ответственный руководитель на местах не занимается по-настоящему заботами и проблемами людей».

Таким образом, Мирзиёев косвенно признаёт неудачи своего предшественника в управлении государством и расстановке кадров. И тем самым подтверждает тезис о необходимости регулярной смены руководителя страны. Этого, кстати, требует и Конституция Узбекистана - статья 90. Своими заявлениями о необходимости избавиться от коррупции и обеспечить верховенство закона (чего стоит его признание в том, что в Узбекистане суды выносят только обвинительные приговоры) будущий президент даёт населению надежду на улучшение качества жизни.

Но чтобы эта надежда сбылась, необходимо предоставить жителям Узбекистана не показную, а настоящую свободу слова: без нее сильное, здоровое и благополучное общество построить невозможно.

Феруза Джани, шеф-редактор «Ферганы»
http://www.fergananews.com/article.php?id=9142
Блэкаут в Таджикистане, по предварительным данным представителей энергохолдинга «Барки точик», случился из-за неполадок на Нурекской ГЭС, расположенной в 100 километрах восточнее Душанбе, передает РИА Новости.

Представители руководства страны уже направились на Нурекскую ГЭС для выяснения причин внештатной ситуацией, сообщает «Озоди» (таджикская служба Радио Свобода) со ссылкой на источники в правительстве Таджикистана.

Пресс-секретарь МВД Таджикистана Умарджон Эмомали сказал «Озоди», что внезапное отключение электричества в республике носит «скорее технический характер, связанный с проблемами в сетях». Он исключил возможность терактов или дестабилизации ситуации, назвав произошедшее «техническими неполадками».

В свою очередь пресс-секретарь компании «Барки точик» Нозирджон Ёдгори не стал комментировать причины блэкаута в стране, сказав лишь, что «скоро система будет восстановлена». Прокомментировать сложившуюся чрезвычайную ситуацию чиновники обещают только завтра.

Между тем, жители Душанбе, Согдийской, Хатлонской областей и районов республиканского подчинения сообщают, что их регионы почти полностью обесточены. По информации «Ферганы», в настоящее время электроснабжение частично восставлено в Худжанде, Кулябе и центре Душанбе. Только жители Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) не ощущают проблем с электричеством – этот регион обеспечивает автономная энергосистема.

Напомним, что примерно в 18:35 по душанбинскому времени, в столице и других регионах одномоментно погас свет. Душанбе погрузился во мрак – подача электричества прекратилась во всех жилых домах и учреждениях, погасло уличное освещение, светофоры на дорогах, огни на телевизионной башне. Некоторые социально значимые объекты, в частности гостиницы и больницы, перешли на автономное электропитание. В целом без света осталось около 90 процентов территории Таджикистана.

Аварии на Нурекской ГЭС случались и раньше. Так, в ноябре 2009-го года авария на этой ГЭС оставила без электроэнергии около 70 процентов территории Таджикистана. По оценкам специалистов, нештатные ситуации на станциях, введенных в строй в брежневские времена, происходят из-за истощения ресурса надежности. Нурекская гидроэлектростанция расположена в 90 километрах к юго-востоку от Душанбе. В эксплуатацию станция принята в 1972 году, а ее последний агрегат был запущен в 1979 году.
http://www.fergananews.com/news.php?id=25541

Tags

Реклама




Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner