?

Log in

No account? Create an account

September 16th, 2016

Движение предпринимателей и деловых людей – либерально-демократическая партия Узбекистана (УзЛиДеп) выдвинула на пост президента страны кандидатуру Шавката Мирзиёева, партия «Миллий Тикланиш» («Национальное возрождение») предлагает своего лидера Сарвара Отамурадова. Об этом 16 сентября сообщает Центральная избирательная комиссия (ЦИК) на своей странице в Фейсбуке, напомнив, что именно сегодня начинается выдвижение кандидатов в президенты Узбекистана.

При этом ЦИК разместил на своей странице в Фейсбуке видеозаписи, сделанные скрытой камерой, на которых выступающие выдвигают кандидатуры. Первая видеозапись сделана на заседании политсовета партии УзЛиДеп, вторая – на заседании седьмого пленума «Миллий Тикланиш».

Напомним, по официальным данным, президент Узбекистана Ислам Каримов скончался в возрасте 78 лет 2 сентября 2016 года. Временно исполняющим обязанности президента Узбекистана 8 сентября утвержден премьер-министр Шавкат Мирзиёев. Выборы главы государства пройдут 4 декабря 2016 года.
http://www.fergananews.com/news.php?id=25335
Информационно-аналитический портал Республика-Kaz.Info (шеф-редактор Ирина Петрушова) заявил о своём закрытии.

Причина прекращения работы «Республики», по словам сотрудников, - «усталость металла», «технические и финансовые проблемы».
Мы публикуем текст обращения редакции «Республики» к читателям, опубликованный на главной странице веб-сайта, полностью.

* * *

Уважаемые читатели! Наступил день, когда редакция «Республики» вынуждена объявить о прекращении работы интернет-портала. Соответствующее заявление в «Роскомнадзор» уже отправлено. Мы закрываемся.

В этом году бренду «Республика» исполнилось 16 лет — 18 мая 2000 года вышел в свет первый номер газеты, которая позже стала одним из самых влиятельных казахстанских еженедельников, но при этом «шагала» к читателям по «горящим углям», пока в 2012 году суд не запретил ее выход на территории Казахстана.

Теперь пришла очередь российского портала «Республика», родившегося как совместный проект казахстанской и российской редакций. Но его закрытие — это уже наше решение, журналистского коллектива издания.

Поверьте, это решение далось нам непросто. «Республику» всегда делали сами журналисты — никогда в рядах собственников издания не числились представители властей или олигархи. И это было круто, ибо никто из них не мог диктовать нам, как и о чем писать. Как результат — нас читали тысячи. Но и проблем хватало.

К сожалению, сегодня обстоятельства оказались сильнее нас — это технические и финансовые проблемы, и так называемая «усталость металла», и другие причины, о которых те, кто следит за политической ситуацией в стране, наверняка догадались.

«Почти двадцать лет держать планку одного из лучших аналитических еженедельников страны (сначала газеты, потом портала) под постоянным и жестким прессингом властных ублюдков, рискуя при этом здоровьем, свободой и даже жизнью — это вам не хухры-мухры. Чудо уже, что столько лет продержались. Даже если «Республика» уйдет в историю, ничего, кроме глубокого уважения и благодарности читателей, столько лет получающих качественную и независимую аналитику, журналисты «Республики» вызывать не могут. Они свой профессиональный журналистский долг перед читателями страны выполнили с лихвой. И если мы когда-нибудь станем нормальной страной, именами этих акул пера мы еще назовем улицы!» - написал на форуме комментатор с ником Аспарух в ответ на злобные нападки в адрес «Республики».

Спасибо ему за эти слова.

И спасибо всем вам, уважаемые читатели, за то, что все эти годы вы были с нами.

В самые тяжкие для нас времена — когда «Республику» закрывали чуть ли не каждую неделю судами, когда типографии отказывали печатать газету, а портал глушили хакерскими атаками, когда наших журналистов арестовывали, а офис редакции сжигали — мы всегда ощущали вашу поддержку. Благодаря вам, мы уверены, что не зря работали эти шестнадцать лет.

Мы уходим, но это не значит, что мы роняем знамя «Республики». Просто пришло время поставить его на музейную полку.

Но жизнь, тем не менее, продолжается.

Ирина Петрушова, Евгения Мажитова, Алексей Тихонов, Александр Петрушов, Мухамеджан Адилов, Дулат Мусатаев, Нурахмет Кенжеев.

15 сентября 2016 года
http://www.fergananews.com/news.php?id=25336
Центральная избирательная комиссия Узбекистана объявила о порядке аккредитации местных и зарубежных журналистов для освещения выборов президента страны.

До 1 декабря средствам массовой информации необходимо представить в Республиканский пресс-центр по освещению выборов президента Республики Узбекистан следующие документы: заявление на официальном бланке организации об аккредитации журналиста на имя председателя Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан М.Абдусаломова; две фотографии аккредитуемого журналиста размером 3,5х4,5 см; копия свидетельства о государственной регистрации организации СМИ, для электронных СМИ – копия лицензии на вещание, для иностранных журналистов – копия документа об аккредитации в узбекском МИДе.

Отметим, что, по состоянию на 1 сентября 2016 года, при МИДе Узбекистана аккредитовано всего 30 корреспондентов зарубежных СМИ. Тринадцать из них представляют СМИ Китая - Центральное телевидение КНР, Международное радио Китая, газеты «Вэньвэйбао», «Цзинцзи Жибао» и информационное агентство «Синьхуа» (в декабре 2015 года в этом списке находился представитель Синьцзянского телевидения).

Четверо включенных в список представляют СМИ Турции - агентства «Жихан», «Анадолу» и радиотелевидение ТРТ.

Всего трое представляют российские СМИ – информагентства «Россия сегодня» и «Интерфакс». Двое – азербайджанские агентства «Тренд» и «Азертадж», двое представителей Arezu Radio TV из Афганистана и столько же корреспондентов из Великобритании – Reuters и BBC Monitoring.

В Узбекистане аккредитовано также по одному представителю СМИ Бельгии (газета «Ле Суар»), Пакистана (газета «The Daily Ittehad»), Кыргызстана (агентство «Кабар») и Ирана (агентство «Fars news»).

Подробнее о правилах работы иностранных журналистов в Узбекистане и противоречиях в местном законодательстве читайте в сохраняющей актуальность статье десятилетней давности — «Конец критике. Узбекским журналистам запретили работать на любые зарубежные СМИ, не аккредитованные при МИДе Узбекистана».
http://www.fergananews.com/news.php?id=25337
Мария Омеличева – профессор политологии Канзасского Университета и автор книги «Democracy in Central Asia? Competing Perspectives and Alternate Strategies» — рассказывает в интервью CAAN о том, как правительства стран Центральной Азии эффективно используют язык демократии для легитимизации своего недемократичного правления, почему продвижение демократии оказалось неэффективным в Центральной Азии и смогут ли недемократичные государства стать демократичными?

- Пожалуйста, расскажите вкратце, о чем вы пишете в своей книге «Демократия в Центральной Азии: Соревнующиеся перспективы и альтернативные стратегии» («Democracy in Central Asia? Competing Perspectives and Alternate Strategies»), которая вышла на английском языке в прошлом году?

- В книге речь идет, в основном, о двух темах и вопросах. В главной теме вопросом является «почему продвижение демократии оказалось неэффективным в Центральной Азии»? Соединенные Штаты и Европа – два главных донора в Центральной Азии — потратили миллиарды долларов на программы по демократизации в Центральной Азии, но региональные режимы в целом показали себя устойчивыми автократиями. Возможно, Центральная Азия является регионом, где помощь Запада в сфере демократии, оказалась самой неэффективной.
Другая тема, которая менее очевидна в книге, ищет ответ на вопрос — «смогут ли недемократичные государства стать демократичными?».

Ответы на эти вопросы тесно связаны. В книге ответ на второй вопрос, о том, могут ли недемократичные страны стать демократичными, является утвердительным – могут, хотя бы в головах и дискурсах правительств и людей. Лидеры государства ЦА разработали и активно продвигали собственную «модель» демократии, предлагая ее под видом президентской демократии в Казахстане, консультативной демократии в Кыргызстане, и «узбекской модели» демократии в Узбекистане. Такие альтернативные понимания демократии оказывают сильное воздействие на население.

По первому вопросу книга утверждает, что частично ответственность за провал демократии лежит на тех, кто продвигал эту демократию. Идеи, ценности и практики, продвигаемые США и ЕС в регионе, имели небольшую отдачу в культурном плане, были непоследовательными, малозначительными, и поэтому не вызвали доверие населения и правительств в Центральной Азии.

- Как вы охарактеризуете степень демократии в каждой стране региона? Можно ли некоторые страны назвать состоявшимися султанатами?

- Очевидно, что все республики Центральной Азии не отвечают никаким стандартам демократии, хотя большинство жителей этих стран осознают важность демократического правления и, согласно опросам, им хотелось бы видеть свои страны демократичными. Что интересно — это как и почему правительства стран ЦА смогли эффективно использовать язык демократии для легитимизации своих недемократичных правлений. Другим любопытным элементом современного авторитаризма является то, что оно объединяет характеристики авторитаризма с очевидными элементами демократии. Эти режимы постоянно проводят выборы, в то же время душат реальную политическую борьбу.

Они позволяют официальным демократичным институтам существовать, но они, однако, остаются под строгим контролем государства. Они объединяют риторическое принятие демократии с важными элементами авторитаризма. Все государства в ЦА ввели и реформировали целый ряд институтов, связанных с демократией, такие как всеобщие выборы, конституционные системы сдержек и противовесов, а также многопартийная система. Они также принимают законодательства в пользу прав человека, свободы слова и гражданского общества. В то время как характер государственной власти и стабильности в странах региона варьируется под влиянием различных моделей патронажной политики, политического руководства, наличия природных ресурсов, а также международного участия, все правительства в Центральной Азии преуспели в укреплении авторитарного правления в большей или меньшей степени.

- В целом, как можно достичь демократии? От чего это зависит?

- В одной из самых влиятельных книг в сфере социальных наук «Чтобы демократия работала: Гражданские традиции в современной Италии» Роберт Патнэм аргументирует, что социальный капитал является ключом к высоким показателям институционального развития и демократии. Социальный капитал это термин для гражданского общества и местных объединений, которые распространяют нормы обобщенных принципов взаимности и доверия, формирующие необходимые части социального капитала. А это, в свою очередь, необходимо для эффективного сотрудничества между индивидуумами, также как между гражданами и государством.

В Центральной Азии, с другой стороны, чрезмерная поддержка традиционных и коллективистских ценностей, которые распространены намного шире, чем западное понятие «гражданского общества», вызывает трудности в принятии главных столпов либеральной демократии — независимости, равенства, взаимности, и доверия вместе с верой в естественную иерархию и общественные обязательства. Даже те, кто продвигают демократию, сами понимают, что единственный способ сдвинуть с места программы по предоставлению помощи в сфере демократии в регионе лежит через долгосрочные и болезненные усилия по изменению видения и подхода людей.

Другими словами, создание демократии там, где она ранее не существовала, требует основательной интеллектуальной, поведенческой и культурной трансформации обществ Центральной Азии. Такое изменение займет время и происходит через поколения, хотя современные СМИ и телекоммуникации несколько облегчают задачу.

- Какие главные причины не позволяют странам ЦА выбрать демократию? Султаны и их желание иметь все?

- Элиты Центральной Азии часто обвиняют в том, что они и есть главный тормоз на пути к демократии, но это так только частично. В деле демократизации региона существуют и другие препятствия, включая наследие советского авторитаризма и слабое гражданское общество, которое чтит силу власти и неспособно продвигать реформы. Думается, что и влиятельные традиционные институты в этих странах, и менталитет населения также затрудняют продвижение демократии.
Распространенность патронажных и клановых сетей заменяет неопытное гражданское и политическое общество в этих странах.

- Как вы думаете, республики Центральной Азии когда-нибудь старались стать демократичными? Если да, то почему потерпели неудачу?

- Если этот вопрос о том, что хочет государство, то я никакой честной попытки демократизации не видела, несмотря на риторику политических реформ и либерализацию экономики. Неудачу легко можно объяснить тем, что демократизация — не в интересах правящих элит, которых могут лишить власти в случае проведения честных и прозрачных выборов и присутствия сильной оппозиции.

- После независимости республик региона и распада Советского Союза, западное общество ставило приоритетом развитие демократии, права человека, свободу слова, но сейчас даже финансовая помощь в Центральной Азии больше достается военным и государственным структурам. Почему так происходит? Считаете ли вы, что данный подход может побудить местные власти увеличить давление на гражданское общество?

- Внешняя политика западных правительств и институтов страдает от вечной проблемы конфликта краткосрочных стратегических интересов и долгосрочных нормативных обязательств. К сожалению, в Центральной Азии, как это произошло во многих других частях мира, интерес к прагматичной безопасности и проблемы, связанные с энергетикой, вытеснили цели демократизации. Отношения правительства США со странами Центральной Азии, принимающими американские военные базы или представляющими другую важность для национального интереса США, обычно политизированы. США подвергались критике за пренебрежение к отступлению демократии в Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане из-за стремления к стратегическому пребыванию в регионе, особенно на фоне растущего влияния России и Китая в этих государствах. И это привело к подрыву усилий по демократизации в этих государствах. Сосредоточив внимание на оказании краткосрочной помощи в сфере безопасности авторитарным режимам, правительство США невольно создало благоприятные условия для экстремизма и антиамериканизма, а также вызвало и негативную реакцию против самой демократии.

- Регион является источником миграции. Пока что, миграция не оказывало влияние на процессы демократизации в регионе, как и попытки, политизировать мигрантов не принесли успехов. Смогут ли мигранты сыграть какую-нибудь роль в политических изменениях в их родных странах в ближайшем будущем?

- Насколько я понимаю ситуацию с миграцией, она в целом происходит внутри региона. Данное явление больше вызвано требованиями рынка труда. Многие мигранты являются трудовыми мигрантами (например, из Кыргызстана едут работать в Казахстан). Из Центральной Азии идет массовый поток работников в Россию. Так как первичные интересы мигрантов носят экономический характер, и сами они находятся в довольно неблагоприятных условиях, я не считаю, что мигранты выступают как ощутимая сила демократизации.

Только те индивидуумы могут влиять на политические процессы в этих странах, которые составляют так называемую «оппозицию в изгнании». Они являются оппозицией к существующим правительствам, но и их демократические намерения также вызывают сомнение.

- Каким вы видите эти пять «станов» через 10-15 лет? Официально закрепленные династии с детьми нынешних лидеров во власти, или с новыми правителями на пути к демократии?

- Очень своевременный вопрос на фоне политического транзита в Узбекистане после смерти президента Ислама Каримова. Я не думаю, что какая-нибудь из стран Центральной Азии последует примеру Азербайджана и выберет преемника внутри семьи. Туркменский сценарий более подходит, лидеры самих сильных сетей будут осуществлять переход внутри режима. Я также думаю, что «второе» поколение лидеров ЦА продолжит курс авторитаризма, что ослабит государство, но в то же время может открыть возможность для изменений.

Источник — CAA Network (Вашингтон), 16 сентября 2016 г.
http://www.fergananews.com/article.php?id=9096
Силовики Таджикистана смогли предотвратить в стране серию терактов, благодаря отслеживанию интернет-переписки. Об этом на прошедшей на днях в Сараево конференции «Свобода выражения в интернете и борьба против экстремизма и терроризма» сообщил начальник Управления по надзору за исполнением законов в органах национальной безопасности Генпрокуратуры Таджикистана Абдурахим Абдулхасанов, передает «Азия-плюс».

«Мы не должны допускать нарушения прав и свобод граждан, в том числе право на свободу слова и приватность общения. Но в Таджикистане мы исходим из того, что, прежде всего, необходимо соблюдать главное право, провозглашённое ООН, право человека на жизнь. Для примера хотел привести, что в нашей небольшой стране, где население составляет 8,5 млн человек, с начала этого года именно благодаря оперативно-розыскным мероприятиям, в том числе благодаря контролю за общением в интернете определенных лиц, было предотвращено восемь террористических актов. Если бы не было этого контроля, осуществляемого, конечно же, в рамках установленных норм, то, возможно, эти террористические акты были бы совершены», - сказал Абдулхасанов.

Представитель Генпрокуратуры уточнил, что террористические акты предотвращены путем изучения различных материалов в интернете, отслеживания переговоров, в том числе через Viber и другие мессенджеры. «В последующем были установлены личности подозреваемых, которые вели переговоры о возможности совершения терактов, у них было изъято определённое количество взрывчатки, которые они планировали использовать для совершения взрывов», - отметил Абдулхасанов.

Следует отметить, что впервые официальные власти Таджикистана открыто признали, что отслеживают переписку граждан в популярных мессенджерах во Всемирной сети. С введением Единого коммутационного центра электрической связи, который сейчас создается при национальном операторе связи – компании «Таджиктелеком», делать это будет еще проще. Единый узел позволит властям взять под контроль весь входящий и исходящий мобильный и интернет-трафик и блокировать информационные сайты и соцсети одним нажатием кнопки.

Подобная практика давно существует в соседнем Узбекистане, где весь трафик проходит через сервера компании «Узтелеком» - национального оператора связи. Именно с помощью этого узла власти свободно распоряжаются тем, какие неугодные им веб-ресурсы запретить без суда и закрыть доступ к ним пользователям всех провайдеров страны сразу.

В июле этого года Совет ООН по правам человека (СПЧ ООН) принял резолюцию, согласно которой блокировка доступа к интернету признается нарушением прав человека. Резолюция призывает все государства решать проблемы безопасности в интернете в соответствии со своими международными обязательствами в области прав человека в целях обеспечения защиты свободы слова, свободы ассоциаций, неприкосновенности частной жизни и других прав человека в интернете, прозрачными, основанными на верховенстве закона способами.
http://www.fergananews.com/news.php?id=25338
В Казахстане по указанию президента Нурсултана Назарбаева 8 и 13 сентября произошли существенные кадровые перестановки в рамках нынешней политической системы, которые несколько видоизменили расклад сил и являются предвестниками более серьезных событий. В частности, речь идет о возможности выстраивания новой системы преемственности власти в свете принятия ожидаемых поправок в Конституцию.

Что лежит на поверхности

Первой новостью, взорвавшей информационное пространство страны, стало неожиданное перемещение Карима Масимова 8 сентября из кресла премьера на ответственный пост руководителя Комитета национальной безопасности (КНБ), что многие аналитики назвали почетным сдвигом «по горизонтали». Но это был лишь первый эпизод. 12 сентября Нурсултан Назарбаев посетил с рабочим визитом Узбекистан, побывал на могиле Ислама Каримова и встретился с и.о. президента Шавкатом Мирзиёевым. А на следующий день он сформировал уже новый состав правительства.

Эта новость также вызвала пересуды в социальных сетях и многочисленные публикации в казахстанских СМИ, так как она касалась непосредственно еще двух тяжеловесов, которые сменили свои чиновничьи вывески. Так, старшая дочь Елбасы (Лидер нации, таков титул Нурсултана Назарбаева. Прим. «Ферганы» Дарига Назарбаева из заместителя премьера по социальным вопросам в один миг превратилась в депутата Сената парламента Казахстана, а министр обороны Имангали Тасмагамбетов стал вице-премьером, курирующим теперь идеологическое направление деятельности правительства.

Перестановки произошли настолько быстро, что указ о назначении Дариги Нурсултановны был опубликован даже раньше, чем указ об освобождении того, чье место она заняла. Поэтому сразу же родились слухи, что она сядет в кресло спикера Сената Касым-Жомарта Токаева, но в итоге удостоилась лишь скромного кресла депутата. Впрочем, это назначение еще будет держать в напряжении многих, с учетом того, что по действующей Конституции именно спикер верхней палаты парламента обладает первичным правом исполнять обязанности президента в случае преждевременного ухода нынешнего главы государства.

Для Имангали Тасмагамбетова нынешнее назначение, скорее, означает понижение, если брать во внимание то, что некоторое время назад он сам возглавлял и правительство, и администрацию президента, а также был вице-премьером по социальным вопросам. Лишившись портфеля одного из ключевых силовых ведомств, «продукт президента» становится замом у «технического» премьера Бакытжана Сагинтаева, да еще находясь в подчинении у первого вице-премьера Аскара Мамина, с которым у него существует давнишнее соперничество и неприязнь.

Так или иначе, под контролем Имангали Тасмагамбетова оказались два министерства, отвечающие за информационную и идеологическую обработку населения. Это министерство информации и коммуникаций, которое возглавил Даурен Абаев, и новое министерство по делам религий и гражданского общества под руководством Нурлана Ермекбаева. Появление двух ведомств говорит о том, что Акорда (резиденция президента Казахстана, в данном случае имеется в виду администрация главы государства. – Прим. «Ферганы») решила уделить большее внимание именно этому направлению - в силу падения авторитета власти и роста протестных настроений в обществе.

Казалось бы, от перестановки мест слагаемых общая сумма политического режима никак не изменилась. Так можно было бы говорить, если бы не нарастающий социально-экономический кризис, ожидание новых всплесков выступлений граждан против тех или иных инициатив властей, если бы не психологический эффект от внезапной кончины Ислама Каримова в соседнем Узбекистане, если бы не необходимость выполнять подписанные договора о переносе грязного производства из Китая в Казахстан.

Для чего понадобилось новое «техническое правительство»?

Одной из причин данных перестановок явилось удручающее положение в экономике. Хотя профильный министр и отрапортовал о незначительном росте экономики за прошедший месяц на 0,1 процента, а за последние восемь месяцев - на 0,3 процента, но цена на нефть имеет тенденцию к падению, произошло сокращение производства в добывающем секторе Казахстана. По оценкам экономистов, пик кризиса придется именно на нынешнее правительство. Премьерство Бактыжана Сагинтаева по аналогии с кабинетом Яценюка (Украина) можно назвать деятельностью чиновника-«камикадзе» на короткий период времени.

Не исключено в данных обстоятельствах, что назначение нового премьера является вынужденной мерой - чтобы затушевать явные провалы прежних программ правительства и обеспечить продолжение курса на дальнейшее проведение непопулярных неолиберальных реформ в экономике. Этот курс в двух словах выражается в тотальной приватизации и коммерциализации социальной сферы, а именно - системы здравоохранения и образования, и передаче иностранным корпорациям государственных активов добывающих компаний.

Новый премьер «отличился», еще будучи председателем земельной комиссии, созданной по указу президента Назарбаева сразу после серьезной волны протестов против земельной реформы, и сейчас выводится на передний план в правительстве, как наиболее подходящая фигура в нынешний тяжелый для Акорды момент. В этой связи логичным становится перевод Дариги Назарбаевой с поста вице-премьера по социальным вопросам в кресло депутата Сената, поскольку таким образом она выводится из-под удара общественной критики.

Также надо отметить значительное усиление силовых ведомств в результате новых назначений на ключевые должности знаковых фигур. Это, конечно, в первую очередь Карим Масимов, возглавивший КНБ 8 сентября. В этом же ключе надо рассматривать назначение 13 сентября бывшего шефа той же спецслужбы Владимира Жумаканова на пост секретаря Совета безопасности. Сакен Жасузаков, занявший пост министра обороны, вообще бывший начальник Генштаба и фактически первый военный министр из числа отечественного генералитета за последние годы. Все эти лица должны укрепить свои ведомства и структуры в деле борьбы с реальными и потенциальными угрозами трону внутри страны.

Таким образом, помимо «пожарных» функций по стабилизации экономики новый кабинет призван еще и активно предупреждать, а также гасить волнения народных масс, недовольных социально-экономической политикой. Так, президент Назарбаев, еще в преддверии новых назначений 5 сентября, по возвращении из Китая с саммита G20 обозначил новые направления деятельности спецслужб и идеологических ведомств, встретившись с директором службы внешней разведки «Сырбар» Габитом Байжанвым, а также с министром информации и коммуникаций Дауреном Абаевым.

Тогда обсуждались злободневные вопросы обеспечения национальной безопасности. Глава государства отметил важность проведения эффективной информационной политики и обеспечения безопасности медийного пространства страны. «Вновь созданное министерство имеет очень важное значение. Одной из главных задач сегодня является эффективное противостояние различным угрозам в информационном пространстве. Также следует на должном уровне проводить разъяснительную работу среди населения о принимаемых государством мерах по стимулированию экономического роста и обеспечению благосостояния народа», - отметил Назарбаев на встрече с министром.

Именно в рамках этой борьбы с антиправительственными элементами по поручению президента Казахстана в начале сентября были разработаны и внесены в Мажилис (парламент) семь законопроектов по вопросам противодействия экстремизму, терроризму, по контрразведывательной деятельности, дактилоскопической и геномной регистрации, пробации, укрепления информационной безопасности страны. В результате этих поправок власти получают возможность контролировать пользователей интернета, блокировки тех или иных социальных сетей и даже отключения всемирной сети в целях «противодействия терроризму».

Данные события можно назвать дополнительной перестраховкой, а в действительности - усилением вертикали власти. В Казахстане никогда не было политического, а тем более коалиционного правительства. Все министры назначаются президентом и не связаны друг с другом общей доктриной или идейно-политическими взглядами. Поэтому все кабинеты можно со всей ответственностью назвать «техническими» или своеобразной канцелярией при администрации президента. Но в данном случае произошли серьезные изменения в раскладе сил и в государственном аппарате с далеко идущими целями.

Готовится ли преемник?

Если смотреть на быстроту и молниеносность кадровых перестановок, копошение с принятием поправок в законы, карающие за проявление оппозиционной активности, то можно сделать вывод, что Акорда явно спешит, стараясь выполнить задуманные планы. Этими назначениями Назарбаев, как суперарбитр, достигает определенной политической цели, а именно - выстраивания новой системы преемственности власти, когда перетасованные кадры должны будут выполнять определенные функции в новом сценарии. На этот период «транзита» и проводятся меры, направленные на обеспечение социально-политической стабильности и недопущения раскола в элите.

То есть можно удовлетворительно ответить на поднятый вопрос о подготовке механизмов по передаче власти в случае преждевременного ухода или длительной госпитализации действующего президента страны. В пользу этого говорит ряд фактов. В частности, Берик Имашев, друг правящей семьи и лицо, тесно связанное с Даригой Назарбаевой, из кресла министра юстиции был перемещен на пост главы Центральной избирательной комиссии (ЦИК). Ряд провластных политологов уже поспешил назвать это назначение «понижением». Но в случае новых президентских выборов, объявленных исполняющим обязанности президента, эта должность становится ключевой в процессе подсчета голосов и корректировки результатов. Нельзя сомневаться, что Берик Имашев подсчитает бюллетени так, как надо.

Поспешное назначение Дариги Назарбаевой депутатом Сената также говорит о том, что не исключен вариант избрания ее в обозримом будущем спикером верхней палаты парламента, что даст ей первичное право по Конституции стать исполняющей обязанности президента и объявлять о сроках новых выборов. Впрочем, и.о. может руководить до окончания срока правления действующего главы, в нашем случае - до 2020 года. Постоянные разговоры и информация от Игоря Рогова, одного из разработчиков нынешней Конституции, о том, что президент дал указания подготовить поправки, направленные на перераспределение полномочий между ветвями власти и отдельными должностями, можно расценить как необходимую корректировку в пользу обозначенного преемника.

Снова и снова на первый план выходит фигура старшей дочери, которая в качестве преемника будет выполнять и негласную функцию «регента» при малолетних сыновьях президента. То есть, если смотреть дальше, то с приходом Дариги Назарбаевой в качестве руководителя страны будет создана, по сути, династическая система преемственности власти. В нынешних условиях и не может быть иначе, так как для того, чтобы сохранить трон и капиталы, верховная власть должна остаться внутри правящей семьи. Ни один «чужак» не может дать гарантий неприкосновенности родным и близким Назарбаева и их положению в стране.

Если трения и расколы и возможны сейчас в «элите» на вытоптанном политическом поле, то только внутри самой семьи: по линии «Дарига Назарбаева – Тимур Кулибаев». Но, похоже, Нурсултан Абишевич уже давно принял решение в пользу своей старшей дочери. На международном уровне поддержка этого варианта передачи власти со стороны ключевых соседних держав в лице Китая и России также обеспечена, как и со стороны транснациональных корпораций, заинтересованных в сохранении в Казахстане status quo.

В этой ситуации становится логичным назначение Карима Масимова на пост руководителя КНБ: он призван обеспечить проведение процедуры передачи власти без каких-либо осложнений со стороны других группировок, позиции которых основательно подорваны. Не исключено, что он должен будет провести новые чистки аппарата в Астане и на местах, полностью нейтрализовать потенциальных противников воцарения старшей дочери президента и не допустить в стране социальных волнений и антикитайских выступлений.

Для несогласных во власти уготована печальная судьба пивного короля из Шымкента Тохтара Тулешова, обвиненного КНБ в попытке переворота и организации «заговора», а для простых смертных должен состояться в Атырау показательный процесс над деятелями движения против земельной реформы Максом Бокаевым и Талгатом Аяном. Военно-полицейская сущность диктатуры в наших условиях будет проявляться все сильнее и сильнее, особенно в ситуации дальнейшего падения авторитета власти и больших сомнений в легитимности данного сценария передачи трона ближайшему родственнику Елбасы.

Но так или иначе, еще не все однозначно. Режиму не удалось законсервировать политические процессы, в стране идет политизация широких слоев общества, а события ускоряются. Правящая семья идет на всевозможные уловки, на многоходовые перестановки и конституционные поправки, и одновременно ужесточает законодательство против профсоюзов, общественных объединений, социальных сетей. Это говорит о том, что развязка близка, что в глубинах общества вызревают силы, которые могут нарушить и даже опрокинуть планы высокородного дома Назарбаевых.

Айнур Курманов, лидер оппозиционного «Социалистического движения Казахстана», живет за границей
http://www.fergananews.com/article.php?id=9097
Старшая дочь президента Казахстана Дарига Назарбаева 16 сентября впервые участвовала в пленарном заседании верхней палаты парламента в качестве сенатора и сразу же была избрана председателем Комитета по международным отношениям, обороне и безопасности Сената, сообщает Tengrinews.kz.

Причина смены председателя Комитета не сообщается, предшественник Назарбаевой на этом посту Икрам Адырбеков остался в этом комитете как рядовой член.
Напомним, что 13 сентября указом своего отца Назарбаева была назначена сенатором.

Неожиданный ввод старшей дочери президента в Сенат и ее стремительное, судя по сегодняшнему заседанию, продвижение к должности главы верхней палаты парламента указывают на справедливость высказываний о том, что президент Казахстана озабочен вопросом передачи власти
http://www.fergananews.com/news.php?id=25339
В федеральном суде округа Колумбия (США) 58-летний гражданин Нидерландов и Турции Ирфан Демирташ признал себя виновным в оказании материальной поддержки Исламскому движению Узбекистана (ИДУ). Об этом 15 сентября сообщили федеральные чиновники, передает Associated Press.

Как «Фергана» сообщала ранее, Ирфану Демирташу, известному как «Насрулла», инкриминировались вербовка в нескольких странах Европы и Азии новобранцев, сбор финансовых пожертвований для ИДУ и другие преступления, всего четыре статьи, предъявленные ему заочно еще в 2011 году. Демирташ был арестован в Германии в январе 2015 года на основании запроса Интерпола, спустя полгода был экстрадирован в США. Вынесение приговора ему ожидается 30 ноября.

«Исламское движение Узбекистана» - организация исламских фундаменталистов, ее политическим ядром стала партия «Возрождение ислама», созданная в 1987 году эмиссарами из Саудовской Аравии, Афганистана, Пакистана. ИДУ окончательно оформилось в 1996 году. Движение было создано наманганским религиозным лидером Тахиром Юлдашевым (Юлдашем), бежавшим из Узбекистана в 1993 году после предъявления ему узбекским правительством обвинений в экстремизме, радикализме и терроризме. Конечной политической целью ИДУ было заявлено создание на территории Ферганской долины исламского государства. Сначала ИДУ обосновалось в Джиргатальском районе Таджикистана и вскоре атаковало Баткенскую область Кыргызстана. Во время гражданской войны в Таджикистане (1992-1997) члены ИДУ принимали участие в столкновениях на территории этой страны. Позже они переместились в Афганистан, где влились в ряды талибов. В октябре 2014 года появились сообщения о том, что ИДУ присоединилось к ИГ и активизировало вербовку и тренировку боевиков в приграничных районах Пакистана и Афганистана. «Исламское движение Узбекистана» признано правительствами США, стран Европы, России и Узбекистана террористической организацией. В августе 2015 года ИДУ объявило о самоликвидации и вливании в так называемое «Исламское государство» (запрещенная террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта», ИГИЛ, ИГ, ISIS или IS англ., Daesh араб., ДАИШ).
http://www.fergananews.com/news.php?id=25340
Врачей и медсестер поликлиники №28 Яшнабадского района Ташкента заставляют участвовать в кампании по сбору хлопка, передают источники «Ферганы» в Узбекистане.

В этой поликлинике работают около 70 человек. У тех, кто не может или не хочет ехать на поля, вымогают от 300 тысяч сумов ($100 по официальному курсу или $48 по курсу «черного рынка») и выше - в зависимости от уровня заработной платы, которая зависит от стажа, нагрузки, специализации и так далее. От медицинских сестёр требуют по 200 тысяч ($31 по курсу «черного рынка») сумов.

Неделей ранее издание «Азиятерра» сообщило, что Республиканский научный центр нейрохирургии, расположенный в Мирзо-Улугбекском районе Ташкента, решил отказаться от участия в сборе хлопка, выплатив чиновникам компенсацию из расчета по 200 тысяч сумов с человека.

«У нас не хватает медперсонала, больных очень много, и их лечение нельзя откладывать на «потом». Деньги сдали все, даже санитарки, у которых зарплата не превышает 350-400 тысяч сумов ($55-62), а всего у нас в клинике работает около 500 человек. Точно не могу сказать, но слышали, что собранные деньги наш институт должен передать представителю районной администрации, ну они уж там как сами договорятся с теми, кто будет работать за нас. В прошлые годы бывали и такие случаи, что наёмные рабочие деньги брали, а затем исчезали», - рассказал на условии анонимности один из сотрудников центр нейрохирургии. Таким образом, это учреждение здравоохранения выплатило за неучастие в сборе хлопка 100 миллионов сумов ($15.600).

Тем временем на хлопковых полях Узбекистана уже работают тысячи студентов, медработников, педагогов, осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселениях, сотрудников не пожелавших или не сумевших откупиться компаний и предприятий и так далее. В ближайшее время их число возрастет.
http://www.fergananews.com/news.php?id=25341
Государственная авиакомпания Туркменистана «Туркменховаёллары» («Туркменские авиалинии») полностью погасила долг перед Росавиацией, все ограничения на использование российского воздушного пространства сняты, сообщает 16 сентября пресс-служба Федерального агентства воздушного транспорта России.

Росавиация поблагодарила «Туркменховаёллары» за оперативное урегулирование всех вопросов и поздравила «всех авиаторов и жителей Туркменистана с завершением строительства и открытием 17.09.2016 Главного терминала аэропорта Ашхабад, который станет новыми воздушными воротами в процветающий Туркменистан!».

Напомним, 14 сентября Росавиация заявила, что обслуживание рейсов «Туркменховаёллары» в российском воздушном пространстве будет прекращено с 19 сентября: Туркменистан задолжал $220 тысяч за аэронавигационное обслуживание воздушных судов и неоднократно нарушил свои обязательства по срокам погашения долга. Закрытие российского неба означало приостановление полетов из Ашхабада в Москву и Санкт-Петербург, а также транзитных перелетов в Минск, Бирмингем и Лондон.
http://www.fergananews.com/news.php?id=25342

Tags

Реклама




Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner