?

Log in

No account? Create an account

July 15th, 2016

В Казахстане с 16 июля 2016 года на 30 суток продлен срок действия умеренного («желтого») уровня террористической угрозы на территории всей страны, передает Zakon.kz со ссылкой на Антитеррористический центр республики. Такое решение принято председателем Комитета национальной безопасности (КНБ).

«Желтый» уровень предполагает проведение силовыми структурами и государственными органами комплекса организационных, административных и оперативных мероприятий, в том числе сбор, оценку и проверку информации о возможных террористических и насильственных экстремистских акциях; обследование мест массового скопления населения; усиление досмотровых мероприятий на объектах транспорта с использованием специальных технических средств; выставление усиленных патрулей на улицах, площадях, стадионах и других местах массового скопления населения, на магистральных железнодорожных сетях и иных объектах транспортной инфраструктуры; упреждающее информирование населения о возможных террористических угрозах и необходимых при этом действиях.

Напомним, что «желтый» уровень опасности был введен в Казахстане сроком на 40 суток 6 июня – после вооруженных атак в Актобе 5 и 6 июня, когда группа неизвестных напала на два оружейных магазина и воинскую часть. Жертвами преступников стали семь человек – четверо мирных жителей Актобе и трое военнослужащих. По данным МВД, было ликвидировано 13 нападавших. В Актобе действует режим антитеррористической операции, по факту нападений заведено более 20 уголовных дел по статьям «убийство», «разбой», «нападение», «хищение оружия» и так далее. Позже президент Казахстана Нурсултан Назарбаев возложил ответственность за атаки на приверженцев салафизма.
Автопроизводители Узбекистана и Казахстана обсуждают возможности по налаживанию кооперационных связей и совместному выпуску комплектующих и новых моделей автомобилей, сообщает «Спутник» со ссылкой на казахстанского посла Ерика Утембаева.

С этой целью 21 июля в Узбекистан прибудет делегация технических специалистов одного из ведущих автопроизводителей Казахстана - компании «СарыаркаАвтоПром», - которая посетит крупнейшие узбекские автопредприятия - «Самаркандский автомобильный завод», GM Uzbekistan, JV MAN Auto - Uzbekistan. Утембаев подчеркнул, что делегация намерена «обсудить не общие вопросы, а конкретные планы по созданию совместных проектов».

В частности, казахскую сторону интересует создание совместного предприятия, специализирующегося на производстве компонентов и запчастей, а также возможность организации выпуска определенных моделей автомобилей, которые будут востребованы на узбекском и казахском рынках.

«Нашим странам необходимо находить новые кооперационные модели в современных экономических условиях. Здесь важно понимать, что мы не предлагаем дублировать продукцию, которая производится или у нас в стране или в Узбекистане. Мы можем найти ту продукцию, которая востребована на обоих рынках и в других странах, и при этом не производится ни одним из партнеров», — пояснил посол.

Напомним, что автомобильная отрасль Узбекистана сегодня переживает не лучшие времена. Экспортоориентированная компания GM Uzbekistan стремительно теряет российский рынок, на который еще недавно приходились 90 процентов экспорта ее продукции: с января по ноябрь 2015 года компания смогла реализовать в России 18.753 своих автомобиля, что на 47 процентов меньше, чем за аналогичный период 2014 года, когда на российском рынке было продано 35.355 узбекских машин. А в первом полугодии 2016 года в России было реализовано 8574 автомобиля производства GM Uzbekistan, что на 17,2 процента меньше, чем за тот же период прошлого года. Что касается внутреннего рынка, то в Узбекистане создан искусственный дефицит автомобилей. Заплатив 85 процентов стоимости выбранной марки, людям приходится ждать своего автомобиля от полугода и дольше. Если за период ожидания стоимость машин вырастает, то покупателю придется доплатить образовавшуюся разницу. При этом узбекские автомобили на узбекском же рынке зачастую стоят дороже, чем за рубежом.

На днях «Озодлик» (узбекская служба Радио Свобода) сообщил, что бывший гендиректор GM Uzbekistan и экс-заместитель председателя правления АК «Узавтосаноат» Тохиржон Джалилов и другие высокопоставленные сотрудники компании приобрели себе имущество и бизнес-структуры за счет кредитов, полученных в российских банках, и реализовывали незаконную финансовую схему, связанную с продажей автомобилей. В оказавшихся в распоряжении «Озодлика» документах следственной группы Узбекистана, расследующей уголовное дело о финансовых махинациях в GM Uzbekistan, говорится, что размер причиненного ущерба составляет полмиллиарда долларов США. Позже пресс-служба GM Uzbekistan опровергла сообщения о незаконной схеме.

Компания «СарыаркаАвтоПром» является одним из крупнейших градообразующих предприятий Костаная. Производит автомобили SsangYong, Toyota, Geely, Jac и коммерческую технику Iveco. На предприятии работает порядка 600 человек. С января по май компания отправила на рынок 1665 новых автомобилей Peugeot, Toyota, SsangYong и JAC, которые пользуются хорошим спросом на казахстанском рынке.
В связи с невыполнением плана по сдаче пшеницы хоким (глава администрации) Яккабагского района Кашкадарьинской области Узбекистана приказал отобрать урожай у фермеров. Выращенную и только что созревшую пшеницу собирают на комбайнах под жестким контролем сотрудников милиции, передает веб-сайт «Озодлик» - узбекской службы радио «Свобода». Недовольных фермеров даже временно запирают в бронированных машинах, а после сбора пшеницы выпускают на свободу.

Такие дела продолжаются сразу в нескольких селах данного района.

«Такого у нас никогда не было. Хокимият в открытую начал грабить людей. Они насильно отбирают пшеницу, с большим трудом выращенную людьми на богарных землях. Вчера я стал свидетелем такого случая, произошедшего в селе Ширинбулок. Они пустили в поле шесть комбайнов, которые за короткое время собрали всю пшеницу местных жителей. Если кто-то из людей выражает недовольство, то милиционеры сразу же начинают их бить, пинать и сажать в бронированные машины. Их выпускают только после окончания сбора пшеницы. Люди кричат от боли, потому что пшеница была их единственным заработком», ​– говорит местный источник «Озодлика».

В беседе с репортером «Озодлика» один из пожилых дехкан из Яккабагского района говорит, что никогда в своей жизни не видел такого гнета.

«Раньше на этих землях были богарные виноградники. Затем эти земли были поделены между фермерскими хозяйствами. Кто-то взял 5 гектаров, кто-то – 10. Ежегодно мы платим налоги за эти земли. С документами у нас все в порядке. Но хокимият решил позариться на наши земли. Они насильно отбирают у нас пшеницу. Мы даже не знаем, сколько тонны пшеницы мы вырастили. Про оплату тоже ничего не говорят. Недовольных забирает милиция», – говорит местный дехканин.

Но местные власти считают, что правы. «Это действительно так, мы собираем их урожай, - говорит в беседе с репортером «Озодлика» сотрудник хокимията Яккабагского района. - Потому что они без разрешения выращивали пшеницу на богарных землях. Это ведь земля государства. Мы ничего не отбираем, просто составляем с ними договор, чтобы они не забрали пшеницу домой. Мы сдадим урожай государству и поможем им получить деньги по госцене».

После беседы с местным чиновником, репортер «Озодлика» снова связался по телефону с пожилым дехканином из Яккабагского района. В свою очередь, тот заявил, что все слова представителя хокимията являются ложью.

«Он соврал. Эти земли внесены в кадастр и отданы нам на временное пользование. Это ведь были заброшенные богарные земли, сюда даже вода не шла. Здесь урожай можно вырастить, если только идет дождь. Если нет, то мы прогораем. Поэтому мы платим за эти земли только налог. До сегодняшнего дня никто нас не трогал. Все началось после назначения Джахангира Бобоева хокимимом Яккабагского района. Он начал грабить народ. Потому что фермеры не смогли выполнить план. А он решил показать себя в лучшем свете перед руководством и начал отбирать у людей урожай».

Богарные земли - это земли, которые не подвергаются искусственному орошению. Из-за отсутствия дождей в этом году узбекские фермеры не смогли выполнить план по сдаче пшеницы.

Также радио «Озодлик» стало известно, что хоким Наманганской области приказал фермерским хозяйствам, специализирующимся на садоводстве и виноградарстве, сдать по 500 килограммов пшеницы за каждый гектар своей земли. В результате садовники вынужденно покупают пшеницу по рыночной стоимости и сдают ее государству по самой низкой цене.

О многочисленных проблемах узбекистанских фермеров мы писали в своих статьях:

-Коконы и огород, или Если хочешь что-то получить - надо давать,

-Все на прополку хлопчатника - и учитель, и директор колледжа, и прокурор!

-Узбекистан: Земли деградируют, фермеры разоряются,

-Хлопок, зерно, лук, вот это все. Приключения неуловимого фермера и его неудачников-друзей,

-Маленькие хитрости большого поля. Рассказ одного фермера.
Экс-глава Управления национальной безопасности (УНБ) Афганистана Рахматулла Набиль обнародовал документы, согласно которым Пакистан финансирует повстанческие группировки на деньги, полученные от США на борьбу с терроризмом, сообщает TOLOnews. В секретных документах разведывательного ведомства сообщается, что пакистанская межведомственная разведка (ISI) систематически поддерживает террористические группировки в Афганистане и предоставляет убежище на своей территории боевикам «Талибана» и группировки Хаккани.

Набиль указал, что ISI была причастна к нападению на Кабульский аэропорт в июле 2014 года. Вышеупомянутые документы также содержат информацию, согласно которой сотрудники пакистанской разведки инструктировали талибов перед встречей с представителями афганских властей. Набиль отметил, что в десятках тысяч пакистанских медресе проходят подготовку тысячи боевиков. В связи с этим он призвал президента Афганистана Мохаммада Ашрафа Гани четко определить друзей и врагов страны.

Афганистан.ру напоминает, что ранее с резкой критикой в адрес Пакистана выступил американский дипломат афганского происхождения Залмай Халилзад. Он также обвинил Исламабад в поддержке движения «Талибан» и группировки Хаккани. А президент Ашраф Гани обвинил Исламабад в укрывательстве лидеров талибов. После серии терактов в Кабуле Гани заявил, что вынужден прекратить диалог с Пакистаном до тех пор, пока не прекратится поддержка талибов с его стороны.

Новые обвинения в адрес Пакистана прозвучали в то время, когда афганское руководство заявило о том, что не намерено предпринимать новых попыток начать мирные переговоры с движением «Талибан». Пресс-секретарь президента Афганистана Гарун Чахансури накануне сказал, что координационная группа представителей четырех стран, созданная для налаживания мирного диалога с талибами, не планирует новых встреч, передает «Азаттык» (киргизская служба Радио Свобода) со ссылкой на Associated Press. Группа, в которую помимо Афганистана входят Пакистан, Китай и США, с начала года провела пять встреч в Кабуле и в Пакистане. Но представители «Талибана» отказались от участия в этих встречах.
В Таджикистане определились с компанией-подрядчиком, которая будет строить крупнейшую в Центральной Азии Рогунскую ГЭС. Первого июля было объявлено о том, что международный тендер на строительство гидроэлектростанции выиграла итальянская компания Salini Impregilo S.p.A., которая считается одной из самых авторитетных в мире компаний по строительству гидроэнергетических объектов. Национальная управляющая компания ОАО «Рогунская ГЭС» и Salini Impregilo S.p.A. подписали соглашение на сумму $3,9 млрд, которые пойдут на проектирование, закупку оборудования и строительство плотины, тоннелей, водоводов и машинного зала. В 2018 году подрядчик обещает запустить первые два агрегата ГЭС. В общей сложности же ГЭС будет строиться 13-14 лет.

Строительство Рогунской ГЭС для Таджикистана – проект стратегической важности. Запуск станции позволит вдвое увеличить выработку электроэнергии и решить проблему зимнего дефицита электричества в республике. Излишки энергии Таджикистан планирует продавать на внешнем рынке.

Стоит упомянуть, что Рогунская ГЭС является одним из самых масштабных советских долгостроев. Строительство станции началось еще в 1976 году, но после распада Союза было заморожено. В 2004 году Таджикистан подписал соглашение о достройке Рогуна с российским «Русалом». Однако стороны не сошлись в принципиальном вопросе высоты и типа плотины («Русал» предлагал возвести бетонную плотину высотой 285 метров, а Таджикистан – каменно-набросную высотой 335 метров), и в 2007 году соглашение было расторгнуто. Тогда же Таджикистан объявил о продолжении строительства ГЭС собственными силами.

По завершении строительства 6-агрегатная Рогунская ГЭС будет иметь самую высокую в мире плотину, которая образует водохранилище объемом 13,3 кубических километров. Проектная мощность Рогуна – 3600 мегаватт электроэнергии. Среднегодовая выработка составит 13,1 млрд киловатт-часов.

Однако против планов Душанбе активно выступает соседний Узбекистан, который настаивает на небезопасности рогунской плотины. Чтобы развеять опасения оппонентов, Всемирным банком (ВБ) с привлечением экспертов из Франции, Италии, Германии, Швейцарии и других стран была проведена техническая и экологическая экспертиза ГЭС. По результатам экспертизы строительство Рогунской ГЭС было признано безопасным и экономически выгодным. В заключении к технико-экономическому обоснованию, подготовленному европейскими компаниями Coyne & Bellier, Electroconsult и Energy & Water Economics, отмечается, что ГЭС гарантированно может служить Таджикистану 115 лет.

По сути, определение подрядчика еще не является гарантией того, что Рогунская ГЭС будет построена. Ведь и с «Русалом» в свое время было подписано соглашение о строительстве этого крупного гидроэнергетического объекта. Но ситуация сегодня в корне отличается от ситуации середины 2000-х годов. К настоящему времени Таджикистан в определенной мере нарастил свои финансовые возможности. Проведены две экспертизы по безопасности, вынесен положительный вердикт Всемирного банка. Причем, что немаловажно, итальянская Salini Impregilo S.p.A. не оспаривает условия строительства, в том числе тип и высоту плотины. Кроме того, она более независима от политического влияния со стороны тех или иных государств.

Прокомментировать ситуацию вокруг Рогунской ГЭС и перспектив ее строительства «Фергана» попросила специалиста в сфере гидроэнергетики, долгие годы проработавшего на руководящих должностях в энергетических ведомствах Таджикистана, Георгия Петрова:

- Итальянская компания-подрядчик уже заявила, что сдаст два агрегата Рогунской ГЭС в августе и октябре 2018 года. Насколько выполнимы эти планы?

- На этот вопрос трудно ответить однозначно. С одной стороны, западные технологии, которые будет использовать итальянская фирма, безусловно, это позволяют. Также можно вспомнить, что при позднем СССР, перед остановкой строительства, были планы ввести два агрегата как раз за два года. С учетом того, что в последние несколько лет на Рогуне выполнены большие объемы работ, я считаю, что планы по сдаче первых агрегатов вполне выполнимы, если не будет каких-либо серьезных помех, к примеру, в вопросе доставки в республику комплектующих для станции.

- По какому проекту будет строиться Рогун – по тому старому – ташкентского «Гидропроекта», 40-летней давности? Или разработан новый проект?

- Старый проект переработан и осовременен сегодняшним московским институтом «Гидропроект». Проект прошел экспертизу Всемирного банка. Замечания, сделанные Всемирным банком, могут быть устранены в процессе рабочего проектирования, который в обязательном порядке сопровождает строительство.

- Соглашение с итальянской компанией заключено на сумму $3,9 млрд. Это та сумма, в которую Таджикистану обойдется строительство Рогуна? Где Таджикистан найдет эти деньги?

- Я думаю, что общая сумма контракта, обозначенного в рамочном соглашении, отражает реальные затраты. Но нужно иметь в виду, что такие крупные и долговременные проекты, как Рогун, во время строительства всегда дорожают. Тот же Рогун с 1970 по 1990 годы, согласно доработкам проекта, подорожал почти в три раза. Но, на мой взгляд, очень важно, что Таджикистан нашел, по-видимому, единственный реальный вариант завершения (или продолжения) строительства. Можно вспомнить, что республика пыталась несколько раз пригласить к сотрудничеству Россию и другие страны, но все безуспешно, так как не было никаких обоснований экономической эффективности проекта для инвесторов. В этих условиях можно только приглашать подрядчиков за счет собственных средств, что и сделало правительство Таджикистана.

Общая стоимость строительства, насколько я знаю, еще не определена – нет сметно-финансовых расчетов (СФР), которые должны быть утверждены правительством. Это не может быть причиной остановки строительства, но так как СФР не составлен, можно только давать оценки. Я думаю, что сегодня удельная стоимость такой ГЭС, как Рогун, не менее $2000 за киловатт установленной мощности, то есть общая стоимость станции будет не меньше $7-7,5 млрд. Но что-то уже сделано. Хотя я думаю, что те огромные средства, которые были выделены на Рогун с 2007 года, когда было образовано ОАО «Рогунская ГЭС», а на достройку объекта было направлено свыше 6 млрд 435 млн сомони за счет всех источников финансирования, при отсутствии СФР едва ли были эффективно потрачены. Что касается привлечения инвесторов, то, наверное, сейчас самый удобный момент для этого, так как Запад поддерживает строительство CASA-1000 и понимает, что без Рогуна CASA не может функционировать. Так что можно надеяться, что Таджикистану будут выделены какие-то кредиты и на Рогун.

- По данным 2015 года, уставный капитал ОАО «Рогунская ГЭС» составляет 14 млрд сомони – немногим менее $2 млрд по сегодняшнему курсу. Часть этих средств, насколько я понимаю, составляют деньги, вырученные от продажи акций Рогуна. То есть половина средств на строительство у Таджикистана уже есть?

- Уставный капитал любого проекта – это не живые деньги, которые лежат в банке и ждут своего часа, а активы – иногда вообще не материальные. Собранные по акциям народные деньги – 850 млн сомони (около $106 млн. – Прим. «Ферганы») – это мизер, и часть из них уже потрачена на Рогуне, а лежащая на депозитах сумма не стоит разговора. Проект акционирования Рогуна с привлечением средств населения нужно признать неудавшимся. Рогун сегодня находится на особом режиме безопасности – он закрыт, и отчеты о выполненных работах и освоенных средствах не обнародуются.
- А в настоящее время какие-то работы на Рогуне ведутся?

- На Рогуне, особенно после 2007 года, все время ведутся ремонтные и подготовительные работы. И то, что есть намерение перекрыть русло осенью 2016 года, говорит о полном ходе этих работ и о том, что они идут успешно.

- Что даст запуск двух первых агрегатов Рогуна в 2018 году?

- На первый взгляд можно было бы сказать, что 2 агрегата – это одна треть мощности, но это не так. Все дело в плотине, которая создает напор, а первая очередь плотины будет чуть больше 100 метров, то есть также в три раза меньше, чем полная ее высота – 335 метров. Поэтому энергии будет очень немного, не более 10 процентов от полной проектной. Но самое главное, что после этого этапа уже будет полная уверенность и все возможности как к дальнейшему наращиванию высоты плотины, так и к наращиванию мощности. То есть, если первые 2 агрегата заработают, то можно считать, что основные трудности позади, и Рогун выйдет на широкую дорогу.

- За сколько лет гидроэлектростанция сможет себя окупить?

- Нурекская ГЭС (самая большая ГЭС в Таджикистане на сегодняшний день. – Прим. «Ферганы») окупила себя уже в процессе самого строительства. Рассчитать окупаемость Рогуна в сегодняшних условиях, когда тарифы на электроэнергию в Таджикистане социальные, а не рыночные, довольно сложно. Но можно посмотреть крайние варианты. Допустим, вся электроэнергия Рогуна будет продаваться по цене 9 центов. В этом случае годовой доход будет почти $1,3 млрд, то есть ГЭС окупится за 3 года. С учетом собственных затрат будет немного больше. В другом крайнем случае, если вся электроэнергия будет использоваться в самой стране по тарифу 2 цента, то Рогун может не окупиться вообще. Но и в этом случае он будет очень важен для страны, так как будет способствовать ее экономическому развитию, то есть прибыль будет зарабатываться не на самой станции, но в других отраслях экономики. Например, сегодня Нурек не приносит прибыли, он зачастую даже финансово убыточен. Но от этого Нурек не стал неэффективным для страны в целом. В среднем, между этими двумя вариантами возможно все, но думаю 10 лет как срок окупаемости – это довольно хороший показатель, и к нему нужно стремиться.

- Допустим, через 14 лет Таджикистан построит Рогунскую ГЭС, покроет собственный энергодефицит. Куда он сможет направить излишки электроэнергии?

- Я думаю, что вопросы рынка будут решены даже быстрее, чем Рогун будет построен. Во-первых, уже начат проект CASA-1000, цель которого как раз продажа электроэнергии. Кроме того, сейчас опять все поняли, что общий рынок стран Центральной Азии – это был хороший вариант, и к нему опять все поворачиваются. И, наконец, самое главное, Рогун, конечно, грандиозный проект, но сейчас по сравнения с тем временем, когда он начинался, население выросло более чем в два раза, и, соответственно, увеличились внутренние потребности в электроэнергии. И страна может и просто обязана, в первую очередь, использовать электроэнергию для собственного развития. Тем более, расчеты показывают, что если мы продадим электроэнергию на один доллар, то это увеличит ВВП также на один доллар, а если мы эффективно используем эту электроэнергию в собственной экономике, то прирост ВВП будет уже $10.

- После запуска проекта CASA-1000 афганские чиновники заявили, что не будут покупать электричество у Таджикистана по новым электросетям, а намерены развивать собственную энергетику. Не случится ли так, что соседи откажутся от рогунской электроэнергии?

- Афганистан, то собирается покупать электроэнергию Рогуна, то нет – это вопрос конъюнктуры. Сегодня он покупает ее большей частью в Узбекистане, меньше – в Таджикистане и Туркмении. Но Афганистан – не основной покупатель. Есть еще Пакистан. И у Таджикистана есть важный козырь – электроэнергия Рогуна всегда будет дешевле энергии тепловых станций, так что рынок всегда найдется. Это не учитывая того, что, как я уже сказал, на мой взгляд, приоритетом должно быть использование энергии Рогуна в собственной экономике. А когда построим Даштиджумскую ГЭС и другие станции, можно будет и продавать.

- Известно, что Узбекистан категорически противится строительству Рогуна. Не повлечет ли возобновление строительных работ на ГЭС политические последствия в виде нового витка обострения отношений с соседом?

- У Таджикистана и Узбекистана все последние годы достаточно сложные отношения. Главное, чтобы Узбекистан не блокировал транспортную инфраструктуру. Для этого нам нужно привлекать Узбекистан к сотрудничеству по Рогуну. И сейчас, насколько мне известно, таджикская сторона предлагает Узбекистану такое сотрудничество. Когда узбекские власти увидят, что, несмотря на все их противодействие, строительство продвигается, я уверен, они изменят свою позицию (как это сделал Запад в отношении санкций против России).

- Но узбекская сторона утверждает, что Рогун небезопасен в случае землетрясения…

- Самым лучшим аргументом в этом отношении является успешная и безопасная многолетняя работа Нурекской ГЭС. С любыми другими аргументами, и тем более с расчетами можно спорить, с этим – нет. Объем воды в Рогуне – 13 кубокилометров, в Нуреке – 10 кубокилометров. С точки зрения безопасности, это одно и то же. И находятся они в одном и том же сейсмическом районе. А то, что Рогун выше Нурека, это только повышает безопасность первого, поскольку Нурек как бы подстраховывает Рогун.

Беседовала Нигора Бухари-заде
Члены семьи узбекской журналистки и правозащитницы Малохат Эшанкуловой – две её дочери Зарнигор Алимбекова и Зархала Хакимова, муж Аваз Фазилов и зять Кадырбек Алимбеков – подали заявления в Конституционный суд и в Олий Мажлис (парламент) Узбекистана с требованиями отменить принятый 14 июля 2011 года Закон «О перечне категорий лиц-граждан Республики Узбекистана, подлежащих постоянной прописке в городе Ташкенте и Ташкентской области», как противоречащий Конституции и нарушающий права граждан республики, сообщает AsiaTerra.

В соответствии с этим законом, постоянная прописка в Ташкенте и Ташкентской области разрешена 12 категориям лиц, хотя в Конституции декларируется, что «все граждане Республики Узбекистан имеют одинаковые права и свободы и равны перед законом без различия пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения». Согласно положениям закона, граждане Узбекистана из других областей, имеющие собственную недвижимость в столице, приобретённую в соответствии с законодательством, не имеют права на прописку в своих домах и квартирах в Ташкенте и Ташкентской области. Кроме того, в статье 5 говорится, что супруг (супруга) имеет право на прописку на жилую площадь, где постоянно прописана его супруга (супруг) при условии совместного проживания в течение не менее года. Таким образом, эта статья лишает супругов права на совместное проживание в течение года (ведь второй супруг не может жить в Ташкенте без прописки). Эти положения противоречат требованиям статей 13, 14, 15, 16, 28 Конституции Узбекистана, то есть лишают граждан права на свободу выбора места жительства.

В апреле этого года на основании упомянутого закона о прописке Малохат Эшанкулова была в принудительном порядке выселена из Ташкента, где она прожила 28 лет, в том числе 17 – в собственной квартире. Получить постоянную прописку за все это время ей так и не удалось.

Ранее Комитет ООН по правам человека неоднократно рекомендовал правительству Узбекистана отменить институт прописки вообще, как «пережиток советского тоталитарного режима» (который, кстати, осложняет жизнь и жителям других постсоветских стран, в том числе России и Казахстана). Подробнее о проблеме прописки в Узбекистане можно прочитать в статье «Ташкентская прописка: Мечта не станет явью».
Суд по пересмотру дела Азимжана Аскарова прошел в Верховном суде Кыргызстана 11-12 июля и завершился отправкой дела на повторное рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам в Чуйский областной суд. Перевод данного решения на русский язык был распространен вечером в минувшую среду (оригинал на киргизском языке см. здесь).

В решении Верховного суда говорится следующее:

«В соответствии с решением Комитета Организации Объединенных Наций по правам человека от 21 апреля 2016 года и на основании заявлений его [Аскарова] адвоката Н.Токтакунова, рассмотрев уголовное дело в отношении подсудимого А.Аскарова в свете вновь открывшихся обстоятельств, руководствуясь пунктом 1 УПК Кыргызской Республики, [судебная коллегия Верховного суда] вынесла определение:
Отменить приговор Судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Джалал-Абадского областного суда от 10 ноября 2010 года и постановление Судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Верховного суда Кыргызской Республики от 20 декабря 2011 года.
Передать уголовное дело в Чуйский областной суд для нового рассмотрения в апелляционном порядке.
Заявления подсудимого А.Аскарова и его адвоката Н.Токтакунова удовлетворить частично.
Определение окончательное, обжалованию не подлежит.»

Вместе с тем, наблюдатели расходятся во мнении, что именно определил Верховный суд и в каком статусе в настоящее время находится Азимжан Аскаров.

О компетентности

Ранее дело правозащитника и журналиста рассматривалось в трех инстанциях. К пожизненному заключению Азимжана Аскарова 15 сентября 2010 года приговорил Базар-Курганский районный суд (заседание проходило в Ноокенском районе). 10 ноября 2010 года Джалал-Абадский областной суд, состоявшийся по апелляции подсудимых, оставил приговор первой инстанции в силе. 20 декабря 2011 года Верховный суд Кыргызстана решения двух предыдущих судовподтвердил.

Адвокат Азимжана Аскарова, директор ОО Партнерская группа «Прецедент» Нурбек Токтакунов считает, что рассмотрение дела в Верховном суде свидетельствовало о недостаточной компетентности судей.

- Во время процесса 11-12 июля Верховный суд должен был рассматривать новые обстоятельства по делу, а именно Решение Комитета по правам человека ООН по делу Аскарова. Предметом рассмотрения Верховным судом должно было быть то, какие именно нарушения констатировал КПЧ ООН, какие рекомендации он дал и как их исполнять. Вместо этого Верховный суд начал выяснять - были пытки или их не было. Сам председательствующий Эсенканов спрашивал у потерпевших, мол, что вы скажете насчет пыток. Но наше государство, ратифицировав Международный Пакт о гражданских и политических правах (МПГПП), обязалось не подвергать сомнению соображения КПЧ, и ни у Верховного суда ни у Генеральной прокуратуры нет права исследовать вопрос правильности или неправильности решения КПЧ, - написал юрист на своей странице в Фейсбуке. - После таких действий Верховного суда и Генеральной прокуратуры наше правительство должно инициировать законопроект о денонсации договора по МПГПП, так будет честно.

Решение, вынесенное Верховным судом, по мнению Нурбека Токтакунова, порождает неясность и вводит в тупик не только журналистов, но и профессиональных юристов. Об этом он сказал в комментарии «Фергане».

- Если решение апелляционной инстанции областного уровня отменено, то это значит, что решение Базар-Коргонского суда снова считается не вступившим в силу, следовательно, Аскаров из пожизненно-заключенного перешел в разряд следственно-арестованного и обвиняемого. Тогда получается, что Верховный суд должен был также решить вопрос о мере пресечения Аскарову - оставить его под арестом или освободить, но в решении ВС ничего об этом не сказано.

Раз ВС не вынес решения о мере пресечения, значит его нахождение в местах лишения свободы сейчас незаконно и можно требовать его освобождения, так как он находится под стражей вне законной процедуры, - считает Нурбек Токтакунов.

Об адекватности

Свое отношение к решению Верховного суда Кыргызстана по просьбе «Ферганы» выразила консультант международной правозащитной организации Amnesty International Татьяна Чернобиль.

- Насколько решение Верховного суда Кыргызстана соответствует мнению экспертов КПЧ ООН? Адекватно ли оно?

- В той форме, в какой оно вынесено, решение Верховного суда Кыргызстана соответствующим рекомендациям КПЧ ООН назвать нельзя. Эксперты КПЧ четко и недвусмысленно заявляют, что рекомендуется Кыргызстану сделать для восстановления нарушенных прав Азимжана Аскарова. Первое: принять меры по его незамедлительному освобождению. Второе - отменить приговор, для чего, при необходимости, пересмотреть дело с учетом принципов справедливого судебного разбирательства, презумпции невиновности и других процессуальных гарантий; и третье - предоставить А.Аскарову надлежащую компенсацию.

Как видим, освобождение идет отдельной рекомендацией, не связанной с пересмотром дела и отменой приговора. Необходимость освобождения Азимжана Аскарова объясняется установленными КПЧ: фактом пыток; его произвольным удержанием в ночь с 15 на 16 июня 2010 г. и содержанием в ненадлежащих условиях в дальнейшем. Этих оснований достаточно для освобождения А.Аскарова. Каждое из них в отдельности представляет собой нарушение прав человека, из которых пытки считается наиболее серьезным.

Пересмотр же дела требуется исключительно в части доказанности виновности А.Аскарова. Нарушения, допущенные Кыргызстаном при расследования дела в отношении Азимжана Аскарова, не отвечают стандартам доказанности и принципам справедливого судопроизводства. Речь идет, в частности, об отказе Аскарова в праве на защиту (свобода сообщаться со своим защитником столько, сколько необходимо, без ограничений, в условиях конфиденциальности; свобода собирать и представлять доказательства, свидетельствующие в свою защиту). Надо понимать, что отказ в праве на защиту считается Комитетом достаточно серьезным сам по себе, чтобы усомниться в доказанности виновности кого бы то ни было, посмотрите практику Комитета.

- Возможно ли сейчас восстановить право А.Аскарова на защиту, нарушенное в 2010 году?

- Не думаю. Именно поэтому адвокат Азимжана, Нурбек Токтакунов, заявил, что не видит необходимости направления дела на новое рассмотрение.

То есть, необходимости направления дела на новое судебное рассмотрение по иным основаниям, кроме рассмотрения права А.Аскарова на защиту и свободу от пыток, в решении КПЧ ООН, на мой взгляд, не предусмотрено. Остальные нарушения прав Азимжана Аскарова, предусмотренные МПГПП, и допущенные Кыргызстаном в отношении него, не имеют отношения к его уголовному обвинению и вынесенному приговору. Я имею в виду незаконное удержание и содержание в ненадлежащих условиях. Эти нарушения должны рассматриваться независимо от уголовного дела по обвинению Аскарова. Остаются, таким образом, право на защиту и свободу от пыток, которые, повторюсь, пересмотром дела не восстановить.

Направление дела Азимжана Аскарова на новое судебное рассмотрение не будет способствовать восстановлению его нарушенных прав человека, то есть, исполнению рекомендации КПЧ ООН.

* * *

Мы продолжим анализировать ситуацию вокруг реакции судебной власти Кыргызстана на решение Комитета по правам человека ООН по делу Аскарова. Если вам, дорогие читатели, тоже есть, что сказать — пишите в комментарии к этой статье или на наши страницы в социальных сетях.

Статьи по теме:
Кыргызстан не выдержал испытание Комитетом. Дело Аскарова показало, что государство не в силах исполнять свои законы, 2016-07-12
Комитет ООН по правам человека призвал Кыргызстан освободить Азимжана Аскарова и аннулировать решение о признании его виновным, 2016-04-21
Правозащитник Виталий Пономарев – о политических заключенных в Центральной Азии, 2016-01-28
Четвертая часть подготовленного переводчицей из Ташкента Фаридой Шарифуллиной материала по книге французского путешественника и фотографа Гюго Краффта «A travers le Turkestan russe» («Через Русский Туркестан») посвящена описанию жизни и внешности туркестанских женщин - главным образом, сартянок и евреек.
Примечание: сартами называли узбеков и таджиков.

Первая часть http://www.fergananews.com/articles/8989, вторая часть http://www.fergananews.com/articles/8997, третья часть
http://www.fergananews.com/articles/9012

ТИПАЖИ И КОСТЮМЫ, часть 2

Женщины у себя дома

Мужчин в Туркестане фотографировать достаточно легко. Сарты российских провинций не имеют на этот счет суеверий, в отличие от соплеменников из Бухары, и даже сами из любопытства просят подарить им их снимки.

Но собрать коллекцию женских типажей было бы совершенно невозможно, если бы не такой ресурс, как куртизанки. Это единственные женщины, к которым можно приближаться и которые разрешают на себя смотреть.

В Бухаре, в религиозной столице Средней Азии, придерживаются всех старинных предписаний, и куртизанки тут совершенно отсутствуют, а если и существуют, то в обстановке строгой секретности. Но в других больших городах Туркестана есть кварталы, которые соответствуют японским йошивара (квартал «красных фонарей». – Прим. переводчика), где жилища выстраиваются в плотную цепочку специальных чайхана.

Благодаря тому, что я посещал эти дома со специальными разрешениями на руках, мне удалось составить интересную серию женских портретов и изучить одеяния сартовских женщин.

Женский тип выражен менее явно, чем мужской. Поэтому было трудно классифицировать происхождение куртизанок, так как не всегда место их рождения соответствовало городу, в котором они проживали: обстоятельства вынуждали их вести кочевой образ жизни.

Костюмы их очень разнообразны: они носят шикарные рубашки из шелка, камзолы, туники и широкие платья, по форме напоминающие мужские халаты. Вся эта одежда шьётся из очень красивого шёлка и бархата, однотонного или в рисунок.

Их черные волосы разделены срединным пробором и заплетены в длинные и очень тонкие косички, падающие на спину. Каждая такая косичка завершается кисточкой из черного шелка с орнаментом из серебра.

Юная девушка заплетает очень много таких косичек, в основном, нечетное количество. Чем она старше, тем меньше у нее косичек. Во-первых, того требует обычай, а во-вторых, с возрастом волосы редеют. Женщины в зрелом возрасте заплетают волосы в две косы.

Как мне сказали, замужние женщины носят меньше кос, чем куртизанки, потому что некоторые мужья запрещают такое кокетство.

На прическу женщины-сартянки водружают дуппи (тюбетейка), такие же, как у мужчин. Поверх нее женщины часто наматывают яркий шелковый платок, концы которого свисают на затылке. На лоб они фиксируют диадему из чеканного серебра различной формы. Как правило, она украшена бирюзой, подвесками, цепочками и букетиком из птичьих пёрышек наверху.

Женщины обожают украшения и надевают на себя всё, чем владеют. Это серьги и колье из серебра очень тонкой работы и коралла; подвески на плечах, на которые крепятся множество крохотных туалетных принадлежностей; цилиндрические футлярчики и маленькие коробочки из серебра с талисманами или духами, которые цепляют на грудь цепочками и застежками.

На пальцах женщины носят много колец, в основном, украшенных бирюзой или вкраплениями необработанного рубина, которые вставляются либо по всей окружности, либо в оправу из золота или серебра.

Такие же диадемы и украшения видишь и на маленьких девочках, когда их наряжают к праздникам. Иногда девочки даже красятся и вставляют кольца в ноздри. Детям также цепляют букетики из перьев на дуппи и на одежду в районе плеч или спины.

Евреи

Еврейки тяготеют к украшениям еще больше, чем сартянки. Ткани их халатов покрыты разводами, цветами и арабесками в ярких тонах, а искусственные цветы в прическе и на ярких платках создают несколько театральный эффект. Они носят украшения чрезвычайной красоты, в частности, их диадемы украшены подвесками из жемчуга, рубина и не ограненного изумруда.

Если сарты проявляют легендарную ревность к своим женам, то евреи не уступают им в этом. Я заметил, что мне позволили снимать только замужних евреек, жен богатых самаркандских купцов, с разрешения их мужей. Из всей моей свиты я был единственным мужчиной, которому было позволено видеть их открытое лицо, потому что мусульманам, которые меня сопровождали, не разрешалось заходить со мной в дом. Я даже должен был пообещать еврейским мужьям, что буду вручать им фотографии напрямую, не показывая их нескромным посредникам.
Скрытая неприязнь между мусульманами и евреями проявляется и в Средней Азии, где сарты воспринимают евреев как конкурентов в коммерции.

Положение евреев улучшилось при российском господстве, и сейчас жизнь евреев Ташкента и Самарканда даже лучше, чем у их собратьев в самой России. Здесь они вовлечены в современный прогресс.

В Бухаре евреи продолжают жить в униженном состоянии, как их собратья в средневековой Европе. Их отличие от всего населения проявляется уже в костюме: они не имеют права носить тюрбаны, а подпоясываться должны веревкой, но не поясом. Им запрещается ездить верхом на лошади.

С точки зрения типажа туркестанские евреи представляют собой большое смешение, так как увеличивается приток славянских евреев из Польши, что также вносит напряжение в торговые дела местных евреев.

Местных евреев называют джугут. Они родом из Персии и говорят на персидском диалекте таджикского языка. Лицом приятны и даже красивы, а детей рожают множество. Еврейских детей легко можно узнать по двум прядям волос, которые свисают над ухом, а череп при этом всегда выбривается.

Женщины вне дома

Выходя из дома все женщины герметично укутываются. Замужние сартские женщины, девушки, куртизанки и даже еврейки скрываются от чужих глаз посредством негнущейся и очень плотной сетки из черного конского волоса (чачван), которая натягивается на лоб и спускается до пояса. Эта вуаль обрамляется рамкой из широкого халата (паранджа), которая покрывает голову. Богато украшенная аппликациями из черного шнура, паранджа делается из шелка серого, синего или другого цвета. Она полностью закутывает женщину, а ее рукава закрепляются на спине.

Спрятавшись так, женщины могут очень хорошо видеть все, что происходит вокруг них; но совершенно невозможно угадать хотя бы контур лица покрытой паранджой особы.

Даже будучи упакованы таким таинственным образом, женщины не могут ходить на базар, только представительницам очень низкого сословия и бедных слоев разрешено тут появляться. На базар ходят мужья и слуги, даже если требуется купить чисто женский товар, например, ткани, из которых женщины дома шьют себе одежду. Будучи искусными мастерицами, они украшают любой объект красивой вышивкой.

Когда женщины пересекают оживленный центр города, они передвигаются либо верхом на осле, либо сидя в арбе в сопровождении членов семьи.

Но на пустынных улочках в пригородных кварталах часто можно встретить женщин, идущих пешком, а издалека даже можно заметить выглядывающее из-за угла женское лицо, так как все дочери Евы любопытны, и если им кажется, что их никто не видит, они с удовольствием скидывают эту ненавистную черную сетку, чтобы поглазеть на иностранцев и других прохожих.

Образ жизни сартских женщин похож на тот, который ведут все мусульманки, и даже более строг. Их можно было бы пожалеть, если бы роль служанки своих мужей не была для них привычна.

Мужья же полигамны и охотно заводят несколько жен, потому что жизнь в Туркестане дешевая. Один сарт, годовой бюджет которого составляет от тысячи до тысячи двести франков (5000-6000 долларов по нынешнему курсу) легко может содержать двух жён, свою мать, служанку, двух-трех слуг и иметь еще верховую лошадь, о которой он заботится с такой же тщательностью, как и о членах своей семьи. Сарт побогаче может содержать трех-четырех жён.

Говоря же вкратце, нет никакого способа составить себе точное или полное представление о женском типе. Среди куртизанок редко встречались женщины настоящей красоты. Остается только надеяться, что законные жены сартов гораздо красивее.

Об этом можно судить по девочкам до 10-11 лет, которые еще могут бегать с открытым лицом. Они очень красивы. В возрасте 12 лет их уже заставляют надевать маску из конского волоса и вскорости выдают замуж.

Какими они становятся в 20 или 30 лет, после рождения нескольких детей? Вот тайна, которую невозможно разгадать…

Распространенные заболевания

Молодые или старые, туземцы обоего пола часто носят на лице следы заболевания, которое называется «кокандка» (пендинка, кожный лейшманиоз – Прим. переводчика). Это язвы, которые поражают как детей, так и взрослых. Болезнь длится ровно год и проходит сама собой, но оставляет шрамы на щеках, руках и ногах.

Другое заболевание – ришта – развивается из-за подкожного червя (мединский филяриоз, дракункулёз. – Прим. переводчика). Оно распространено, в основном, в Бухаре - из-за плохого качества стоячих вод этого города. В Коканде и Фергане очень часто встречается такой недуг, как зоб, или струма. Вероятно, это связано с заболоченной и нездоровой атмосферой региона.

Следует также отметить риски, которым подвергаются туземцы из-за опасных насекомых, таких как скорпионы, ядовитые пауки, называемые фалангами или каракуртами. В Джизакской области распространены мелкие черные пауки, чей укус почти всегда смертелен.

Следует упомянуть и лихорадку с малярией, распространяющиеся из-за огромной сети ирригации. Эти заболевания не обходят стороной практически никого, сарты подвергаются ей так же часто, как и европейцы, которые обустраиваются в Средней Азии. Туземцы страдают от нездоровых условий больше европейцев: тонкие саманные стены их жилищ плохо защищают от холода и влажности.

Глядя на крепкий вид туземцев, трудно заподозрить, что малярия так сильно распространена среди них. В любом случае, они, кажется, не обращают на нее внимания, так как она не мешает им предаваться своим любимым развлечениям, в частности, народным гуляньям и религиозным праздникам, речь о которых пойдет в следующей главе.

Продолжение следует

Перевод с французского языка - Фарида Шарифуллина
После того как с 1 июля Россия ввела полный запрет на транзит через свою территорию грузов из Украины, на украинско-российской границе оказались задержанными 72 вагона с товарами для Кыргызстана и Казахстана, а также десятки грузовиков с грузом из Турции, Украины и стран Европы, сообщает 15 июля «Азаттык» (киргизская служба Радио Свобода). «РИА Новости» со ссылкой на министерство экономического развития и торговли Украины информирует, что на украинско-российской границе простаивают 59 железнодорожных вагонов, следовавших в Казахстан и Киргизию, еще 55 вагонов и около 50 грузовиков стоят на границе Белоруссии с Россией.

Причиной стал изданный российским президентом указ о мерах по обеспечению экономической безопасности и национальных интересов России, согласно которому с 1 июля введен временный запрет на транзитные автомобильные и железнодорожные перевозки в Казахстан и Кыргызстан товаров с Украины, в отношении которых в Российской Федерации применяются ставки ввозных таможенных пошлин, отличные от «нуля», а также на товары, включенные в «санкционный» перечень.

«Введенные Россией ограничения коснулись не только Кыргызстана, но Казахстана и других стран. Поэтому пришлось менять маршруты доставки и отправлять через Иран. Как только до нас дошла информация про украинско-российскую границу, мы отправили груз через Иран, ждем уже 28 дней доставки. Сейчас товар находится на иранско-туркменской границе», - рассказал «Азаттыку» руководитель компании киргизской «Маркаш» Жоодар Омошев.

Предприниматели удивлены, что Россия ведет себя по отношению к ним таким образом, хотя Кыргызстан является членом ЕАЭС. По их просьбе премьер-министр страны Сооронбай Жээнбеков поручил своему заместителю Олегу Панкратову разобраться в ситуации, и тот поднял вопрос транзита в письме на имя своего российского коллеги Игоря Шувалова. Ответа на запрос пока нет.

Грузоперевозчики и владельцы товар несут большие убытки от простоя или задержки грузовиков, тем более что часть груза - скоропортящиеся продукты, сезонная одежда и другие товары.

Большинство киргизских грузоперевозчиков возит товары из Турции и Европы, далее следует по маршруту Украина-Россия-Казахстан. Есть два альтернативных маршрута: первый - Турция-Грузия-Азербайджан-Каспий-Казахстан, второй – Турция-Иран-Туркменистан-Узбекистан-Казахстан. Чтобы использовать второй маршрут, грузоперевозчики должны получать иранские и туркменские визы, что усложняет процесс. Но кыргызстанские дальнобойщики вынуждены пользоваться этим маршрутом.

После введения российской стороной запрета срок доставки грузов вырос с 10-15 дней до 1,5-2 месяцев. Это обязательно скажется на ценах, поскольку день простоя одного грузовика обходится в 200-300 долларов. Помимо выплаты денег водителям приходится оплачивать каждый час стоянки грузовика на территории таможенных терминалов на границе. А кроме того - — за задержку доставки нужно выплачивать компенсации заказчикам.

«Мы покупаем товары в Турции в рассрочку, включая последнюю партию ковров. Я должен был начать выплаты сразу после того, как товар покинет территорию Турцию. Если бы россияне не перекрыли транзитный маршрут, я бы вовремя получил ковры и успел бы продать часть. Сейчас же груз до меня не дошел, но пришла пора выплачивать деньги. Теперь мне придется просить деньги в долг у знакомых. Во-вторых, я теряю клиентов, которые заказывают у меня товар. В-третьих, нет товара, нет денег, нет налогов государству. Почему наш союзник Россия не пропускает товары, идущие к нам? На каком основании?», - недоумевает представитель компании «Маркаш» Жоодар Омошев.

После издания Путиным указа о запрете транзита правительство Украины заявило о намерении немедленно ввести ответные меры на усиление торговой войны России, однако пока лишь продлило до конца 2017 года ответное эмбарго на ряд российских товаров, передает «Интерфакс». Киев призвал Брюссель усилить давление на Москву для немедленной отмены ограничительных мер в отношении транзита. Комиссар Европейского Союза по вопросам Европейской политики соседства и переговоров по расширению Йоханесс Хан заявил возможные зеркальные санкции к российскому транзиту со стороны Украины контрпродуктивными, но призвал Россию отказаться от ограничений, введенных в отношении транзита украинских товаров.

Tags

Реклама




Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner