June 16th, 2016

«Наружное наблюдение»: Кто виноват в Ошской трагедии 2010 года? (видео)

Шесть лет прошло с момента трагических событий в городе Ош на юге Кыргызстана: в июне 2010 года здесь произошли массовые межэтнические столкновения, в результате которых погибли 423 человека. Неопознанными остались 46 тел, в розыске числятся 35 человек, ранения получили более двух тысяч. В те дни погибли десять милиционеров и один сотрудник ГКНБ, ранения получили более 170 сотрудников правоохранительных органов.

Какой же урок из Ошской трагедии извлекли власти и народ Кыргызстана? Об этом в выпуске программы «Наружное наблюдение» рассуждают корреспондент радио «Свобода», ведущая программы «Настоящее время» Шахида Якуб и политолог из Кыргызстана, руководитель аналитического Центра «Полис Азия» Эльмира Ногойбаева.

Напомним, исследованию причин и описанию событий 2010 года на юге Кыргызстана было посвящено немало усилий. Вот только самые основные доклады об «ошской трагедии»: «Справка независимой комиссии Омбудсмена Кыргызской Республики», «Заключение Национальной комиссии», отчет «Где справедливость?» (Human Rights Watch),отчет «Погромы в Кыргызстане» (International Crisis Group), отчет Международной независимой комиссии под председательством финского политика Киммо Кильюнена, совместное исследование Норвежского Хельсинкского Комитета, российского Правозащитного Центра «Мемориал» и международной правозащитной организации Freedom House - «Хроника насилия: события июня 2010 г. на юге Кыргызстана (Ошский регион)».

https://youtu.be/hujcs-DKE8s

Россия: В Подмосковье осуждены трое полицейских, забивших до смерти таджикского мигранта

Солнечногорский городской суд Московской области вынес приговор в отношении трех сотрудников уголовного розыска отдела полиции Солнечногорского района Станислава Дейкуна, Андрея Чернышева и Владимира Гордеева, забивших до смерти 39-летнего мигранта из Таджикистана Фарруха Урозова. Дейкун и Чернышев приговорены к семи годам и четырем месяцам лишения свободы каждый. Гордеев – к семи годам и шести месяцам лишения свободы. Осужденные будут отбывать наказание в колонии строгого режима. Все трое признаны виновными в совершении преступлений, подпадающих под статьи Уголовного кодекса России «Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека» и «Превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия, специальных средств и повлекшее тяжкие последствия», сообщает российский «Комитет по предотвращению пыток»

Напомним, 17 сентября 2014 года Фаррух Урозов был доставлен в отдел уголовного розыска ОМВД по Солнечногорскому району для проверки на причастность к совершению преступления против малолетней девочки. Утром 18 сентября в одном из кабинетов отдела уголовного розыска он был обнаружен мертвым. Согласно заключению эксперта, по голове, телу и конечностям потерпевшего было нанесено не менее 75 ударов, в результате которых сломано 12 ребер.

Брат убитого Илхом Алихонов 26 сентября 2014 года обратился в Комитет против пыток за юридической помощью. По его словам, вечером того дня он вернулся с работы домой, где вместе с ним жили его брат Фаррух Урозов и приятель Фирдавс. Фаррух уже спал. Через десять минут в дом вошли сотрудники патрульно-постовой службы, которые, применив физическую силу, разбудили Фарруха, надели на него наручники и увезли в отделение. Через некоторое время полицейские доставили в отделение Илхома и Фирдавса. Алихонов слышал громкие крики Фарруха, который находился в одном из кабинетов. Ему даже удалось увидеть брата в приоткрытую дверь: Фаррух сидел на полу со связанными руками, на его лице отчетливо виднелись многочисленные кровоподтеки и ссадины, на полу была кровь. Утром 18 сентября Илхома и Фирдавса выпустили из отделения полиции. А спустя несколько часов они узнали о смерти Фарруха – от множественных травм и удушения, как установила экспертиза.

По факту смерти Урозова практически сразу же было возбуждено уголовное дело, полицейские были задержаны и заключены под стражу. В январе текущего года в Солнечногорском городском суде началось рассмотрение уголовного дела. Государственный обвинитель Анна Евченко сочла вину подсудимых доказанной и просила суд назначить наказание полицейским по 9 лет каждому.

«Это первый приговор, который был вынесен по делу, где наши московские юристы проводили общественное расследование и участвовали в качестве представителей потерпевшего. После вступления приговора в законную силу, мы подадим иск о компенсации морально вреда, причиненного преступными действиями осужденных потерпевшему Илхому Алихонову», – отметил юрист Комитета против пыток Сергей Бабинец.

В Таджикистане стартовала акция «Поддержи жертву пыток! Останови безнаказанность!»

Коалиция НПО Таджикистана против пыток объявила о начале акции «Поддержи жертву пыток! Останови безнаказанность!», которая будет проходить в республике до 26 июня, когда во всем мире отмечается Международный день поддержки жертв пыток.В течение 10 дней на сайте Коалиции и ее страничках в соцсетях будут публиковаться истории жертв пыток и жестокого обращения. «Если вы против пыток и насилия, то можете оставить комментарий к одной или нескольким историям со словами поддержки жертве пыток и жестокого обращения и членам их семей, либо сделать репост истории, чтобы как можно большее количество людей были охвачены акцией. Все слова поддержки мы передадим жертвам пыток и жестокого обращения и членам их семей, а также разместим в виде мультимедийного материала на сайте Коалиции в финальный день акции», - обращаются правозащитники к гражданам.

В дни проведения акции на экранах в душанбинских маршрутных такси также будет демонстрироваться видеоролик в поддержку жертв пыток, подготовленный Коалицией НПО Казахстана против пыток и переведенный на таджикский язык. А 24-26 июня на нескольких больших мониторах на улицах столицы будет крутиться аналогичный ролик с титрами на двух языках – таджикском и русском. В акции также будут задействованы регионы – в городах Худжанд и Курган-Тюбе состоятся фотовыставки жертв пыток.

В 2015 году в Коалицию НПО Таджикистана против пыток поступило 45 жалоб от граждан на применение пыток и жестокого обращения, 24 из которых были предоставлены услуги адвокатов, а 21 гражданину представители Коалиции помогли составить необходимые документы и предоставили юридическую консультацию. Однако далеко не все лица, пережившие пытки или жестокое обращение, заявляют об этом в страхе столкнуться с возможными угрозами и повторным насилием. Даже если потерпевшие заявляют о примененных пытках в суде, не всегда это фиксируется в протоколе судебных заседаний, а некоторые судьи просто игнорируют подобные заявления, отмечают правозащитники.

Коалиция НПО Таджикистана против пыток была создана в 2011 году для консолидации усилий гражданского общества по борьбе с пытками и безнаказанностью. Она объединяет 11 неправительственных организаций – около 80 адвокатов, журналистов, психологов, экспертов по вопросам правосудия. Регистрация случаев пыток и оказание правовой и психологической помощи, объединение усилий и требований к органам государственной власти по формированию политики «нулевой толерантности» к пыткам в Таджикистане являются основными задачами Коалиции.

Узбекистан: Разрушительный ураган пронесся над Хорезмской областью в минувшие выходные (видео)

Над Ханкинским районом Хорезмской области Узбекистана 11 июня пронесся ураган, сносивший крыши домов. Об этом «Фергане» сообщил читатель, прислав видеозапись, сделанную у недавно построенного центрального рынка Ханки.

По словам читателя, старожилы не припомнят ураганного ветра такой силы. Воздух был наполнен пылью. Пострадала, по меньшей мере, одна пожилая женщина, позже она скончалась в больнице, причины смерти не сообщаются.

По мнению местных жителей, такой ураган - следствие высыхания Аральского моря, которое находится недалеко. Дно Арала покрыто так называемой солепылью, которая периодически вместе с песком поднимается бурями и разносится по Приаралью, Средней Азии и даже дальше: ее находили в Гренландии и Японии. Опустошительные и часто многодневные, эти бури видны из космоса.

По данным ученых, ежегодно со дна Аральского моря поднимается в воздух и перемещается под воздействием сильных ветров до 75 миллионов тонн солевых и пылевых песков, большая часть содержит в себе соли сульфата и хлорида, которые, распространяясь на большие расстояния, оказывают вредное воздействие на здоровье человека, загрязняют водные ресурсы и снижают плодородие почвы.

Подробнее о ситуации с Аральским морем и близлежащими территориями можно узнать, пройдя по этой ссылкеhttps://yandex.ru/search/site/?text=%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5&searchid=1939132&lr=213&web=0

https://youtu.be/oAGFzWkH6BQ

Во второй половине 2016 года стартует китайско-американское производство серверных чипов

Американский производитель мобильных процессоров Qualcomm заявил о своей уверенности в том, что уже к 2020 году китайский рынок серверов станет вторым в мире по величине. Сотрудники компании отметили, что он растет быстрее всех остальных и обладает отличными перспективами.

Они давно обратили пристальное внимание на Поднебесную, и вот недавно производителем был окончательно выбран инструмент для быстрого и эффективного входа в индустрию Китая. Им стало создание совместного предприятия путем подписания соглашения между Qualcomm и правительством провинции Гуйчжоу.

Специализация новой организации представлена разработкой чипов для серверов, применяющих технологии американского вендора. Стоит отметить, что на китайский рынок, предлагающий купить сервер и сопутствующую продукцию, активно пробивается не только эта зарубежная компания, но реальные результаты подобных шагов пока не могут быть оценены.

Западные компании уже на протяжении длительного времени достаточно плодотворно сотрудничают с партнерами из КНР, но при этом дело касается исключительно лицензирования давно применяемых на практике технологий. В случае с Qualcomm все совершенно иначе: для американцев совместное предприятие призвано стать ключевым элементом в системе развития китайского направления. Здесь уже идет речь о крупном производстве с многочисленными циклами.

Совместный проект получил название Guizhou Huaxintong Semi-Conductor Technology Co. Уставный капитал предприятия обозначен на отметке 1,85 млрд юаней. Новое производство будет запущено уже во второй половине 2016 годуа. Параллельно силами Qualcomm в этой же провинции будет создана инвестиционная компания, посредством которой планируется финансирование в КНР будущих проектов.

Топ-менеджер Qualcomm отметил, что на первоначальном этапе в рамках совместного предприятия будут выпускать серверные чипы, аналогичные тем, что компания пока что производит самостоятельно. Со временем в свет начнут выходить решения, максимально адаптированные под требования китайских клиентов. Дополнительно планируется укрепление отношений американцев с местными производителями смартфонов, для чего будет реализован специальный проект с размером инвестиций не менее 150 млн долларов США. Здесь будет предусмотрена ориентация на оказание помощи китайским компаниям при их выходе на мировой рынок.

«Вся султанская рать», часть IV: Как министр внутренних дел Турции родину продавал

Международные махинации Резы Зарраба таили в себе множество рисков. В Иране, конечном потребителе услуг, и ОАЭ, одном из главных каналов трансфера денег и золота, преступников, будь они пойманы, могли весьма жестоко наказать. Приговоренный ныне в Иране к смертной казни «топ-менеджер» проекта отмыва иранских денег Бабек (Бабак) Занджани - яркий тому пример. В Турции законодательство мягче, ближе к европейскому. Кроме того, нигде у мошенников не было таких высоких связей на самом верху, которые были, фактически, куплены и, следовательно, ими можно было вертеть как хочешь. Эти связи, как предполагалось, могут покрыть любые преступления. Поэтому Турция была для Зарраба самой безопасной страной, а турецкое гражданство - самым привлекательным. (Как показало развитие событий в Турции, Реза не ошибся: турецкие власти сделали все, чтобы замять скандал и остановить расследование. Самого Зарраба быстро выпустили на свободу).

Построив «коммерческие» отношения напрямую с министром внутренних дел Муаммером Гюлером (см. II и III части книги), молодой аферист решил буквально стать «сыном турецкоподданного», осчастливив своего отца, а также брата и подельников новым гражданством. Он даже уговаривал одного своих партнеров в Дубаи: «Приезжай сюда, за миллион долларов через два месяца паспорт будет у тебя». Он подчеркивал, что если они станут гражданами Турции, то хотя бы сами будут в безопасности.

В одном из уже упомянутых разговоров Зарраб сообщил сыну Гюлера: «Файлы моего отца ушли в Анкару, ждем благостных новостей, иншаллах». Барыш Гюлер ответил: «Конечно, конечно, конечно, будет, все будет сделано». Барыш барыши считать умел, пошел весь в отца. Он моментально стал «советником» Зарраба, и тот подписал контракт с его фирмой с оплатой 30 тысяч долларов ежемесячно. «Купи какую-нибудь классную сумку, ладно? Абдуллах, у них есть консалтинговая фирма, ок, сейчас заключим с ними договор на обслуживание. На 30 тысяч долларов в месяц, ок? На два года… Какие бы проблемы не возникли, они будут всем заниматься», - такие указания дал Реза своему сотруднику Абдуллаху Хаппани.

Через некоторое время после того, как бумаги на отца Зарраба ушли по назначению, Гюлер позвонил своему сыну:

Министр: «Барыш, сынок, как ты, все хорошо?»

Барыш: «Спасибо, папа, как у тебя дела?»

Министр: «Спасибо, душа моя, ты когда туда уезжаешь?»

Барыш: «Завтра приеду, папа».

Министр: «А, завтра приедет...»

Барыш: «А, это я завтра в Стамбул возвращаюсь. Ты про Реза-бея?»

Министр: «Ага».

Барыш: «Реза-бею сейчас позвоню, спрошу, папа».

Министр: «Он в Стамбуле?»

Барыш: «Он приедет в Стамбул. Сейчас он в Милане, в Италии, приедет».

Министр: «А, хорошо. Они это уладили, да? Полностью».

Министр тут спрашивает о 400 тысячах долларов, которые Реза заплатил за то, чтобы из правоохранительных органов сначала сослали в другое место, а затем выгнали Орхана Индже, расследовавшего махинации Зарраба с золотом и валютой.

Барыш: «Ага, ага, да».

Министр: «Там же Озгюр еще что-то говорил, типа что-то еще осталось».
Озгюр Оздемир, курьер, передававший Гюлерам взятки от людей Зарраба, был пойман на камеры слежения во время получения второй половины взятки (200 тысяч долларов) 13 сентября 2013 года, то есть днем раньше разговора.

Барыш: «Да, да».

Министр: «Вчера уладил?»

Барыш: «Вчера».

Министр: «То есть, оттуда ничего не осталось?»

Барыш: «Нет, ничего не осталось».

Министр: «Хорошо, сынок. Ты ему скажи, что ту вещь подписали».

Барыш: «Я сказал, отправил ему сейчас сообщение, с другого места. Я сказал, что тот вопрос решен, то есть, написал так, чтобы он понял. Он просыпается очень поздно, как проснется, ответит мне».

Министр: «То есть, он поймет, да, что бумаги его брата подписаны».

Министр не просто так волнуется о том, чтобы Реза правильно понял, какие именно бумаги подписаны. Зарраб платил Гюлеру один миллион долларов за гражданство каждого своего родственника или знакомого. Всего полиция выявила пять таких личностей.

Барыш: «Конечно же, конечно, очень обрадуется, то есть».

Министр: «Хорошо, сынок».

Барыш: «Только он, да, папа?»

Министр: «Сынок, нет же, это последний, их же трое было?»

Барыш: «Да, да, да».

Министр: «Я помню, что три. Подожди минутку, я посмотрю».

На этом разговор прерывается. Но никаких сомнений в том, что министр убедился в числе новоиспеченных граждан Турции, нет. Уже в октябре, после успешного окончания всех ультра-скоростных процедур по становлению иранцев полноценными турками, Реза сказал Абдуллаху Хаппани по телефону: «Да, придет Озгюр, ты ему три дай… Три миллиона долларов». Тот совершенно не удивился - Озгюр Оздемир и раньше захаживал, правда, суммы получал поменьше - по 30, 100, 200, 800 тысяч долларов.

В день передачи взятки в три миллиона долларов Оздемир переписывался с Хаппани и передал, что ему поручили взять «еще половинку». Хаппани связался с Заррабом, который ответил ему уже после ухода Оздемира: «Позвони ему еще раз, возьми [из сейфа], отдай». Складывается такое ощущение, что просить в последний момент «еще полмиллиона долларов» - это своеобразная слабость Муаммера Гюлера. Во время первой же (!) встречи с Заррабом в апреле 2013 года он попросил, ссылаясь на «финансовые сложности», добавить 500 тысяч долларов к миллиону, о котором ему сказал Зарраб. Тот не пожалел и отстегнул. «Специалист по отношению с людьми» не промахнулся: его просьба предоставить полицейскую охрану (!) для сопровождения поездок по городу, в том числе с мигалками по обочине, была выполнена. Так, по частям, министр внутренних дел Турции продавал родину.

Яшар Актюрк, который послужил посредником между Гюлером и Заррабом для их знакомства, спрашивал последнего про встречу: «Как все прошло?». Иранский вундеркинд ответил: «Спасибо большое, очень хорошо прошло, он [Муаммер Гюлер] передает вам свои приветы».

Актюрк: «Хорошо, давай поговорим с глазу на глаз».

Зарраб: «Да, он был очень счастлив, я должен сказать».

Актюрк: «Конечно, конечно, конечно… Он - мой друг уже 30 лет, у меня нет слов, чтобы описать».

Министр при этом просил эти «небольшие дополнительные суммы» не просто в качестве возможной благодарности, а фактически требовал. И тщательно проверял, выполнены ли его условия. В разговоре с сыном сразу после передачи 3.500.000 долларов он спросил: «[Сумма] такая, как мы сказали?». Барыш подтвердил: «Да, да, папа».

После получения денег Барыш внезапно впал в панику. Его людям показалось, что за ними идет слежка. Постфактум, глядя на фотографии, мы можем сказать, что не зря показалось. Однако оставим детали для главы с описанием периода времени непосредственно перед арестами 17 декабря 2013 года. Сейчас же я приведу только реакцию Зарраба на эти новости, которую без лишних комментариев видно из его разговора с Абдуллахом Хаппани 25 октября 2013 года.

Хаппани высказывает свои подозрения, не идет ли слежка за ними, или Гюлер и компания могут представить дело так, будто что-то происходит, хотя ничего на самом деле нет.

Зарраб: «Нет, они в сомнениях по поводу себя»(то есть, что слежка идет за Гюлерами и их помощниками - И.С.)

Хаппани: «Ах, так, да...»

Зарраб: «За ними пришли их же [полицейские], поэтому они боятся, понял? Это с нами не связано, что нам будет…»

Хаппани: «Было же неизвестно, что они придут, откуда тогда это?»

Зарраб: «Этот, другой же немного кретин…»

Хаппани: «Да, этот тип немного не в себе».

Зарраб: «Они разговаривают и делают как кретины, понял? Ни с того ни с сего по телефону [говорят], будет или нет, потому что кретины. Десять раз сказал давайте сделаем [трансфер] в три захода, [говорят] нет-нет, и вот тебе, откуда появились - неизвестно, но нам-то что…»

То есть, Зарраб, по всей видимости, предлагал Гюлеру разбить на части такую большую сумму, для транспортировки которой требуется достаточно большая тара. А министр не согласился, видать, опять были «финансовые сложности» и не хватало зарплаты, поэтому срочно нужны были эти три с половиной миллиона долларов разом.

Хаппани: «Сами знают, мы ничего не можем сделать, что скажешь человеку, который снимает».

Зарраб: «Сколько раз предупреждал: давайте сделаем в два захода, что-то еще сделаем, а они еще за половиной [миллиона долларов] опять вернулись, разве может быть такой идиотизм?! …Когда бы не пришел, и так берешь, сколько хочешь… Иди, ... твою мать, приди через неделю, конец света, что ли, настал? [Последний] день что ли заканчивается, в п….!»

Продолжение следует. Начало – здесь http://www.fergananews.com/articles/8931, здесь http://www.fergananews.com/articles/8948 и здесь
http://www.fergananews.com/articles/8962

Ильшат Саетов

Правозащитники против президента: бодаться с системой бесполезно

Суд о взыскании с президента Кыргызстана многомиллионного иска по заявлению правозащитниц завершился. Как и ожидалось, судья встал на сторону главы государства, ибо, с точки зрения властей негоже, если первое лицо страны будет признано неправым.

Напомню предысторию инцидента. В канун Дня матери, отмечаемого в Кыргызстане в середине мая, президент Алмазбек Атамбаев, выступая перед многодетными женщинами, описал правозащитниц как «верно отрабатывающих свои зарубежные гранты». Глава государства поставил их в один ряд с несколькими одиозными личностями, которые провели форум под эгидой так называемого «народного парламента». «Кого здесь только не было? — заявил Алмазбек Шаршенович. — И верные акаевцы во главе с Талгарбековым. И верные бакиевцы во главе с Калматовым. И верный сторонник ИГИЛ Нурлан Мотуев. И верно отрабатывающие свои зарубежные гранты наши НПОшницы Толейкан Исмаилова и Азиза Абдрасулова».

Подобное откровение из уст президента страны возмутило активисток, которые по долгу своей общественной работы часто проводили наблюдение за разного рода собраниями. Они задались вопросом, почему президент фактически обвинил их в связях с оппозиционерами и религиозными экстремистами, почему публично указал на них почти как на врагов народа? Они даже провели митинг у Белого дома (дома правительства, в котором заседает президент), но никто к ним не вышел и разъяснений не дал. В итоге 19 мая женщины обратились в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Параллельно они требовали взыскать с президента сначала 4 млн, а позже 20 млн сомов (около $294 тысяч) за моральный ущерб.

Заключительное заседание суда 16 июня началось с ходатайства главы правозащитного центра «Кылым шамы» Азизы Абирасуловой о приобщении к делу медицинского заключения от специалиста по судебной психиатрии, подготовленного в Институте личности и ментального здоровья.

«Я сама обратилась в институт с просьбой провести обследование моего состояния, — отметила Абдирасулова. — Не буду читать весь документ, состоящий из девяти страниц, а только зачитаю заключительную часть, где приводятся выводы врача, кандидата медицинских наук Асанова: «На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что у Абдирасуловой А.П., начиная с 14 мая 2016 года, отмечалось и отмечается до настоящего времени функциональное СОСТОЯНИЕ ФРУСТРАЦИИ, которое было вызвано воздействием фрустрационно-стрессового воздействия в виде речи президента страны от 14 мая 2016 года, содержавшего признаки обесценивающего, оскорбительного, угрожающего и унижающего достоинство обращения».

Согласно медицинским справочникам, фрустрация — это негативное психическое состояние, возникающее в ситуации реальной или предполагаемой невозможности удовлетворения тех или иных потребностей. Это состояние проявляется в переживаниях разочарования, тревоги, раздражительности, наконец, отчаянии. Эффективность деятельности при этом существенно снижается. Такая ситуация может рассматриваться как до некоторой степени травмирующая.

Судья приобщил медицинское заключение к материалам дела и продолжил заседание. В свою очередь глава организации «Бир дуйно Кыргызстан» Толекан Исмаилова попросила приобщить к делу доклад Обсерватории по защите прав правозащитников с длинным названием: «Кыргызстан на распутье: удастся ли сохранить пространство для правозащитной деятельности?»: «Здесь показано, насколько увеличились гонения и давление на гражданских активистов со стороны государственных структур, в частности ГКНБ (Государственный комитет национальной безопасности), усилилось шельмование со страниц и экранов государственных и провластных СМИ… В докладе показано, в какой опасной ситуации находятся правозащитники, в том числе я и Азиза Абдирасулова».

Правозащитница передала брошюру председательствующему судье Алмазбеку Калыбаеву. Последний повертел доклад в руках, спросил, есть ли еще экземпляры для остальных участников процесса, а узнав, что больше экземпляров документа в наличии нет, вернул обратно, пообещав вернуться к вопросу позже.

К процессу подключилась защитник Азизы Абдирасуловой Динара Медетова. Она заявила, что ранее просила судью опросить родных Азизы Папановны, которые подтвердили бы, что правозащитница действительно получила стресс в результате высказываний президента: «К сожалению, вы отказали в моем ходатайстве, аргументируя, что они являются близкими родственниками. В то же время, согласно законодательству КР, нет запрета на то, что родственники не могут быть свидетелями. Тем более что в нашем случае о страданиях женщины могли рассказать только её родственники, ведь все остальные благодаря речам президента считают её врагом народа. Азиза Папановна просто физически не сможет обойти всех людей и объяснить, что она не поддерживает оппозицию и не разделяет их взглядов. Да ей и не поверят. Но вы отклонили все наши ходатайства, и я расцениваю это как неэффективное судебное разбирательство».

Медетова предположила, что, возможно, президентский спич был подготовлен другими людьми, которые подсунули главе государства готовый текст, а тот просто его зачитал. «Мы знаем, что у него много дел, - сказала защитница. — Я полагаю, что текст для президента готовил один человек, а о собрании (форум движения «Народный парламент», прошедший 12 мая сего года. – Прим. автора) ему доложил другой человек. Эти люди, не проверив достоверность информации, ввели в заблуждение президента, тем самым подставив его. Ещё одним аргументом может быть, что эти неизвестные лица могут быть заинтересованы в дискредитации правозащитниц и могли умышленно дать президенту недостоверную информацию. Неэтичное поведение этих людей, собиравших информацию и готовивших речь — одно, а то, что в своей речи сказал президент — факт».

Динара Медетовна обратилась с вопросом к представителю президента Алмаз Османовой с вопросом, известно ли ей, кто готовил тест выступления для президента. Алмаз Мамедовна ответила, что не важно, кто готовил речь для главы республики. «Президент озвучил эту речь и под ним стоит его подпись, поэтому не вижу смысла выяснять, кто готовил ему текст для выступления», — заявила представитель главы государства.

Было заметно, что Алмаз Османова чувствует себя довольно неуютно: присутствовавшие в зале наблюдатели были, в основном, сторонниками правозащитниц, несколько журналистов снимали и записывали происходящее. И только представительница ответчика не чувствовала никакой опоры. Наверное, это заметил не только автор этих строк, потому что глава НПО «Бир дуйно Кыргызстан» решила задать вопрос, обращаясь не представителю, а непосредственно к президенту.

«Уважаемый Алмазбек Шаршенович, — начала Толекан Асаналиевна, обращаясь к представителю главы республики. — У меня к вам вопрос…» Спросить Исмаилова не успела, потому что раздался возмущенный голос Османовой: «Уважаемый судья, Ваша честь, я прошу, чтобы ко мне обращались по фамилии, имени и отчеству. Я здесь официальный представитель президента согласно действующим нормам гражданско-процессуального кодекса. Я прошу прекратить такое ко мне обращение». Судья согласился с доводами Османовой и сделал замечание: «Прошу обращаться либо как к представителю президента, либо по имени и отчеству. Сейчас того человека, которого вы назвали, здесь нет».

Исмаилова спросила, могла ли она, как частное лицо, получать гранты от зарубежных источников. Османова раздраженно ответила, что она и ранее давала пояснение значению слова «грант»: мол, это безвозмездная субсидия организациям и физическим лицам в денежной или натуральной форме на проведение каких-либо работ. «И всё-таки, уточните, — Толекан Исмаилова еще раз повторила вопрос. — я получала средства как частное лицо или как представитель организации «Бир дуйно Кыргызстан»?» Османова развела руками: «У нас таких сведений нет».

На двадцатой минуте заседания обмен вопросами закончился, судья объявил о переходе к прениям сторон. Со своим словом выступила Толекан Исмаилова, которая заявила, что в своем иске о защите чести, достоинства и деловой репутации указала, какие конкретно слова и выражения в публичном выступлении президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева не соответствуют действительности, и подробно обосновала свою позицию.

«Из всего выступления президента его представитель считает, что ко мне лично относится только одно выражение - «верно отрабатывающие свои зарубежные гранты наши НПОшницы Толекан Исмаилова и Азиза Абдурасулова» и не видит в этом выражении ничего оскорбительного для чести и достоинства. Как я поняла из ее выступления, президент этой фразой нас чуть ли не похвалил или явно одобрил нашу деятельность. Вырвав одну фразу из всего контекста выступления, можно сколь угодно долго спорить о том, каков характер этой фразы – положительный, отрицательный или нейтрально-информационный. Однако я настаиваю на том, что эта фраза является логичным продолжением перечисления лиц, принявших участие в форуме так называемого «народного парламента» и звучит так: «Кого здесь только не было? И верные акаевцы во главе с Талгарбековым. И верные бакиевцы во главе с Калматовым. И верный сторонник ИГИЛ Нурлан Мотуев. И верно отрабатывающие свои зарубежные гранты наши НПОшницы Толекан Исмаилова и Азиза Абдрасулова». Последовательное перечисление присутствующих объединено в единое целое соединительным союзом «и», а также эпитетом «верно». И носит, с моей точки зрения, уничижительно-презрительный характер». В заключение своей речи Толекан Асаналиевна попросила суд полностью удовлетворить её требования. Полный текст ее выступления можно прочитать здесь http://www.fergananews.com/news/24919

Дошла очередь до главы «Кылым шамы» Азизы Абдирасуловой. Она повторила примерно то же самое, но при этом вспомнила и об июньской трагедии 2010 года на юге Кыргызстана. «Мы с Толекан Асаналиевной в то время ездили по региону и изучали обстановку. В то же время Алмазбек Шаршенович, будучи членом Временного правительства, ни разу не приехал в южные города, где погибали люди, а города полыхали огнем. А теперь он, став президентом, говорит: «Хватит уговоров! Хватит цацкаться! Уговариваем одного не лазить на забор, а за ним уже очередь из других таких же уродов. Все тот же великий Крылов в своей басне «Кот и повар» дал нам совет, что надо делать в таких случаях: «Речей не нужно тратить по-пустому, где нужно власть употребить!». Эти слова президента Атамбаева я воспринимаю как прямую угрозу свое личной безопасности», — повторила Абдирасулова свои слова, сказанные на предыдущем заседании, и попросила суд полностью удовлетворить её исковые требования.

В завершение прений выступила представитель президента Алмаз Османова, которая повторила, что фамилии Исмаиловой и Абдирасуловой упоминается лишь в контексте как «верно отрабатывающие свои зарубежные гранты наши НПОшницы». «Больше нигде в тексте их фамилии не встречаются и не упоминаются, а, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат», — заключила Алмаз Мамедовна.

Абдирасулова попросила слово и заметила, что иного заявления от представителя ответчика она и не ожидала. «По доверенности Османовой не делегированы права на полное или частичное признание иска, как и на заключение мирового соглашения, поэтому представитель президента поставлена в такие рамки, чтобы опровергать все наши доводы», — пояснила Азиза Папановна.

Затем судья объявил, что удаляется в совещательную комнату, а участникам и наблюдателям процесса следует погулять.

Минут через двадцать помощники судьи пригласили всех в зал для оглашения решения. Судья зачитал то, что и так было заранее понятно: в удовлетворении требований о принесении президентом извинений и возмещении морального вреда - отказать.

На этой ноте можно было бы сказать «финита ля комедия». Но активистки пообещали, что продолжение будет: они собираются обратиться в городской, а если и там их требования не удовлетворят, то в Верховный суд республики.

Улугбек Бабакулов