?

Log in

No account? Create an account

January 27th, 2016

Чинара (платан) – один из символов Востока. С этим деревом у жителя Средней Азии ассоциируются раскидистая крона, густая тень, спасающая от палящего солнца, уют и покой.

Уничтожать чинары в Узбекистане начали в 2009 году. Первыми жертвами стали деревья, много десятилетий прожившие в самом центре узбекской столицы - в знаменитом Ташкентском Сквере (сквере Амира Темура), оставшемся в памяти миллионов узбекистанцев зеленым пятнышком прохлады посреди летнего зноя. Далее стали гибнуть чинары, росшие на улицах и в парках практически всех городов страны - Андижана, Намангана, Ферганы, Самарканда, Бухары... Сегодня на месте Ташкентского Сквера - газоны и редкие импортные елочки, не выдерживающие местной жары.

Нельзя сказать, чтобы общественность Узбекистана молчала, наблюдая за этими варварскими - иначе и не скажешь - процессами. Однако никаких митингов или акций протеста не было: узбекистанцам, запуганным властями, не до протестов и по многим другим, более жестоким поводам.

Помнится, неизвестными любителями был снят клип «Вырублен лес…», показанный на полуподпольном фестивале местного видеоарта. Были публикации в сети, в том числе на сайте «Ферганы», были жаркие дискуссии на форумах...

С появлением и распространением Фейсбука объединяться недовольным стало легче. И вот, очередная вырубка чинар, которую власти Ташкента произвели 23-25 января на участке так называемой «президентской трассы» от проспекта Мустакиллик до сквера Амира Темура, вызвала в интернете шквал комментариев и даже - нечастый случай в Узбекистане - петицию в адрес хокимията (администрации) Ташкента и Государственного комитета республики по охране природы. На момент подготовки этого материала петицию подписали более 2400 человек.

«Фергана» попросила прокомментировать ситуацию жительницу Ташкента, организатора петиции на сайте Change.Org Фариду Шарифуллину.

«Петицию мы составили вчера, 25 января. Потому что уже было просто невыносимо больно видеть это безобразие и это варварство. Потому что уже просто стыдно перед этими чинарами, которые столько десятилетий защищали нас от летнего зноя, от солнечной радиации, городской пыли и копоти. А их валят… И они такие беззащитные! Что мы вообще за люди….

Знаете, когда человек здоров, он не замечает и не задумывается о том, где у него расположено сердце или легкие, или желчный пузырь… Он начинает ощущать свои органы только тогда, когда они у него болят. Вот и с чинарами точно так же: в своей повседневной суете мы их не замечаем, но когда их вырубают, то становится сразу неуютно! Например, после вчерашней рубки на Дархане стало заметно, что, оказывается, чинары росли рядом с остановками городского транспорта. Теперь их нет. Как люди будут стоять на остановках в 60-градусную жару, прямо на солнцепёке?

Причем, как мы видим, вырубают именно чинары. А деревья менее ценных пород, такие как ясень или карагач, не трогают. Их только обрезают, но и это выглядит довольно странно: спиливают практически все нижние ветки и оставляют наверху небольшой гребешок. А могут оставить и уже обломанное дерево, если оно не ценной породы.

За прошедшие сутки петицию подписало более двух тысяч человек. В основном, это жители Ташкента. Есть также бывшие наши соотечественники, которые сейчас проживают в России, Израиле, Ирландии, Канаде, США… Люди не просто подписываются, но еще и комментируют. Одних комментариев уже больше пятисот. Люди пишут о своей боли. Они хотят спасти те немногие чинары, которые еще остались.

Подписанты подчеркивают, что рубка чинар наносит непоправимый ущерб экологии Ташкента. Что чинары были исторической достопримечательностью нашего города. Что они хотели бы передать детям город таким, каким получили его от своих предков…

Вот некоторые из комментариев, наиболее типичные (все комментарии даются без правки):

George Nikolenko, Ташент, Узбекистан: «Я учился недалеко от сквера и по дороге домой это было отличное место, где можно было спрятаться от солнца в тени деревьев и слушать пение птиц на скамейке! А где он сейчас? Сейчас на его месте бетонная лужа напоминающая не Сквер, а скорее склеп Амира Темура! Нельзя чтобы наш солнечный город стал таким! Подпишите петицию все кому это не безразлично!»

Тамара Борисова, Ташкент, Узбекистан: «Срубленное здоровое дерево в Ташкенте подобно засыпанному колодцу посреди пустыни».

Галима Тлеукудлва, Ташкент, Узбекистан: «Я подписываюсь, потому что непонятно чем мотивировано данное безумство! Кто поставил свою подпись? кто разрешил?!! Неужели человеческое стало чуждо тем единицам, которые принимают такие решения? Я в глубочайшей скорби».

Мариана Кубашова, Ташкент, Узбекистан: «Я люблю наш город и смотреть на эти жуткие обрубки невыносимо, ощущение,что это калеки, а не деревья…»

Валентина Щежина, Ташкент, Узбекистан: «Я подписываюсь, потому что не представляю своего родного города, без чинар, которые являются фактически символом Ташкента».

Arslan Andreev, Александров, Россия: «Это оскорбления нашей истории, что ещё можно сказать - МНОГО но говорить это не значит сделать, сделать - принять решения трудно, но нужно действовать».

Бахтиёр Насимов, Ташкент, Узбекистан: «Мы выросли в тени деревьев, высаженных до нашего рождения. Не давайте повода потомкам вспоминать вас худым словом».

Лола Сайфи, Москва, Россия: «Ташкент всегда славился, как один из самых зеленых и тенистых городов мира. Именно поэтому жители так легко переносят азиатскую жару. Остановите вырубку деревьев, пожалуйста, оставьте нашим потомкам чистый и прохладный воздух, а Ташкенту всемирную известность!»

Наиля Гарифулина, Ташкент, Узбекистан: «Невозможно без боли в сердце смотреть на безумные действия чиновников и "природоохранителей" от Хокимията и Госкомприроды. Я в юности, в 70-е годы прошлого века, гуляла по скверу и читала таблички под чинарами и дубами "Охраняется государством, посажено в 1878 году" и говорила спасибо предкам за то, что сохранили. А что оставим потомкам мы? Неужели у чиновников совсем нет совести и стыда? Давайте постараемся остановить этот беспредел».

Дильдора Муслимова, Ташкент, Узбекистан: «Я очень люблю свой Ташкент, свою Родину. Хочу чтоб он оставался таким красивым и зеленым как я помню его ещё с детских времен. Мы жили во дворе где было много чинар, слава Богу они ещё там растут. Каждую весну я наблюдала с окна как набухают почки. Летом, войдя в наш двор, и стар и млад присаживались на скамейки и беседовали на разные темы и зной под большими листьями Чинар не чувствовался. Осенью мы собирали листья в огромную кучу и прыгали и тонули в осеннем листопаде. А зимой... это была сказка. Все могучие чинары были белоснежными. Это воспоминания самые дорогие и они связаны именно с этими деревьями. Ташкент, я тебя люблю!»

Очень много комментариев не просто эмоциональных, но и таких, чьи авторы приводят четкие аргументы в пользу защиты чинары. Вот некоторые из них:

Феруза Хашимханова, Ташкент, Узбекистан: «Вот фрагмент написанного на госпортале: «Особая забота государства по зеленым насаждениям становится ясным, если только вспомнить, что именно они являются одним из основных жизненно важных природных ресурсов, источником жизни всех и каждого, обеспечивая нас кислородом. Кроме того они играют огромную роль в формировании архитектурно-художественного облика любого населенного пункта и выполняет очень важные микроклиматические функции, а также повышают уровень комфортности окружающей среды. Таким образом, срубка зеленых насаждений, деревьев не является простым мероприятием, она должна быть строго обоснованной. Исходя из таких соображений, со стороны государства устанавливаются определённые правила обращения с ресурсами природы». Чем обосновывают ответственные за охрану природы лица массовую вырубку ценнейших пород деревьев по всей стране, если своими неправомочными действиями противоречат сами себе?! Неужели бездушным исполнителям не известно чьих распоряжений мало трагедии вырезанного ташкентского Сквера?!»

Сергей Кузнецов, Красногорск, Узбекистан: «Бедные ташкентцы... Еще не привык глаз к «облагороженным» скверу и парку ТуркВО, как тут новая напасть. Так больно смотреть летом на засохшие эмбрионы елей и сосен на местах, где когда то облака подпирали могучие дубы и чинары в 2-3 человеческих обхвата которые проросли задолго до нашего рождения... Знали ли наши прадеды, бережно окучивая молодые ростки, что их подарок потомкам постигнет такая жалкая судьба вязанки хвороста или сколь безвкусного, столь же и дорогого коридорного табурета? Разрушать то, что оставили нам наши предки - плохая затея. И дело не только в экологии. «Вырубать» саму Историю, вот что сейчас, к сожалению, стало очень модным в чиновьих рядах. Скорбь, отвращение и бессильная злоба...»

Бахтиёр Каримов, Ташкент, Узбекистан: «Система городских деревьев выступает в функции леса расположенного среди окружающих пустынь Каракумов, Кызылкумов, Аралкумов и других. Поэтому то, что систематически вырезаются деревья в городах Узбекистана и от них остаются обезображенные пни или столбы, это уничтожение среды проживания населения Узбекистана. Ёлки при нашем климате не могут нормально расти среди асфальта, бетона, стекла, они сами требуют очень много воды и даже укрывания тентами. Елки массово засыхают, хотя и массово ещё раз их сажают. Это огромная растрата народных средств повторяется ежегодно, сажают дорогие саженцы и они непрерывно засыхают. В большинстве цивилизованных государств платан (чинара) не считается вредным деревом. Его полезность доказана наукой и признается. Иначе бы их вырубили в этих государствах, которые заботятся об экологии и окружающей их население среде. Другие деревья также обрезаются очень грубо, фактически оставляют некоторый столб с небольшой метелкой и часто после этого обрезания здорового дерева остаток тоже засыхает. Эти действия наносят огромный, на десятилетия ущерб населению городов Узбекистана, мегаполису Ташкента. Кто наживается на здоровье народа Узбекистана? Это должны выяснить компетентные органы и принять соответствующие меры. Города Узбекистана, Ташкент должны оставаться цветущими оазисами, лесами, среди пустынь и степей. Деревья должны давать тень, а не нуждаться в создании тени для них, деревья должны давать кислород своими зелеными листьями, а не превращаться в засохшие безжизненные уродливые колючки. Я поддерживаю петицию в защиту деревьев Узбекистана, в защиту нашей окружающей среды. Считаю, что это важный компонент нашей экологической безопасности».

Наталия Шулепина, Ташкент, Узбекистан: «Срубая платаны, власть предержащие упускают из виду вопрос сейсмоустойчивости зданий. Мощные корни снижают уровень грунтовых вод. Когда платаны вырубаются, грунтовые воды поднимаются. Что это значит для Ташкента? Забудьте о сейсмоустойчивости своих домов, переживших землетрясение 1966 года. К сожалению, уровень грунтовых вод повышается в столице. После вырубки Сквера подтопило подвал ГАБТА им.Навои. Театр как раз ниже по течению грунтовых вод. Не знаю, как решили эту проблему в ходе реконструкции театра. Надо учитывать, что город стоит на лессовых почвах. Они как камень, пока сухо, и как каток, когда сыро. Вот еще одна жизненно важная причина, почему Ташкенту крайне необходимы чинары - деревья с мощной корневой системой».

Людмила Титова, Ташкент, Узбекистан: «Деревья оказывают положительное влияние на экосистему города и без того полного выхлопными газами от машин. Их вырубка приведёт к печальным и не обратимым последствиям. Потому как если даже сейчас посадить то лишь через десятки лет снова поднимутся кроны».

Диана Амедиева, Ташкент, Узбекистан: «Я подписываюсь, потому что не считаю вырубание деревьев «облагораживанием» города, напротив, я вижу одни лишь минусы: нас лишают тени в наши очень частые жаркие дни, нас лишают кислорода, ведь всем известно, что деревья вырабатывают всем нам нужный кислород, ну и напоследок пеньки, оставшиеся после вырубки очень трудно назвать красивыми. Я против вырубки больших, красивых и главное здоровых деревьев!»

Максим Олтян, Ташкент, Узбекистан: «Будет необходимо 40-50 лет как минимум, чтобы возродить сегодняшнюю ситуацию и гордость за зеленый Ташкент. Потому что это наши легкие и легкие города, в котором жить нашим детям. Эти деревья - это общее достояние народа и каждого жителя и гражданина республики Узбекистан, а следовательно такое решение должно приниматься с согласия общественности или совета независимых граждан. И если есть действительно объективная и серьезная причина для таких действий, то опять же мы должны быть поставлены в известность. И на каждое срубленное или обрезанное дерево необходимо посадить минимум 10 новых, которые будут учавствовать в синтезе кислорода на уровне города. в условиях растущих выбросов co2 и прочих загрязнений только такой путь может дать шанс следующим поколениям жить не в пустыне. Такие решения должны приниматься после соответствующего математического расчета, который покажет кол-во необходимых лиственных, хвойных и других деревьев для поддержания баланса, не говоря уже о повышении уровня жизни населения согласно экологическим нормам».

Екатерина Страздина, Ташкент, Узбекистан: «Каждое дерево в нашем климате на вес золота. Особенно такое, как многолетняя чинара! Она дает большую тень, прохладу, микроклимат, это лёгкие города! Начиная с конца апреля и до октября мы прятались от палящих солнечных лучей под их сенью, идя по улицам. А многим это давало возможность передвигаться по городу безопасно для своего здоровья - пожилые люди, дети, беременные женщины, у кого слабое здоровье - далеко не каждому под силу теперь пройти довольно большое расстояние без ущерба для своего самочувствия на солнцепёке по раскаленному до бела асфальту идя, например, в магазин - там, где раньше они шли под тенью этих раскидистых крон! Не говоря уже об эстетическом эффекте - обрубленные стволы смотрятся ужасно».

«Петиция направляется автоматически на электронные почты руководителей трех ведомств: господину Рахманбеку Усманову, хокиму (мэру), хокимият Ташкента; господину Абдусаматову Бахтиёру Хасановичу, председателю Государственного комитета Республики Узбекистан по охране природы; господину Алихонову Борию Ботировичу, заместителю спикера Законодательной палаты Олий Мажлиса (парламента), председателю фракции Экологического движения Узбекистана, - перечислила Фарида Шарифуллина. - Мы надеемся, что власти города и его жители сумеют сохранить Ташкент таким, каким мы его любили».

Петицию можно подписать, пройдя по этой ссылке, а здесь - фейсбучное сообщество «Просим остановить вырубку чинар в Узбекистане».«Фергана», как обычно, следит за развитием ситуации.
http://anhor.uz/society/rubity-nelyzya-pomilovaty
Ташкент, по крайней мере, та часть его населения, которая неравнодушна к своему городу, гудит от возмущения. Социальные сети забиты возмущенными постами и комментариями.
Группа энтузиастов-экологов готовит петицию в защиту деревьев, под которой собрано уже более двух тысяч подписей. Причина – вырубка крупных деревьев и медленное превращение Ташкента из города сада в город с чахлыми елками на обочине.
Израиль и Греция обвинили Турцию в покупке нефти у так называемого «Исламского государства» (запрещенная террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта», ИГИЛ, ИГ, ISIS или IS англ., Daesh араб., ДАИШ), сообщает Reuters. Заявления об этом сделали министры обороны двух стран 26 января на пресс-конференции по итогам переговоров в Афинах.

«Как вы знаете, ИГ пользуется турецкими деньгами в обмен на нефть в течение уже очень-очень долгого периода времени. Я надеюсь, что этому будет положен конец. Турецкому правительству пора решить, намерено ли оно, наконец, стать частью сотрудничества по борьбе с терроризмом. Это не тот случай, чтобы раздумывать», - заявил глава Минобороны Израиля Моше Яалон. Он также сказал, что Турция «позволяет джихадистам перемещаться из Европы в Сирию и Ирак и обратно», и этот процесс должен быть также остановлен.

В свою очередь, его греческий коллега Панос Камменос обвинил Анкару в финансировании террористов, поскольку Турция покупает большую часть нефти, производимой в зоне контроля ИГ. «Правда в том, что большая часть нефти, которой торгуют террористы ИГ, проходит через Турцию, покупается Турцией, финансирующей тем самым террористов. Было бы желательно, чтобы Турция решила изменить свое отношение и не сотрудничала с терроризмом, не совершала действий, которые вызывают проблемы в регионе, а воспользовалась финансированием ЕС и для своей же экономической выгоды остановила потоки беженцев на побережье Малой Азии, конечно, с учетом, что международное сообщество предоставит такое финансирование. Тогда мы могли бы превратить Средиземное море в море мира, сотрудничества и стабильности», - цитирует Камменоса ТАСС.

Напомним, 2 декабря 2015 года Минобороны России обнародовало материалы, подтверждающие поставки нефти в Турцию с территорий, подконтрольных ИГ. Представители российского оборонного ведомства продемонстрировали журналистам многочисленные фотографии, спутниковые и иные снимки, сделанные с самолетов, на которых видно большое количество автотранспорта, пересекающего сирийско-турецкую границу в обоих направлениях. По данным российской стороны, ежесуточно не менее 8,5 тысяч автомашин перевозят через Турцию до 200 тысяч баррелей нефти.

За пару дней до этого президент России Владимир Путин заявил, что российский бомбардировщик Су-24 был сбит турецкими ВВС для защиты поставок нефти из ИГ, напоминает Lenta.ru. В ответ на эти обвинения президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что готов уйти в отставку, если подтвердится информация о закупках его страной нефти у ИГ.
http://www.jahonnews.uz/ru/aktualno/124/14334/
В Узбекистане с озабоченностью восприняли произведенные КНДР очередные ядерные испытания, которые являются грубым нарушением резолюций Совета Безопасности ООН и идут вразрез с усилиями мирового сообщества по установлению мира и доверия на Корейском полуострове.
http://www.mcx.ru/news/news/show/47329.355.htm
В Минсельхозе России состоялись переговоры директора Департамента международного сотрудничества Артема Цинамдзгвришвили с представителями Посольства Республики Узбекистан в Российской Федерации. Стороны обсудили вопросы увеличения импорта узбекской сельскохозяйственной продукции.
Президент Таджикистана Эмомали Рахмон назначил старшую дочь Озоду Рахмон руководителем своей администрации (исполнительного аппарата президента). Указ об этом подписан 27 января, сообщает официальный сайт главы государства. Озода Рахмон, занимавшая до сих пор должность первого заместителя министра иностранных дел Таджикистана, сменила Бахтиёра Худоёрзода, кандидатура которого, в свою очередь, выдвинута на пост председателя Центральной комиссии по выборам и референдумам.

Озода Рахмон родилась 3 января 1978 года в Таджикистане, кандидат юридических наук. Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника второго класса. В 2000 году окончила Таджикский национальный университет, в 2004-2006 годах изучала языки в Джорджтаунском и Мэрилендском университетах. В 2005-2007 годах занимала должность атташе по культуре и образованию посольства Таджикистана в Вашингтоне, в 2007-2009 годах была начальником Консульского управления МИД республики. С 2009 по 2014 год работала в должности замминистра иностранных дел Таджикистана, затем была назначена первым заместителем главы МИД, передает «Озоди» (таджикская служба Радио Свобода). Владеет таджикским, русским и английским языками. Замужем, имеет пятерых детей. Ее супруг – Джамолиддин Нуралиев – занимает пост первого заместителя председателя Нацбанка Таджикистана.

Напомним, что всего у Эмомали Рахмона, бессменно правящего Таджикистаном с 1992 года, 9 детей – семь дочерей и два сына. Старший из сыновей – 27-летний Рустам Эмомали – возглавляет антикоррупционное агентство. На минувшей неделе депутаты нижней палаты парламента Таджикистана одобрили проект поправок в Конституцию, ключевые из которых дают право Эмомали Рахмону выставлять свою кандидатуру на выборах неограниченное количество раз, а его сыну принять участие в следующих президентских выборах в 2020 году (благодаря снижению возрастного ценза для кандидатов с 35 до 30 лет).

В декабре 2015 года в Таджикистане вступил в силу закон «Об основоположнике мира и согласия – Лидере нации», который наделил Эмомали Рахмона особым статусом и привилегиями. Согласно закону, Лидеру нации гарантируется неприкосновенность – его запрещено задерживать, арестовывать и обыскивать. Также подлежат неприкосновенности имущество, недвижимость, принадлежащие Лидеру нации и его близким. Эмомали Рахмон и все члены его семьи пожизненно будут находиться под охраной органов госбезопасности. По окончании срока президентства Лидер нации будет обеспечен служебным автомобилем и водителем. За ним останутся его собственный дом и дача, рабочие резиденции, пожизненное бесплатное медицинское обслуживание.
Несмотря на то, что ситуация с коррупцией в нескольких странах Европы и Центральной Азии улучшилась, общую картину по всей этой огромной территории можно охарактеризовать как застой, заявила Анна Кох - региональный директор всемирной организации гражданского общества Transparency International, опубликовавшей 27 января «Индекс восприятия коррупции-2015» (The Corruption Perceptions Index 2015).

Порядок мест, которые страны Центральной Азии занимают в ежегодном рейтинге Transparency International, немного изменился: в этом году Кыргызстан, набрав 28 баллов из ста, встал на один уровень с Казахстаном и разделил с ним 123 место наряду с такими странами, как Гамбия, Гватемала, Ливан, Мадагаскар и Тимор-Лешти. При этом по сравнению с прошлогодним рейтингом, ситуация в Казахстане ухудшилась на один балл, а в Киргизии улучшилась на два.

Таджикистану «удалось» набрать на три балла больше, чем в прошлый раз: с результатом 26 баллов он разделил 136 место с Нигерией и Коморскими островами.

Узбекистан в этом году набрал 19 баллов – плюс один к прошлогоднему результату, и занимает 153-ю строчку рейтинга.

Туркменистан отстает от него всего на один балл и делит 154 место с Эритреей, Сирией и Йеменом.

Отметим, что в прошлом году Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан занимали в рейтинге Transparency International 126-132, 136-141, 152-153, 166-168 и 169 места соответственно. Но следует учесть, что в 2014 году антикоррупционная организация включила в свой индекс 175 стран, а в 2015-м – всего 168.

Лидером рейтинга уже второй год подряд остается Дания (91 балл), а последнее место разделили Северная Корея и Сомали, набрав всего лишь по 8 баллов. Россия набрала на один балл больше, чем Казахстан и Киргизия, и с 29 баллами оказалась на 119 месте наряду с Азербайджаном, Сьерра-Леоне и Гайаной.

В мире нет страны, абсолютно свободной от коррупции, делает вывод Transparency International: сто баллов не удалось набрать никому. В странах, где есть серьезные проблемы с коррупцией, живут более шести миллиардов человек.

Примечательно, что, говоря о Швеции, которая заняла третье место с 89 баллами, организация упоминает коррупционный скандал в Узбекистане, в котором замешана шведско-финская компания TeliaSonera: «ее обвиняют в выплате миллионов долларов в виде взяток, чтобы вести бизнес в Узбекистане». Подробнее об этом можно прочитать в специальных рубриках «Ферганы» - «TeliaSonera» и «Гульнара Каримова».

В целом, две трети из 168 стран в Индексе за 2015 год получили менее 50 баллов по шкале от 0 (крайне высокий уровень коррупции согласно восприятию) до 100 (крайне низкий уровень коррупции согласно восприятию) баллов.

Рейтинг Transparency International основан на экспертных оценках уровня коррупции в государственном секторе. Страны с наилучшими показателями отличаются наличием общих ключевых характеристик: высоким уровнем свободы прессы; доступом к информации о бюджете, чтобы общественности было известно, откуда берутся и на что тратятся деньги; высоким уровнем благонадежности и неподкупности власть имущих; судебными органами, не делающими различий между богатыми и бедными людьми и функционирующими независимо от других частей государственной системы.

Страны с наихудшими показателями, помимо наличия конфликтов и войн, характеризуются недобросовестным управлением, неблагонадёжными государственным институтами, такими как полиция и судебные органы, а также недостаточным уровнем независимости средств массовой информации.

Улучшить показатели страны возможно с помощью системы открытого правительства, благодаря которой общественность может привлекать лидеров страны к ответственности; в то время как низкие показатели – признак господствующего взяточничества, недостаточности наказания за коррупцию и наличия государственных институтов, которые не реагируют на нужды граждан, подчеркивает Transparency International.

«Индекс восприятия коррупции за 2015 год четко показывает, что коррупция остается глобальным недугом. Но 2015-й также стал годом, когда люди вновь вышли на улицы с протестами против коррупции. Люди со всего мира решительно дали понять власть имущим: пришла пора борьбы с коррупцией на высшем уровне… Коррупцию можно победить, если мы объединим усилия. Чтобы искоренить злоупотребление властью, взяточничество и пролить свет на тайные сделки, граждане должны все вместе заявить своим правительствам, что у них закончилось терпение», – заявил председатель движения Transparency International Хосе Угас.

Элитная коррупция, или коррупция на высшем уровне – это злоупотребление властью в высших эшелонах государственной системы, которое приносит выгоду немногочисленной элите за счет большинства, нанося серьезный и обширный ущерб отдельным гражданам и всему обществу. Зачастую такая коррупция остается безнаказанной.

В этом году Transparency International призывает всех людей принять меры против коррупции, проголосовав на сайте кампании по разоблачению коррупционеров unmaskthecorrupt.org: организация хочет узнать, какие из дел о коррупции, по мнению общественности, заслуживают безотлагательного внимания.
Узбекистан с общим показателем всего в три балла из ста и Туркменистан с четырьмя баллами оказались в числе 12 «худших из худших» лидеров по отсутствию политических прав и гражданских свобод - в компании с Сирией, Тибетом, Сомали, Северной Кореей, Эритреей, Западной Сахарой, Центрально-Африканской Республикой, Суданом, Экваториальной Гвинеей и Саудовской Аравией. Причем в этом списке, составленном, начиная с указания самых несвободных стран, Узбекистан и Туркменистан стоят слева и справа от Эритреи, - согласно опубликованному 27 января докладу «Свобода в мире-2016» неправительственной организации Freedom House.

Состояние свобод оценивается по шкале от 1 до 7 пунктов, где один пункт — самый высокий показатель, семь - самый низкий. Страны, получившие от 1 до 2,5 пункта, считаются «свободными», от 3 до 5 пунктов — «частично свободными», от 5,5 до 7 пунктов — «несвободными».

Из 195 изученных стран свободными признаны 86 (44 процента), частично свободными - 59 (30 процентов) и несвободными - 50 (26 процентов). Из постсоветских стран Центральной Азии лишь Кыргызстан пока еще находится в статусе частично свободной страны, остальные, как и Россия, признаны несвободными.

Рейтинг свободы Кыргызстана составил 5 пунктов (общий показатель - 38 баллов), Казахстана - 5,5 (24 балла), Таджикистана - 6,5 (16 баллов), Туркменистана – 7 (4 балла), Узбекистана – 7 (3 балла), России – 6 (22 балла).

Особое внимание Freedom House уделяет Таджикистану, рейтинг свободы которого снизился с 6 до 7 пунктов. Он включен в список 15 стран, в которых наметилась тенденция к ухудшению ситуации со свободами. Причиной стало усиление давления правительства на оппозицию до и после парламентских выборов 2015 года, ликвидация Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ), аресты ее лидеров, нарушение гарантий политического плюрализма, установленных мирным соглашением, которое завершило гражданскую войну в 1997 году.

В докладе также отмечается, что президенты Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, много лет занимающие высшие посты, постарались упрочить свои позиции и избавиться от оппозиционеров и инакомыслящих во власти через нечестные выборы. Даже в Кыргызстане парламентские выборы подтвердили неблагополучие в политической системе в плане плюрализма.

Выводы авторов доклада Freedom House созвучны мнению правозащитной организации Human Rights Watch (HRW), которая 27 января опубликовала ежегодный «Всемирный доклад 2016» (World Report 2016). В нем отмечается, что в 2015 году правительства стран Центральной Азии усилили давление на неправительственные группы и гражданских активистов. Власти Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана арестовывали и отправляли за решетку критиков правительства, закрывали независимые группы и оппозиционные партии и принимали законы, ограничивающие права неправительственных организаций.

«Центральноазиатские правительства проявляют все большую нетерпимость к инакомыслию, критике и правозащитному надзору, и эта тенденция вызывает тревогу, - говорит Хью Уильямсон, директор HRW по Европе и Центральной Азии. – Во всем регионе власти должны прекратить бесконечные гонения на своих критиков, освободить несправедливо осужденных активистов и наладить сотрудничество с правозащитными и другими независимыми группами вместо того, чтобы изолировать их».

В докладе HRW также отмечается, что правительства, которым есть чего опасаться, пытаются душить гражданские группы законами, ограничивающими их деятельность и отсекающими их от зарубежного финансирования, хотя для многих это является вопросом выживания. В числе лидеров этого тренда - Россия и Китай. HRW отмечает, что «такого мощного прессинга на независимые гражданские группы в России и таких арестов адвокатов-правозащитников и активистов в Китае не было несколько десятилетий». Массированные гонения на оппозиционных активистов и СМИ развернула также правящая партия в Турции.

Полный текст доклада HRW доступен по этой ссылке.
Автор множества ярких арт-проектов, обладатель Гран-при VII Ташкентской Биеннале современного искусства, художник Юра (Вячеслав) Усеинов выступил с новой художественной акцией. В конце 2015 года в Ферганском областном краеведческом музее прошла его совместная с поэтом Шамшадом Абдуллаевым выставка «Сепия неупомянутости». В экспозиции были представлены 24 изображения, выполненные на холсте в технике шелкографии. Работы изготовлены по фотографиям из семейных альбомов ферганских и ташкентских друзей авторов проекта и снабжены текстами Шамшада Абдуллаева. Своеобразным продолжением этой акции стало создание документального фильма «О Сепии неупомянутости» с участием ферганского культуролога и искусствоведа Александра Куприна.

Об осуществлении проекта рассказывает его автор Юра Усеинов - ташкентский художник, родившийся и выросший в Фергане.

«Реализация идеи стала возможной благодаря Швейцарскому бюро по сотрудничеству в Узбекистане, которое поддержало наш совместный проект с Шамшадом Абдуллаевым - основателем и безусловным лидером Ферганской школы поэзии, известной сегодня далеко за пределами страны. Я предложил Шамшаду написать тексты к изображениям, охватывающим период 1905-1970 годов. Этому предшествовало наше общение, общие вкусы и взгляды на фотографию. И здесь совпали удивительные вещи: и тексты к работам, тоже ставшие изображениями на холсте, и сами работы обрели некую мистическую значимость, когда на изломе эпох нам удалось ощутить атмосферу постсоветского пространства.

Это важный момент в понимании времени, когда в процессе формирования независимого Узбекистана происходит превращение бывшего социалистического государства в национальное со своей национальной идеологией, становление новой государственности.

При этом в старой фотографии есть вещи, которые уравнивают исторические идеологемы. Когда мы «убираем» атрибутику – социальную, идеологическую – такие понятия, как «рабочий», «интеллигент», «комиссар», «басмач», «коммунист» и так далее, мы видим другие категории – эстетические, нравственные и, возможно, мистические. И тогда фотография напрямую связывает нас с нашим прошлым, с прошлым наших родителей, их отцов, матерей...

Безусловно, возникшая «нейтральность восприятия» определяет этическую меру восприятия существующей реальности. И очевидность этого восприятия фиксируется в технике шелкографии: когда человек видит на холсте большие фактурные изображения старых фотографий, появляется некий мост, соединяющий настоящий мир с тем потусторонним миром, который присутствует в зрителе на уровне духа, эмоций.

В том, что я делаю, меня волнует изобразительный элемент, поскольку авторство фотографий не соотносится с моим авторством. И эта некая безымянность авторства для меня очень важна», - подчеркнул Юра Усеинов.

Техника шелкографии была выбрана потому, что она, на взгляд Усеинова, «является наиболее адекватным отображением изобразительного ряда», превращая изображение в «факт искусства», как выразился Александр Куприн.

«Выбирая технику шелкографии, я руководствовался тем, что само изображение начинает изменяться от фотографического в сторону черно-белой живописи, – продолжает художник. - Именно живописи, а не графики, как обычно трактуется черно-белое изображение. Это очень существенный момент, поскольку черно-белая живопись обладает внутренней структурностью, проявляющейся на холсте, на котором печатается изображение. Если вы посмотрите на квадрат Малевича, то это тоже живопись - «черная» живопись, можно сказать. А в данном случае черно-белая живопись является еще и документом времени.

При том, что техника шелкографии получила широкое распространение в мире и используется, в основном, для печати изображений утилитарного характера, в этой технике работали такие известные художники, как Энди Уорхол, Фернан Леже и другие. Я понял, что посредством этой техники могу привнести новую иконографию в современное искусство. Это очень важный момент в моем творчестве. И если говорить, к примеру, об Уорхоле, то, что он делал в технике шелкографии, было связано с определенным «клиповым сознанием» такого американского характера. Я же делаю вещи, которые соотносятся с анонимностью времени. Отсюда и название «Сепия неупомянутости», которое органично вписывается в саму структуру изображения, в саму идею этой художественной акции».

В Узбекистане шелкография в искусстве на таком уровне используется, по словам Усеинова, впервые. Какие-то работы небольшого размера создавались и раньше, но они, по характеристике автора проекта, «соотносились с некими фантазмами самих художников – были более декоративными, обслуживающими интерьер».

«Работы, представленные в данном проекте, по сути, являются частью современного искусства, в котором присутствует и концептуальное видение, где, повторюсь, нет моего личного авторства, поскольку фотографии были сделаны неизвестными фотографами, - подчеркивает художник. - Я бы обозначил это как отпечаток ушедшей эпохи двадцатого столетия. При этом я брал не фото каких-то «звезд», знаковых личностей, а бытовые фотографии простых людей. И поскольку выставка посвящена родителям и родственникам моих друзей, ценно то, что они сами выбрали дорогие и важные для них фотографии».

Говоря о технической стороне проекта, Усеинов отметил, что шелкография - это трудоемкий, отнимающий не один день, дорогостоящий, порой непредсказуемый процесс. На осуществление своей идеи у художника ушло восемь месяцев не всегда удачных экспериментов. Несмотря на наличие апробированной технологии, многое пришлось придумывать самому - из-за крупного размера изготавливаемых изображений. Самое большое из них - «Мирмидоняне во Фтии», где изображены 82 человека, - три метра в длину и почти два метра в высоту. Фотография же, с которой была сделана эта работа, была размером всего 15х7 сантиметров. В Узбекистане работы такого размера в технике шелкографии до Усеинова, по его словам, еще никто не делал.

«Проект дался тяжело, - рассказывает автор. - Было много брака, поскольку техническая база находилась на низком уровне, что сдерживало производство. Иногда приходилось использовать брак как некую составляющую проекта, как достоинство самих работ. И поскольку для самого большого полотна проекта было невозможно вывести одну огромную матрицу, пришлось изготовить шесть максимально больших матриц, и уже потом вручную дорисовывать на холсте стыки отпечатанного изображения».

Фотографии сканировались, обрабатывались на компьютере с последующим выводом изображения на пленку с максимально возможным размером 98х112 сантиметров. Через пленку изображение экспонировалось с помощью ультрафиолетового облучения на матрицу – деревянную раму с натянутым ситом, покрытым фотоэмульсией. При этом облученные участки эмульсии, закрытые изображением позитива, полимеризуются, а не подвергшиеся облучению - смываются водой.

«В результате в матрице образуются печатные элементы – отверстия определенной величины, подобные пикселям в цифровой фотографии, - поясняет Усеинов. - Но в сравнении с матрицами фотокамер наши «пиксели» огромны, а изображения, получаемые посредством продавливания густой краски сквозь сетку трафарета, - рельефны, осязаемы.

Отличие трансформированной в цифровую старой бумажной фотографии от нанесенного на холст изображения в том, что я вручную регулирую полутона, иногда довожу их до полной черноты с выявлением фактуры краски, что придает изображению еще больший драматизм. При этом непредсказуемость результата зависит от толщины слоев краски, давления ракелем (планкой для нанесения краски), температуры воздуха и других факторов.

Но в этом и заключается магия самого изображения, поскольку ты не можешь задать точные параметры, подкорректировать их, как в цифровой печати. И когда изображение выходит из-под матрицы, ты или соглашаешься с тем, что получилось, или уничтожаешь. Результат же, который приобрел свою форму, становится материалом в современном искусстве, который нужно осмысливать, проговаривать и обсуждать на нашей арт-сцене».

«Я не считаю проект завершенным, и модернизирую его, чтобы показать в другом контексте, в иной концептуальной наполненности. Думаю, что значимость этой работы будет оценена со временем, когда проект, возможно, увидит еще большее количество людей в Узбекистане и за его пределами», - заключил Усеинов.

Павел Кравец, Фергана-Ташкент. Видео автора

Название «шелкография» этот способ трафаретной печати получил благодаря патенту, выданному в 1907 году под названием Silk screen printing (англ.) - «печать шелковым ситом». Считается, что этот способ печати возник в глубокой древности, но современный вид трафаретная печать приобрела в середине прошлого века. Благодаря особенностям технологии шелкография позволяет печатать как на плоских, так и на цилиндрических поверхностях. Сейчас трафаретная печать применяется не только в полиграфии, но и в текстильной, электронной, автомобильной, стекольной, керамической и других отраслях промышленности (Википедия)
В Китае 28 января будет приведен в исполнение смертный приговор, вынесенный 51-летнему гражданину Таджикистана Хасану Юсуфову. Китайские власти уведомили МВД Таджикистана, что до исполнения приговора одному из родственников Юсуфова дано разрешение на встречу с осужденным, сообщает «Озоди» (таджикская служба Радио Свобода).

По словам родного брата приговоренного Баходура Юсуфова, его семья неделю назад получила соответствующее уведомление МВД. Родственники попросили таджикские власти содействовать отмене смертного приговора. Баходур отметил, что его брат не причастен к незаконному обороту наркотиков. Хасан Юсуфов занимался бизнесом и осуществлял поставки товаров из Китая в Таджикистан. Пять лет назад он был задержан в китайском городе Урумчи по обвинению в контрабанде наркотиков. «Он был обманут одной женщиной на рынке, и задержан полицией в Урумчи в то время, когда переносил сумку из одного места в другое. В этой сумке и были обнаружены наркотики», - говорит брат осужденного. Баходур Юсуфов отметил, что собирался выехать в Китай на свидание с братом, но из-за плохих погодных условий рейс был перенесен, и его поездка так и не состоялась.

По данным Генпрокуратуры Таджикистана, в настоящее время в китайских тюрьмах отбывают наказание 16 таджикистанцев, в том числе 9 мужчин и 7 женщин. Из общего количества осужденных в Китае граждан Таджикистана три женщины и один мужчина приговорены к смертной казни, пятеро – к пожизненному заключению, остальные – к другим срокам лишения свободы. В то же время в пенитенциарных учреждениях Таджикистана отбывают наказание трое граждан Китая. Они были осуждены по обвинениям в изнасиловании, нанесении тяжкого вреда здоровью и незаконном обороте наркотиков.

В мае прошлого года стороны ратифицировали подписанное ранее между Таджикистаном и Китаем Соглашение о передаче осужденных. Однако после ратификации документа информации об обмене осужденными между Таджикистаном и Китаем не поступало.

В настоящее время смертная казнь в Китае применяется за целый ряд преступлений, в том числе за незаконный оборот наркотиков в крупных размерах, убийство, коррупцию и экономические преступления. Чаще всего смертная казнь осуществляется посредством смертельной инъекции.

Tags

Реклама




Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner