?

Log in

No account? Create an account

December 18th, 2015

http://rus.ozodlik.org/content/news/27434984.html
Адвокат представляющий интересы Лолы Каримовой-Тилляевой подверг критике статью The New York Times (NYT), где говорится о том, что младшая дочь узбекского президента приобрела четыре многомиллионных особняка в фешенебельном районе Лос-Анджелеса.
http://rus.azattyk.org/content/uzbek-president-daughter-lola-karimova-tillyaeva/27433972.html
Младшая дочь узбекского президента Ислама Каримова, Лола Каримова-Тилляева, приобрела четыре роскошных дворца в Лос-Анджелесе стоимостью в несколько миллионов долларов каждый, утверждается в расследовании американской газеты "The New York Times". Особняки предположительно находятся в Бель Эйр – одном из самых фешенебельных и излюбленных знаменитостями районах "города ангелов".
По случаю Международного дня мигранта, отмечаемого в мире 18 декабря, Международная организация по миграции (МОМ) впервые проводит глобальную кампанию «Зажги свечу» и призывает мировое сообщество принять в ней участие. Акция проводится в память о погибших в 2015 году мигрантах. «У каждого из них было имя, каждый из них покинул родные места в надежде спасти себя или свою семью от опасности», - говорится в сообщении на сайте ООН. В этот день МОМ распространяет по всему миру белые браслеты с надписью #IamaMigrant, которые будут служить напоминаем о погибших мигрантах, а также мощным социальным медиа хэштегом.

Как отмечает в своем послании по случаю Дня мигранта Генсек ООН Пан Ги Мун, 2015 год войдет в историю как год человеческих страданий и трагедий мигрантов. «В течение последних 12 месяцев более 5000 женщин, мужчин и детей погибли, пытаясь найти защиту и лучшие условия для жизни. Еще десятки тысяч стали жертвами эксплуатации и жестокого обращения со стороны тех, кто занимается торговлей людьми. А миллионы людей превратили в «козлов отпущения», стали объектом политики ксенофобии и алармистской риторики», - подчеркивается в послании.

В то же время 2015 год стал годом, когда мировое сообщество особо отметило важный вклад мигрантов в обеспечение устойчивого развития. Приняв Повестку дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, мировые лидеры обязались обеспечить защиту права трудящихся-мигрантов на труд, бороться с транснациональными преступными сетями, осуществляющими торговлю людьми, и способствовать должным образом регулируемой миграции и мобильности населения.

Пан Ги Мун настоятельно призывает все государства-члены ратифицировать Международную конвенцию о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей, день принятия которой (18 декабря 1990 года) и был впоследствии провозглашен Международным днем мигранта. На сегодняшний день эту конвенцию ратифицировали лишь четверть государств-членов ООН. «Международному сообществу настоятельно необходимо в развитие этих усилий выработать новый глобальный договор по вопросам мобильности населения, который будет предусматривать более тесное сотрудничество между странами происхождения, транзита и назначения, с более четким распределением обязанностей, а также соблюдение в полном объеме прав мигрантов, независимо от их статуса. Нам необходимо расширять безопасные каналы для законной миграции, в том числе миграции в целях воссоединения семей, обеспечения мобильности рабочей силы всех уровней квалификации и более широких возможностей в плане переселения, а также возможностей для получения образования детьми и взрослыми», - указывает Генсек.

Международная организация Amnesty International призвала правительства принять меры для защиты мигрантов, которые «страдают от таких же нарушений прав человека, что и беженцы». «В то время как в 2015 году внимание всего мира было приковано к всемирному беженскому кризису, мигрантов по большому счёту никто не замечал. Мигранты часто вынуждены покидать свои дома из-за крайней бедности и тягот, которые похоронили их надежды на достойную жизнь. Как и беженцы, они никак не защищены от эксплуатации со стороны торговцев людьми, задержаний и гибели на опасных и незаконных маршрутах», - заявила директор программ Amnesty International в Юго-Восточной Азии Чампа Патель, указав на насилие, которому подверглись в текущем году тысячи людей из Мьянмы и Бангладеш в Бенгальском заливе и Андаманском море.

По данным ООН, в 2013 году число международных мигрантов составило 232 миллиона человек или 3,2 процента мирового населения, тогда как в 2000 году их насчитывалось 175 миллионов, а в 1990 году – 154 миллиона. В глобальном масштабе женщины составляют 48 процентов от общего числа международных мигрантов. На Европу и Азию в совокупности приходилось почти две трети всех международных мигрантов мира.

Россия занимает второе место (после США) по числу приема международных мигрантов. В эту страну на заработки приезжают, в основном, граждане стран СНГ, Китая и Вьетнама. По данным ФМС России, на начало ноября текущего года на территории Российской Федерации находились 10,3 миллиона иностранных граждан и лиц без гражданства. Более 4 миллионов из них составляют трудовые мигранты из стран Центральной Азии.

Для ряда стран СНГ денежные переводы мигрантов из России являются важной частью экономического благополучия. Так, по результатам исследования Всемирного банка (ВБ), в Таджикистане средства, переводимые трудовыми мигрантами, составляют 49 процентов ВВП. Стабильность национальной валюты этой страны долгое время поддерживалась солидными финансовыми поступлениями от мигрантов. По объемам переводов трудовых мигрантов Таджикистан занимает первое место в мире, утверждают эксперты ВБ. На втором месте по объемам переводов – 32 процента от ВВП – находится Кыргызстан.

С падением курса рубля в России существенно сократился и объем денежных переводов в страны Центральной Азии. С января по сентябрь в Узбекистан поступило $1,874 млрд, что в 2,5 раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года (АППГ — $4,592 млрд), в Таджикистан — $1,054 млрд (в 2,9 раза меньше, чем за АППГ – $3,016 млрд), в Киргизию — $860 млн (в 1,8 раза меньше, чем за АППГ — $1,578 млрд), в Казахстан — $243 млн (в 1,5 раза меньше, чем за АППГ — $372 млн), в Туркмению — $12 млн (в 2 раза меньше, чем за АППГ — $25 млн). Последствия этого особенно ощутимы в Таджикистане, где заметно снизилась покупательская способность и уровень жизни населения в целом.

Однако, по мнению экспертов, сокращение денежных переводов вряд ли будет носить затяжной характер. В ближайшее время следует ожидать восстановления роста потоков трудовой миграции и денежных переводов, и такая динамика сохранится, как минимум, в ближайшие 15 лет.
Генеральная прокуратура Таджикистана направила в Верховный суд (ВС) уголовные дела 13 членов президиума запрещенной в стране Партии исламского возрождения (ПИВТ), сообщает «Озоди» (таджикская служба Радио Свобода) со ссылкой на источник в ВС. По его словам, специальная следственная группа завершила расследование уголовных дел в отношении руководящего состава ПИВТ и направила их на рассмотрение в ВС.

Арестованным руководителям ПИВТ инкриминируется террористическая деятельность, организация преступного сообщества, попытка захвата власти, призывы к насильственному изменению конституционного строя и другие преступления. На их дела наложен гриф секретности, поэтому судебные заседания будут проходить (а, возможно, уже проходят) в закрытом режиме, а решение не будет комментироваться. Родственники арестованных полагают, что процесс будет недолгим, и приговор будет вынесен, возможно, уже к Новому году.

В течение последних 16 лет ПИВТ была единственной официально действующей партией религиозного толка на постсоветском пространстве. В середине сентября власти Таджикистана обвинили ее руководство в причастности к попытке военного мятежа бывшего замминистра обороны страны Абдухалима Назарзода. 29 сентября Верховный суд (ВС) Таджикистана объявил ПИВТ террористической организацией и запретил ее деятельность на территории страны, обвинив ее членов в совершении тяжких преступлений и сотрудничестве с такими радикальными и террористическими организациями, как «Исламская партия Туркестана» и так называемое «Исламское государство» («Исламское государство Ирака и Леванта», ИГИЛ, ИГ, ISIS или IS англ., Daesh араб.). Своим решением ВС также запретил выпуск печатного органа партии – газеты «Наджот» – и вебсайт партии. Лидер ПИВТ Мухиддин Кабири после состоявшихся первого марта парламентских выборов, на которых партия не получила ни одного мандата, покинул Таджикистан и проживает за рубежом.

Тем временем, в сети Youtube появилось видео, на котором отец Мухиддина Кабири призывает сына «приложить усилия для процветания Родины», передает «Озоди». В двухминутном видеоролике 95-летний Тилло Кабиров просит сына работать на благо своей страны и не говорить лишнего. «Никогда не поверю, чтобы ты говорил что-нибудь вредное. Даже если и говорил что-нибудь, попроси прощения. Если можешь помочь в процветании родины, делай, не можешь – молчи», - говорит Кабиров-старший. Давая сыну назидания, он отмечает, что нужно «прощать друг другу ошибки, молиться друг за друга». «Если есть возможность, возвращайся и живи здесь, не можешь, займись своим делом. Перед иностранцами не надо никогда разговаривать. Они никому не верят, эти иностранцы. Только дают пустые обещания», - заключает отец лидера ПИВТ.

Место проведения этой видеозаписи неизвестно, однако она была выложена в интернет 17 декабря – после того, как стало известно о том, что отца Мухиддина Кабири и его ближайших родственников 15 декабря представители спецслужб увезли из родного кишлака на «разговор». Позже их всех отпустили. По словам председателя местного сельсовета Бекназара Шоева, родственники Кабири были не допрошены, а «приглашены на беседу» для того, чтобы отец и другие члены семьи лидера ПИВТ наставили его на правильный путь.
Утром 18 декабря 2015 года в офисе редакции независимого казахстанского интернет-издания Nakanune.kz и в квартирах его редактора Гузяль Байдалиновой и журналистки Юлии Козловой, а также у журналиста Рафаэля Балгина прошли обыски. Как сообщает Азаттык, Департамент внутренних дел Алматы начал досудебное расследование дела о «распространении заведомо ложной информации в публикациях интернет-ресурсов «Республика» и Nakanune.kz о деятельности «Казкоммерцбанка» и ряда других лиц». Издание «Радиоточка.kz» публикует постановление о производстве обыска, в котором говорится, что распространение ложной информации причинило АО «Казкоммерцбанк» крупный ущерб в размере 144.235.090 тенге.

«Размещаемые материалы носили явно заказной характер и содержали заведомо ложные, нередко провокационные данные, не подкрепленные конкретными фактами. Действия указанных СМИ заказчик оплачивал наличными, обеспечив теневой канал финансирования СМИ», — утверждается в пресс-релизе ДВД. В полиции заявляют, что следствие уже установило «заказчика публикаций и лиц, оказывающих содействие в организации размещения статей». О каких конкретно статьях идет речь и когда они были размещены, не уточняется.

В постановлении на производство обыска говорится, что «у портала «Накануне.kz» изъято 55 публикаций о «Казкоммерцбанке». Однако «Радиоточка.кз» цитирует редактора сайта Оксану Макушину, которая утверждает: столько об этом финансовом институте они не писали, и это можно проверить, поискав среди их материалов.

Ирина Петрушова, издатель и шеф-редактор «Республики», подтвердила, что на «Накануне.kz» «про Казком (Казкоммерцбанк – ред.) было всего 2 или 3 материала, и статьи были чисто журналистские, к тому же просмотров там было то ли 500 человек, то ли чуть больше...».

Республика.kz сообщила, что во время обыска в квартире Юлии Козловой полиция нашла «наркотическое вещество». Ирина Петрушова на своей странице в «Фейсбуке» опубликовала подробности обыска у Козловой: «Юлии Козловой не было дома, когда пришли полицейские, дверь им открыли сестра, сын и несовершеннолетний племянник. Сестра позвонила Юле по телефону, передала трубку сотруднице правоохранительных органов, но та отказалась представиться и ждать, когда Юля вернется домой с адвокатом. По информации сестры, в квартире уже «нашли» какое-то наркотическое вещество! Как полагают коллеги, выбор «чего подбросить» не случаен: сестра Юлии Елена когда-то давно в молодости имела судимость «за наркотики», и теперь на нее могут «надавить», чтобы она дала нужные для полиции показания против Юли. Но, как сообщила адвокат Айман Умарова, приехавшая домой к Юле, полицейские не предъявили ей постановление об обыске, что уже ставит под сомнение законность действий полицейских».

После обысков и Гузяль Байдалинова, и Юлия Козлова были допрошены в ДВД Алма-Аты.

Обыски и предъявленные обвинения уже широко обсуждаются в казахстанском сегменте социальных сетей. Так, Гульжан Ергалиева, возглавлявшая запрещенные в Казахстане оппозиционные издания, заявила, что идет «облава на СМИ, которые могли хоть что-то писать о власти компетентно». При этом, комментируя предъявленное журналистам обвинение, Гульжан Ергалиева пишет: «Взялись за источники информации, консультантов и экспертов, которые помогают журналистам разобраться в каких-то специфических вопросах, но сами не выходят в свет. Это нормальная мировая практика. И платные материалы, как во время выборов, тоже законом не запрещаются. Хотят пришить обвинения в распространении дискредитирующей банк и его людей информации. Простите, с таким подходом можно каждое издание обвинить, ведь тем, которых критикует пресса, не нравятся такие публикации, и что теперь - они тоже могут вот так дергать каждое СМИ? А как тогда бороться с коррупцией, например, если не рисковать и не разоблачать?»

Проект Nakanune.kz, редактором которого является Гузяль Байдалинова, создан несколькими журналистами, работавшими ранее в газете «Республика». Издание «Республика. Деловое обозрение», его веб-сайт и приложения — всего около 30 оппозиционных СМИ — были запрещены судом в 2012 году как экстремистские.

В мае этого года Медеуский районный суд Алматы суд обязал Гузяль Байдалинову как собственника Nakanune.kz выплатить 20 миллионов тенге по иску «Казкоммерцбанка» и снять с сайта статью «Новые па в марлезонском балете «Казкома», ставшую поводом для иска. Банк обратился в суд, заявив, что публикация причинила ущерб его деловой репутации.

«Фергана» следит за продолжением дела.
Выборы президента Узбекистана, состоявшиеся в марте 2015 года, наглядно показали, что у независимых кандидатов - жителей Ташкента Абдулло Тоджибоя-угли, Джахангира Шосалимова и Шухрата Рустамова - нет никаких шансов принять участие даже в предвыборной агитации. А прошедшие несколькими месяцами ранее - в декабре 2014 года - выборы в Олий Мажлис (парламент) продемонстрировали и отсутствие шансов попасть в депутатский корпус. Внимание этим бесперспективным в условиях Узбекистана кандидатам уделяет только милиция, взявшая их под плотную «опеку». Но наши герои не теряют оптимизма. А в эти предновогодние дни еще и активизировали свою деятельность на пути к намеченной цели - креслу президента Узбекистана.

Между Абдулло Тоджибоем-угли, Джахангиром Шосалимовым и Шухратом Рустамовым много общего. Все трое примерно одного возраста - 1950, 1953 и 1952 годов рождения, все получают мизерную пенсию и критически относятся к деятельности нынешнего руководства страны во главе с президентом Исламом Каримовым. Всех троих в зарубежных СМИ обычно называют «правозащитниками» и, как правило, не делают между ними большой разницы. Но в действительности у всех троих - разные методы деятельности. Шухрат Рустамов позиционирует себя исключительно как правозащитник и делает ставку на борьбу с беззаконием в судебно-правовой системе. Джахангир Шосалимов скромно называет себя независимым экономистом и занимается выявлением стратегических просчетов в финансовой сфере. Абдулло Тоджибой-угли, наоборот, предпочитает, чтобы его именовали политиком или, в крайнем случае, оппозиционером. В последнее время он сменил методы политической борьбы: отошел от одиночных пикетов и других публичных акций протеста и пытается наладить диалог с властями. Например, предложил им создать государственный хлопковый концерн, который бы значительно пополнил бюджет государства и одновременно решил больную проблему использования принудительного труда на хлопковых полях.

Шухрат Рустамов

Правозащитник Шухрат Рустамов - единственный из вышеупомянутых коллег-кандидатов выставил свою кандидатуру в марте 2015 года на альтернативных президентских выборах, организованных находящейся за рубежом оппозицией. И единственный, кого, возможно, именно за это участие узбекские власти объявили недееспособным в судебном порядке. В Самарканде решение этого суда даже развесили у входов в учреждения, относящиеся к судебно-правовой системе.

Но Рустамов, справедливо считая, что судебное решение о его недееспособности не имеет под собой никаких законных оснований, продолжает свою деятельность, охотно и бескорыстно помогая гражданам Узбекистана защищать свои права – посредством составления различных жалоб. При этом добросовестно вникает в каждое дело и старается довести его до конца: если на заявления не реагируют должным образом, пишет, как и положено по закону, жалобы в вышестоящие инстанции, доходя в итоге до высших должностных лиц государства.

Из-за этих жалоб Рустамова и признали официально недееспособным. Но сам он считает себя «очень дееспособным», а составление жалоб воспринимает не только как защиту прав граждан, но и как метод политической борьбы за пост президента. С конца июля 2015 года - уже после того, как был признан недееспособным, - Рустамов взял еще 77 новых дел и написал еще более 500 жалоб. В итоге у него в настоящее время - 357 дел, а общее количество жалоб перевалило за три тысячи.

Учитывая, что дела его подзащитных, как правило, никак не решаются, а жалобы, кому бы они не направлялись, возвращаются к чиновнику, на которого эта жалоба и была составлена, а также придя к выводу, что все законные методы обращения к узбекским чиновникам исчерпаны, правозащитник задался целью доказать бездействие власти в Узбекистане. В декабре он отправил в ООН письмо, в котором рассказал о бездействии высшего руководства Узбекистана во главе с президентом Исламом Каримовым.

«По закону, мои жалобы на министров, председателя Сената, Генерального прокурора и других должностных лиц обязан рассматривать лично президент, но этого ни разу не произошло, - говорит Шухрат Рустамов. - Я понимаю, что, скорее всего, президент и не знает о существовании моих жалоб: чиновники просто скрывают их от него. Возможно, скрывают жалобы и от других высших должностных лиц, в результате чего на мои письма отвечают, в лучшем случае, младшие офицеры милиции. Надеюсь, что вопрос, поднятый в ООН о бездействии власти, сможет хоть как-то изменить существующее положение в судебно-правовой системе Узбекистана».

По словам правозащитника, о том, что решение суда о его недееспособности незаконно, знают все, причем оно вызвало обратный эффект: и в Ташкенте, и в регионах авторитет Рустамова, как бесстрашного борца за справедливость, только вырос. В итоге количество людей, обращающихся к нему за помощью, резко возросло. А значит - пополняются и ряды его потенциальных избирателей. Избирателей, которые не сомневаются, что, когда Рустамов станет президентом, он «тут же разгонит всех зажравшихся чиновников».

Джахангир Шосалимов

«Я постоянно нахожусь в гуще народа, и вижу, что положение в экономической и социальной сферах Узбекистана ухудшается с каждым днем, - говорит независимый экономист Джахангир Шосалимов. - Поэтому считаю, что мои экономические знания необходимы республике, и не оставлю своих намерений баллотироваться на пост президента до тех пор, пока это позволяет мой возраст».

Свой путь к президентскому креслу Шосалимов видит через общение с представителями власти: министрами, хокимами (главами администраций), сенаторами, депутатами парламента и аксакалами, имеющими большой авторитет среди населения. С 2014 года независимый экономист ходит к ним, поднимая такие вопросы, как высокие цены, эмиссия денег, инфляция или мизерная минимальная зарплата.

Шосалимов уже побывал у хокима своего Учтепинского района, встречался с чиновниками Ташкентского хокимията (администрации), депутатами законодательной палаты и даже с официальным кандидатом в президенты на мартовских выборах - председателем партии «Адолат» Нариманом Умаровым. А в ноябре этого года записался на прием к председателю Сената Нигматилле Юлдашеву. Заодно Шосалимов отдал в приемную Сената свое заявление, которое начал с указания размера своей пенсии - 215 тысяч сумов ($76 по официальному курсу или около $40 по курсу «черного рынка»), продолжил сообщением о бедственном положении экономики Узбекистана и завершил обоснованием отставки президента Ислама Каримова.

Председатель Сената Шосалимова не принял, вместо него с нашим независимым экономистом разговаривал председатель Комитета по вопросам бюджета и экономическим реформам Фахритдин Умаров. По словам Шосалимова, Умаров ничего не говорил, только слушал. А в конце монолога независимого экономиста пообещал ответить на все его вопросы в письменной форме. Видимо, обойтись без согласования своих слов с начальством не может даже чиновник такого уровня.

Умаров ответил - прислал короткое извещение о том, что заявление Шосалимова в Сенат отправлено для рассмотрения в Министерство финансов. А вскоре независимый экономист получил оттуда письмо, подписанное заместителем министра финансов Мубином Мирзаевым, который сообщил, что с 2005 года государственный бюджет Узбекистана исполняется с профицитом - то есть, доходы превышают расходы. Заодно проинформировал о 151 статье Бюджетного кодекса, запрещающей привлекать кредиты Центрального банка в качестве источника покрытия дефицита госбюджета, и напомнил о постановлении президента от 4 декабря 2014 года, в соответствии с которым финансирование этого дефицита «осуществляется за счет свободного остатка средств республиканского бюджета Республики Узбекистан на начало 2015 года и других неинфляционных источников в соответствии с законодательством».

Шосалимов рад тому, что в Минфине ему ответил столь высокопоставленный чиновник, но огорчен, что тот ушел от вопроса о его пенсии и пенсий сотен тысяч других пожилых людей. В письме замминистра, к досаде независимого экономиста, нет также «ни слова об обесценивании сума, дороговизне и катастрофически ухудшающемся положении трудящихся».

«Я не хочу, чтобы сторонники бесконтрольной монетарной политики Центробанка разрушили мир и экономику в стране, - заявляет Джахангир Шосалимов. - Поэтому со своими сторонниками собираюсь написать открытое письмо на имя председателя Сената Узбекистана о насущных проблемах населения и собрать под ним подписи всех желающих».

По его мнению, таким образом «будет увеличиваться число его сторонников, которые хотели бы поставить перед правительством экономические вопросы и побудить его к реальным действия по оздоровлению экономики». Следовательно, увеличится и число потенциальных избирателей самого Шосалимова.

Абдулло Тоджибой-угли (Мирсоатов)

Недавно «Фергана» писала о том, что оппозиционер Тоджибой-угли решил пока не предпринимать активные действия по регистрации своей политической партии, создать которую Минюст разрешил ему ко всеобщему удивлению. Решив отказаться от участия в одиночных пикетах в пользу ведения диалога с правительством, Тоджибой-угли собирается на днях записаться на прием к премьер-министру Узбекистана и сейчас готовит свое обращение.

В отличие от Шосалимова, поднимающего общеэкономические вопросы, Тоджибой-угли решил делать упор на одно конкретное предложение, касающееся хлопкового сектора, - по его мнению, очень важное: оппозиционер считает, что если его предложение будет принято руководством страны, то в результате с повестки дня международных правозащитных организаций будет снят вопрос о принудительном труде на хлопковых полях.

«В противовес существующей хлопковой политике предлагаю создать высокоэффективный и доходный экспериментальный хлопковый концерн, где все этапы производства - от выращивания хлопка до изготовления готовой продукции - будут находиться в одних руках и регулироваться принципами хозрасчета и самоокупаемости, - сообщил Тоджибой-угли. – В качестве готовой продукции концерна будет выступать не хлопок-сырец или суровьё, а высококачественные ткани или такая же высококачественная одежда, которые будут пользоваться высоким спросом как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Хорошие ткани из хлопка на международном рынке стоят от десяти до нескольких сотен долларов за метр. Модная, хорошо пошитая одежда из такой ткани стоит, соответственно, дороже. Все это даст концерну большую прибыль, а всем его работникам - существенный материальный стимул».

Оппозиционер уверен, что внедрение его идеи «приведет к изменению хлопковой экономической политики, многократно увеличит доходы государства от выращивания хлопка, создаст высокооплачиваемые рабочие места, даст жителям села во время хлопковых кампаний возможность хорошо заработать и в итоге улучшит международный имидж Узбекистана».

Свое предложение о создании экспериментального государственного хлопкового концерна Тоджибой-угли отправил на имя премьер-министра Шавката Мирзиёева еще в октябре прошлого года. Но в Кабинете министров решили, что тема, поднятая оппозиционером, слишком мелкая для того, чтобы ее рассматривал лично премьер-министр или даже его заместители. Предложением Тоджибоя-угли побрезговало даже специализированное подразделение Кабмина - информационно-аналитический департамент по вопросам сельского хозяйства, переработки сельскохозяйственной продукции и потребительских товаров. Начальник этого департамента А.Равшанов просто переслал письмо оппозиционера в Министерство водного и сельского хозяйства, где сравнительно быстро отреагировали на предложение о создании хлопкового концерна. Меньше чем через две недели в адрес оппозиционера было отправлено письмо, подписанное заместителем генерального директора Научно-производственного центра сельского хозяйства Б.Халиковым. Поблагодарив Тоджибоя-угли за письмо, «посвященное дальнейшему развитию хлопководства и хлопковой промышленности», замдиректора сообщил ему, что если в 90-х годах ХХ века в республике перерабатывалось всего 7 процентов хлопка-сырца, то сегодня – 44 процента, а в 2016 году будут и все 60 процентов. Причем эти 60 процентов будут перерабатываться на такой передовой фабрике, как УзТЕКС-Чирчик, «откуда за рубеж отправляются только готовые, сшитые по последней моде изделия».

Видимо, замдиректора посчитал свой ответ неполным: через неделю он прислал дополнение, в котором со ссылкой на премьер-министра проинформировал Тоджибоя-угли о том, что переработка хлопка-сырца в Узбекистане к 2020 году достигнет 80 процентов. Сославшись на опыт «хлопкосеющих стран», где хлопковые концерны отсутствуют, сделал неутешительный для автора предложения вывод: «Считаем создание экспериментального государственного хлопкового концерна в современных условиях рыночной экономики нецелесообразным».

Тут вспоминается, что минувшей осенью в Узбекистане была создана компания «Узпахтасаноатэкспорт» («Узхлопкопромэкспорт»), которая станет единым комплексом по приемке, переработке и экспорту производимого в республике хлопка. Но при этом речь идет только о приеме и переработке хлопка-сырца, хлопкового волокна, хлопковых семян и производстве масложировой продукции.

Сам Тоджибой-угли категорически не согласен с изложенным в ответах Халикова мнением. Он сомневается, что увеличение объемов переработанного хлопка-сырца не ограничится всего лишь превращением того в дешевое суровьё. Особенно критически относится к ссылке на опыт «хлопкосеющих стран», которая не учитывает экономических реалий Узбекистана.

«Почему мы должны слепо копировать опыт других стран, у нас что, нет своих мозгов? - задается риторическим вопросом оппозиционер. - Если в Узбекистане государство монополизировало выращивание хлопка, то как можно кивать на страны, где эта культура производится в условиях свободной рыночной экономики?»

Тоджибой-угли считает, что его проект создания государственных хлопковых концернов как раз и станет компромиссом, который позволит оставить монополию за государством, но при этом сделает работу на хлопковых полях выгодной для сельского населения, а жителей городов, студентов и учащихся полностью избавит от принудительного труда.

По словам оппозиционера, свое предложение он прорабатывал целый год, беседуя с людьми, связанными с сельским хозяйством. И пришел к выводу, что его идея стоит того, чтобы пробивать ее с большей настойчивостью. В связи с чем и решил записаться на прием к премьер-министру. И хотя, скорее всего, премьер-министр его не примет, а чиновники Кабмина вновь отправят обращение в организацию, где будут кормить сказками, Тоджибой-угли намерен проявить упорство. Ведь только упорные люди могут получить шанс стать президентом.

Соб. инф.

Tags

Реклама




Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner